En los Estados Unidos, un presidente beligerante con la intención de dividir el país entre liberales y conservadores podría usar un servicio cooperativo de propaganda de noticias para obtener el control total del gobierno.
Si eso sucede, podría desarrollarse un descontento nacional grave, pero no habría fronteras para defender como en la primera Guerra Civil de los Estados Unidos. La gente comete un error al ver divisiones claras entre las miradas roja y azul. Dentro de esos estados hay un número casi igual de liberales y conservadores, por lo que los disturbios serían realmente vecinos contra vecinos de al lado.
Sería desafortunado si Estados Unidos permitiera que una persona tan divisiva se convirtiera en su presidente
“Juntos permaneceremos, divididos caeremos”.
- ¿Defenderían los Estados Unidos a Rusia si China la atacara?
- Entre 1857 y 1858 hubo una guerra en Utah entre el gobierno de Estados Unidos y los rebeldes mormones que involucró escaramuzas armadas y varias masacres. ¿Qué pasó y por qué nunca antes había oído hablar de esto?
- ¿Cómo sería una segunda guerra civil estadounidense en los tiempos modernos, con la derecha luchando contra la izquierda?
- ¿Qué tan grande debe ser una rebelión para que la ‘Patria’ comience a considerarla como una guerra legítima entre dos poderes separados?
- ¿Podría Estados Unidos vencer a China en la guerra hoy?
Un presidente que trabaja para unir a la población, reconoce su responsabilidad de formar un gobierno de compromiso que una en lugar de dividir a la gente.
Esperemos, por el bien de los Estados Unidos de América, que nunca elijan un presidente que divida a la gente.