¿Cómo podría Alemania haber retrasado el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1946 (o tal vez 1950)?

Answer 1

En primer lugar, las personas que dicen que es imposible NO tienen idea de lo que están hablando.

En segundo lugar, definitivamente era posible. Solo tiene que crear algunos cambios en la historia.

Consideremos los errores que aceleraron rápidamente la derrota de Alemania:

– La campaña de Grecia

-La batalla de Moscú (resultado de la campaña de Grecia)

-El asedio de Leningrado

-La batalla de Stalingrado

Menciones honoríficas:

-Falta para ejecutar el Retiro Alpino

Campaña de Grecia

Esto no interesaba a Alemania en absoluto. Las fuerzas armadas alemanas se involucraron en 1941. El problema aquí no fue grandes bajas, sino quizás la peor pérdida de tiempo en la historia de la guerra.

Italia era conocida por ser una de las fuerzas de combate más ineficaces en el Eje, y fracasaron miserablemente en su intento de invasión de Grecia. Grecia no estaba en posición de contraatacar, los italianos deberían haberse retirado y llamarlo un día. En cambio, Alemania ayudó y ganó la batalla por Italia.

Pospuso la Operación Barbarroja durante unas tres semanas y media. Me ocuparé de eso a continuación.

Batalla de moscú

Los alemanes se acercaron a Moscú a finales de septiembre. Hasta ahora, el Blitzkrieg iba bien. Incluso con las tácticas de quemaduras, los soviéticos abandonaron suministros extremadamente valiosos y perdieron cientos de miles de soldados en el cautiverio alemán. Avanzaban rápidamente hacia el este.

Hitler consideraba que Moscú no era importante. Quizás en su manual de la época medieval del orgullo alemán, era secundario, pero en realidad era mucho más importante que Stalingrado.

A lo largo de octubre, los alemanes fueron realmente exitosos. Eran campos de aviación alemanes cercanos en territorio ocupado, por lo que Moscú estaba siendo bombardeada intensamente, Y la maquinaria estaba en pleno funcionamiento.

Luego vino noviembre … nieve. La primera nevada cayó, pero se derritió ya que todavía estaba relativamente caliente para que la nieve permaneciera en esa forma. Esto creó un baño de lodo en todas las fronteras de Moscú, y muchos de los tanques, vehículos blindados y automóviles simplemente se atascaron o se rompieron.

Si Alemania ignorara los fracasos italianos en Grecia e hiciera la Operación Barbarroja según el plan, habrían llegado a Moscú a fines de agosto. Esto les habría dado un mes extra para atacar Moscú con sus tanques completamente funcionales.

Si capturaron Moscú, los beneficios habrían sido inmensos. El gobierno habría sido sacudido, y Stalin incluso podría haber sido capturado si los alemanes hubieran rodeado la ciudad de antemano. Además, Moscú fue el centro de todas las comunicaciones ferroviarias durante la guerra. Como casi todos los trenes y ferrocarriles fueron militarizados por los soviéticos durante la guerra, los alemanes podrían haber cerrado por completo todas las líneas de suministro soviéticas, e incluso convertirlas en líneas de suministro alemanas. Recuerde, en el invierno, aunque los camiones no eran efectivos, los trenes funcionaban en todo clima. Entonces, cuando los vehículos alemanes que transportaban suministros se descomponían en el centro de Rusia, los soviéticos simplemente pusieron todos sus suministros en los trenes. Si los soviéticos no tuvieran acceso a los trenes, habrían sido jodidos.

Asedio de Leningrado

Leningrado era un motivo de orgullo para ambas partes. Los alemanes querían conquistar Leningrado como un insulto al orgullo de Stalin, y los soviéticos querían defender a Leningrado para proteger el orgullo de Stalin.

Mira las estadísticas. De los 725,000 soldados del eje que atacaron la ciudad (en su mayoría alemanes), 579,985 de ellos murieron.

Los soviéticos perdieron más de un millón de hombres defendiendo la ciudad, por lo que claramente los alemanes habrían sido repelidos. Para un ejército invasor que también está a cientos de millas de su tierra natal, hay demasiadas tropas para perder en una ciudad.

¡Los alemanes invadieron con TRES EJÉRCITOS COMPLETOS! ¿Para qué? ¿Solo meterlos a los tres en una ciudad, solo esperando su destrucción?

Si le dijeran “¡A la mierda!” A Leningrado, y simplemente recorrieron la ciudad, habrían ganado mucha más tierra de la que realmente obtuvieron. Podrían haberse centrado en las ciudades más tarde. Si los alemanes conquistaron el resto de Rusia, entonces Leningrado habría caído inevitablemente ante los alemanes que rodeaban toda la ciudad. Especialmente considerando que los alemanes habrían retenido a la mayoría de los 500,000 hombres que perdieron en la batalla, es un razonamiento aún mayor por qué no deberían haber intentado el asedio.

Batalla de Stalingrado

Mi argumento aquí es básicamente el mismo que Leningrado. A diferencia de Leningrado, los alemanes lograron asediar Stalingrado.

Sin embargo, no valió la pena porque los soviéticos rodearon toda la ciudad, capturando efectivamente todo el sexto ejército (también más de 500,000 hombres).

En mi opinión, los alemanes deberían haber usado las tácticas PROPIAS de los soviéticos contra ellos. Al igual que mi opinión sobre Leningrado, di “¡jódete Stalingrado!”, Dale la vuelta y continúa la Blitzkrieg.

Este es un terreno peligroso. El pasado Stalingrado era básicamente donde se mantenía la mayoría de la fuerza soviética. Si los 500,000 alemanes que perecieron en Stalingrado lucharan en ese frente, habrían perdido muchos hombres, pero muy probablemente habrían derrotado a los soviéticos.

En ese punto, se acabó. Si logran llegar al Volga, los alemanes habrían logrado exactamente lo que querían. Ahora tendrían acceso al petróleo que necesitaban desesperadamente. Una vez que obtuvieron ese petróleo, ENTONCES podrían haberse concentrado en Leningrado y Stalingrado. Si los soviéticos no se hubieran rendido en ese punto, el acceso a petróleo casi ilimitado les habría dado a los alemanes la capacidad de destruir a los ejércitos soviéticos excavados en la ciudad. Como Alemania los habría rodeado, los soviéticos también se habrían quedado completamente sin combustible.

Retiro alpino

Si todo lo demás falla, en 1944, suponiendo que todo salió como lo escribió la historia, los alemanes tenían la capacidad de excavar los restos de su ejército en los Alpes.

Esto habría causado grandes bajas tanto para los aliados como para los soviéticos. Los alemanes aún habrían perdido, pero habrían durado hasta 1946.

Conclusión

Los fracasos épicos en el Frente Oriental fueron el resultado del complejo de superioridad de Hitler.

Creía que los eslavos eran inferiores, y quería escribir la historia a su manera.

No hizo esto en el frente occidental, ya que creía que los franceses eran sus hermanos arios. En cambio, en realidad utilizó la lógica en ese frente.

Me trae preguntas a la cabeza.

Preguntas como ¿por qué Hitler simplemente flanqueó la Línea Maginot en Francia, pero voluntariamente lanzó sus ejércitos a ciudades rusas en las que sabía que perecerían? Si pensaba que los alemanes eran tan superiores, ¿por qué no acababa de transportar a todo su ejército a la Línea Maginot?

Es porque pensó que había una mano invisible que hacía invencibles a los “arios”. Cuando se trataba de Francia, no quería arriesgarse. Pero cuando se trataba de Rusia, creía que no importaba lo que hiciera, esta mano invisible traería una victoria inevitable a los arios superiores, a diferencia de los eslavos inferiores.

De todos modos, ahora que mi diatriba ha terminado. Si solo te dijera cómo Hitler podría haber ganado la guerra, ¿cómo vas a decirme que no había forma de que Hitler pudiera haber extendido la guerra hasta 1946 o más tarde?

Answer 2

¡Entonces una pregunta abierta puede ir en muchas direcciones diferentes! Siempre he sido de la opinión de que, mientras la guerra con la Unión Soviética fuera parte de la planificación de Hitler, casi no había forma de que Alemania pudiera ganar, tal vez el 10%, lo que significa que tomaron todas las decisiones correctas y cada “ruptura” se fue su camino.

En realidad, es bastante sorprendente que Alemania haya podido posponer lo inevitable durante tanto tiempo como lo hizo. Sin embargo, me referiré a Albert Speer, el arquitecto y jefe de armamentos, en este caso. En sus memorias, rechaza en gran medida la teoría de que las “armas secretas” podrían haber ganado la guerra para Alemania, con un par de advertencias. Primero, Alemania probablemente podría haber presentado el ME 262 como un luchador aproximadamente un año antes, si se hubieran tomado las decisiones correctas y se hubiera priorizado el proyecto. En segundo lugar, los alemanes desarrollaron un misil de búsqueda de calor de superficie a aire que se dirigió a los puertos de escape de los aviones. Si no recuerdo mal, se llamaba ‘Cascada’. Si este pequeño misil antiaéreo de fácil producción hubiera sido perseguido en lugar del V-2, también podría haber estado listo, por ejemplo, en 1944. Speer se culpó a sí mismo por estar enamorado. del gran cohete, al igual que Hitler, a pesar de su pequeña carga útil.

Según Speer, estas dos armas probablemente podrían haber infligido suficiente daño en las flotas aéreas aliadas para detener la campaña de bombardeo estratégico. Eso habría permitido a la industria alemana producir cantidades aún mayores de armas pesadas y gasolina y, tal vez, lograr la superioridad aérea local a veces, o haberlo impugnado por lo menos, de modo que los movimientos de tropas alemanas no fueran una pesadilla logística. Eso no habría ganado la guerra por mucho, pero podría haber evitado el final por un tiempo. 6 meses más? ¿Un año más? ¡Tal vez! Pero si EE. UU. Eligió usar la Bomba Atómica en Europa, para lo cual estaba absolutamente preparado, entonces volverá a un verano u otoño del ’45 después de todo.

Answer 3

No pudo pasar. Alemania simplemente se quedó sin mano de obra y material. Con la Unión Soviética logrando ganancias y empujando a los alemanes por todas partes, tenían una frontera demasiado grande para proteger. Estaban demasiado estirados. Quizás si se hubieran retirado de la URSS y de los países que luego se habrían convertido en estados satélites para Rusia, tal vez … pero incluso eso fue una exageración. Los rusos querían venganza. No iban a detenerse hasta que llegaran a Berlín. Nuevamente, si los alemanes hubieran tratado mejor a los países que invadieron, habrían tenido muchos más aliados de su lado para enfrentar a la URSS.

Pero racismo. Odio. Fanatismo. Su insistencia en su supremacía hizo más para mostrar su debilidad y Rusia se aprovechó. Brutalizaron a las poblaciones disparándose en el pie.

Para una raza suprema de personas, cometieron errores y errores más tontos que les costaron seriamente. No subestimes a tu enemigo es como la Guerra 101. Lo hicieron. Creían que la Unión Soviética simplemente colapsaría. Gran error. A pesar de que casi lo hicieron, más errores cometidos por Hitler les dieron la oportunidad de defenderse.

Entonces no. No hay forma de que esta guerra se haya retrasado razonablemente.

Answer 4

Por extraño que parezca, la clave para posponer la guerra y hacer de los nazis los gobernantes del mundo occidental no estaba en manos de los nazis, sino en la de Franklin Delano Roosevelt.

Cuando se trata de los nazis, la pregunta que casi todos se sienten obligados a hacer es qué habría pasado si hubieran ganado y cómo podrían haber ganado. Todo el mundo arroja chismes sobre pequeños pero fatales errores durante la Segunda Guerra Mundial que finalmente se sumaron a su derrota. Sin embargo, nadie considera un escenario en el que la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado por completo, o más probablemente reemplazado por otra guerra devastadora, pero aún más pequeña.

Y esta guerra se habría librado en América del Norte, entre Estados Unidos y Canadá. Alemania ni siquiera habría participado. Habrían ganado como un tercero de risa, y hoy tendríamos un mundo muy diferente.

(Y aquí hago una apuesta. Esta publicación entrará en Quora Digest).

Pero, ¿por qué los Estados Unidos habrían atacado a Canadá en la década de 1930? Bueno, de hecho, no solo era una posibilidad, sino que ambos países se prepararon activamente para un enfrentamiento importante. Los planificadores estratégicos del gobierno de EE. UU. Han esbozado varios planes para los próximos conflictos armados, cada uno con un código de color: blanco, azul, amarillo, naranja, rojo … Cuanto más cálido era el color, más probable era que el escenario pareciera en el momento de la planificación. El Plan de Guerra Rojo resultó ser el plan detallado para una guerra total con el Imperio Británico, y principalmente con Canadá. El Plan Naranja describió un conflicto con el Japón Imperial, como el segundo evento más probable (como sucedió en la vida real), pero también hubo un plan Rojo-Naranja, en caso de que Japón, en el momento en que el aliado de Gran Bretaña, intervenga y tome parte en la lucha en el lado británico.

El plan de guerra estadounidense requería tres asaltos terrestres importantes en las áreas. El primero habría comenzado el primer día en el área de Toronto, Ottawa y Montreal, con la intención de apoderarse de estos centros industriales y avanzar hacia Halifax. El segundo ataque habría ocurrido en Winnipeg, con el objetivo de dividir a Canadá en dos y prevenir el tráfico entre las costas este y oeste. Se habría lanzado una tercera operación contra Vancouver, para evitar que llegaran refuerzos británicos desde Asia. El campo de batalla más sangriento habría sido el de Ontario, con millones de soldados enfrentados entre sí y el uso irrestricto de armas químicas. No olvidemos que todavía estábamos un poco después de la Primera Guerra Mundial, el concepto de operaciones de armas combinadas era solo una teoría en su infancia (Guderian y Tukhachevsky aún no se conocían), y tanto el Ejército de los EE. UU. Como los británicos creían en la trinchera estilo WW1 guerra. Al mismo tiempo, enormes flotas de bombarderos habrían convertido todas las principales ciudades de América del Norte en ruinas humeantes, incluidas Chicago, Boston, Nueva York, Seattle, Toronto, Montreal y todo lo demás. Los ataques de 1000 aviones que ocurrieron sobre Alemania en nuestra línea de tiempo habrían tenido lugar sobre América del Norte. Al mismo tiempo, habría habido una gran batalla naval en el Atlántico entre la Marina de los EE. UU. Y la Royal Navy, donde gigantescos acorazados se habrían meditado entre sí para desechar metal en cuestión de horas.

Este plan de guerra no existía solo en papel. El gobierno de los Estados Unidos comenzó los preparativos activos a principios de la década de 1930. Han construido una serie de aeródromos a lo largo de la frontera canadiense, han aumentado la capacidad industrial militar en los estados del norte y han establecido enormes bases militares y depósitos. Fort Drum, que sigue siendo la mayor base del ejército de EE. UU. En la actualidad, se encuentra cerca de la frontera con Canadá porque era uno de ellos. El plan solo se canceló a fines de la década de 1930 y se desclasificó en silencio en la década de 1970.

Las simulaciones de guerra han demostrado que la guerra de América del Norte realmente no habría hecho mucho bien a ninguno de los beligerantes. La batalla naval habría sido un empate, debilitando significativamente a ambas armadas, pero no decisiva en ningún nivel. Sin embargo, la batalla terrestre habría sido una victoria pírrica para los Estados Unidos. El gobierno de Canadá no fue informado de que Londres no tiene intención de defender a Canadá en caso de un ataque estadounidense. Tenían suficiente en la Primera Guerra Mundial, y Gran Bretaña no habría sobrevivido a otro conflicto importante. Los refuerzos que los canadienses esperaban nunca habrían llegado. Gran Bretaña habría dejado que los estadounidenses ganaran la mayor cantidad de tierra que quisieran, y solo iría a Halifax, ya que es un importante puerto marítimo, muy valioso para el transporte marítimo británico. Por lo tanto, hoy Canadá sería un pequeño país de América del Norte, una fracción de lo que era, y quizás también habría un Quebec independiente.

Sin embargo, el principal campo de batalla de Ontario, y una buena parte de Vermont, Nueva York e Illinois, sería un terrible montón de ruinas. El campo de batalla belga en la Primera Guerra Mundial habría sido un parque infantil travieso en comparación con lo que habría pasado allí. Los intentos iniciales de incursión y aterrizaje de los EE. UU. Seguramente se habrían detenido, y las líneas se solidificaron exactamente como en Europa occidental unos años antes. Ambas partes habrían utilizado una gran cantidad de armas químicas, con daños terribles en la tierra y las ciudades. Después de varios años, todo lo que EE. UU. Habría ganado sería ruinas y muerte. De acuerdo con los planes de defensa canadienses, los canucks habrían realizado incursiones rápidas en suelo estadounidense, quemando y destruyendo ferrocarriles, fábricas y asaltando ciudades, incluso Nueva York y Washington. Entonces, la mayoría de las áreas más ricas del continente norteamericano habrían sido destruidas.

¿Y qué hay de los nazis? Como escribí, habrían sido el tercero de risa en esta historia. Hitler anticipó un gran conflicto entre Gran Bretaña y los Estados Unidos, pero deseaba una victoria británica. Sin embargo, es dudoso que Alemania lo hubiera hecho o pudiera apoyar a Gran Bretaña; es más probable que hubieran continuado con su propia agenda, invadido Checoslovaquia, Polonia, Noruega y Francia como sucedió en la vida real. Sin embargo, la Batalla de Francia habría terminado sin la evacuación de Dunkerque, ya que no habría habido tropas británicas, y Europa habría enfrentado una situación muy diferente a la que había tenido en la historia real.

No solo porque había una Gran Bretaña debilitada y cansada de la guerra que habría demandado inmediatamente por la paz si Hitler hubiera señalado con el dedo. Tampoco hubo América y Canadá. No solo esto habría sellado el destino de Gran Bretaña, sino también el de la Unión Soviética. Sin el apoyo de préstamos y arrendamientos estadounidenses, los rusos habrían perdido en la Batalla de Moscú, y aunque tuvieran grandes recursos, incluso eso no habría sido suficiente para detener a los alemanes sin la ayuda estadounidense. Solo un ejemplo: en 1944, más de la mitad de todas las municiones utilizadas por el Ejército Rojo se fabricaron en Estados Unidos.

Pero mientras Hitler marchaba triunfalmente a Moscú, ¿qué habría pasado en Estados Unidos? Aquí está lo que. América y Canadá fueron completamente destruidos. La gente vivía entre ruinas humeantes, sus seres queridos muertos en la guerra, sin trabajo, escasez de alimentos y un futuro sin esperanza. Millones de veteranos de guerra habrían estado merodeando sin rumbo fijo. ¿Suena familiar? Sí, así es exactamente como se veía Alemania después de la Primera Guerra Mundial, salvo por las ruinas. La situación hubiera sido muchísimo más volátil que en Alemania. Los disturbios habrían seguido. En general, el pueblo estadounidense habría estado convencido de que la democracia es un fracaso total, un sistema político fallido. De hecho, ¿qué han sacado de la democracia? Primero la Gran Depresión, luego una guerra devastadora y pérdidas de las que probablemente nunca podrán recuperarse. Aunque los estados del sur se habrían salvado de la destrucción, de hecho todavía se vieron afectados por los daños de la Guerra Civil, y sin el apoyo de los estados del norte no se habrían recuperado por más décadas.

¿Cuál habría sido la conclusión lógica de los estadounidenses en esta situación? ¡Vaya al nazismo, por supuesto! La democracia es un fracaso, ¿verdad? ¡Pero mira Alemania! ¡Abolieron la democracia, instalaron un líder fuerte y está ocurriendo un milagro! Alemania es próspera, feliz y más poderosa que nunca. ¿Qué, están matando a los judíos? Oh, eso es genial, los judíos son la razón de toda esta miseria, ¿no es así? Resultado: los partidos nazis estadounidenses se vuelven inmensamente populares, un presidente nacionalsocialista reemplaza a Roosevelt y Estados Unidos se convierte en un estado nazi. Es obvio que también es un aliado cercano de la Alemania nazi. Oh, los soviéticos están tan condenados.

Mira, así es como Alemania podría haber “retrasado” la guerra. Incluso si nunca lo iniciaron, podrían haberse vuelto tan fuertes en este escenario que hay pocas razones para dudar de su triunfo en cualquier resultado posible.