No estoy seguro de qué país estás hablando aquí, hay varios que tienen algunos tesoros muy importantes repartidos, pero hay una distinción muy importante que hacer aquí.
Antes de mediados del siglo XX, muchos países no tenían leyes sobre la extracción de tesoros nacionales, especialmente artefactos arqueológicos, de su país. En muchos casos, especialmente en lugares como Egipto y Medio Oriente, los funcionarios públicos otorgaron licencia a los arqueólogos para excavar, y gran parte de lo que descubrieron se les permitió conservar.
Este tipo de arqueología dio origen al estereotípico arqueólogo aventurero, a la Indiana Jones. Figuras como Giovanni Battista Belzoni (famoso por ser el padre de la arqueología) y Heinrich Schliemann (descubridor de la ciudad de Troya) desenterró importantes hallazgos y transportó los bienes a quien pagara un buen precio. Estos artículos son vistos como “legalmente” eliminados de los países de origen, simplemente porque no había leyes que regulen su eliminación, y los poderes que no estaban interesados en mantenerlos locales.
Los mármoles de Elgin , esculturas cortadas físicamente del Partenón en Atenas, fueron tomadas por Thomas Bruce, séptimo conde de Elgin mientras era el embajador británico en el Imperio Otomano. Los mármoles, dañados por las sierras que los eliminaron (y descoloridos por los cepillos de latón que eliminaron cualquier pintura restante que originalmente cubría la piedra) aún residen en el Museo Británico. Ha habido un impulso creciente para devolverlos a Grecia, pero técnicamente, fueron eliminados legalmente en ese momento.
- ¿Dónde se encuentran los depósitos de rocas más ricos en fósiles del mundo? ¿Cómo se están excavando?
- ¿Quién es el primer humano registrado en la historia que ha sido alcanzado por un rayo?
- ¿Se han encontrado restos de neandertales en Groenlandia, Finlandia o Islandia?
- ¿Qué pasaría si los eventos o las configuraciones descritas en el Libro de Mormón se demostraran verdaderas por restos o documentos?
- Lingüística histórica: ¿Qué idiomas se hablaban dentro de las fronteras de Turquía antes del turco?
En algunos casos, los tesoros se eliminan cuando los propietarios originales no saben lo que tienen. Este fue el caso en Israel relacionado con la Biblia más antigua conocida, conocida como el Codex Sinaiticus , cuando un erudito encontró que la mayoría del libro casi destruido por los monjes que lo tenían en su monasterio.
Llamar “desagradable” a un arqueólogo es un poco injusto (como se menciona en el texto original de esta pregunta), al menos en la mayoría de los casos. Los arqueólogos modernos hacen todo lo posible para preservar los tesoros, y están felices de entregar descubrimientos al país en el que fueron encontrados. Muchos preferirían volver a intervenir estos tesoros, pero al hacerlo correría el riesgo de ser destruidos y robados por los saqueadores.
Saqueadores … Estas son las personas a las que debes llamar falta.
El saqueo es un problema siempre presente, que se remonta a la antigüedad. Los saqueadores modernos trabajan rápidamente y sin tener en cuenta las situaciones que les roban. Por supuesto, el saqueo no sería tan lucrativo si no fuera por los coleccionistas.
Las guerras y la inestabilidad política son otros factores, como usted menciona. Los nazis saquearon muchas obras de arte y tesoros no solo de los judíos, sino también de museos en los países que invadieron. Muchas de estas obras fueron destruidas, ya que fueron vistas como decadente o judía. La controversia en torno a las obras sobrevivientes a medida que se descubren es intensa, y restaurarlas a los países y propietarios de origen es difícil ya que la prueba de propiedad es casi inexistente. La Unión Soviética tenía en su poder muchos de los trabajos robados, y se negó a devolverlos, viéndolos como pago por la guerra.
Más recientemente, durante la guerra iraquí, grandes cantidades de tesoros fueron tomados de los museos y casas de arte del país, principalmente por los propios iraquíes. Probablemente se vendieron a coleccionistas extranjeros y es posible que nunca se vuelvan a ver. En Egipto, durante las manifestaciones, los manifestantes intentaron ingresar al Museo en El Cairo, con fines de vandalismo y saqueo. Algunos incluso querían destrozar las pirámides. Si no fuera por los esfuerzos de algunos de los egipcios más moderados, las pirámides podrían haber terminado en las mismas condiciones que los Budas Bamiyan en Afganistán, destruido por los talibanes como haram (prohibido).
Entonces, en respuesta a tu pregunta …
Primero, los artículos deben identificarse como pertenecientes a un país específico. Se debe establecer una procedencia, y se debe probar que el objeto fue eliminado bajo pretensiones ilegales. Incluso los países donde se originaron algunos de estos artículos admiten que las mudanzas fueron legales en ese momento.
Pueden seguir algunas negociaciones muy intensas, sin embargo, si los dos países no están en los mejores términos, la posibilidad de retorno es aún más remota.
Hacer las cosas más difíciles es el costo de obtener muchos de los artículos. Los coleccionistas y los museos pagan grandes sumas por estos artículos, a veces bajo la impresión de que los objetos fueron tomados legalmente (pero no siempre). En el caso de un museo, cuando el dinero se toma de fondos públicos, existe resistencia a la repatriación simplemente porque generalmente no se obtiene un recuento de ningún tipo.
En otros casos, estos artículos son una atracción popular para los propietarios actuales, por lo que devolver tesoros en una colección no es una propuesta atractiva.
Los países que se toman en serio la devolución de sus tesoros podrían probar incentivos financieros, combinados con acuerdos para privilegios especiales relacionados con exhibiciones periódicas. Muchos países tienen acuerdos con museos extranjeros para permitirles exhibir varias colecciones. Los museos podrían estar abiertos a tales acuerdos si otras colecciones estuvieran disponibles para visitas periódicas como parte del acuerdo.
Desprecio a los coleccionistas de antigüedades, especialmente aquellos que tienen la costumbre de obtener a sabiendas objetos saqueados. En el caso de los coleccionistas privados, tengo un tipo especial de aversión por ellos por varias razones. Personalmente, recomendaría que un país tome medidas extremas para volver a adquirir objetos en colecciones ilegales. Y por extremo, quiero decir por cualquier medio, ya sea legal o ilegal.
Actualmente, existe un problema de estabilidad política en algunos lugares. Abogo plenamente por el regreso de los tesoros de una nación, incluso sin recompensa. Pero enviar objetos de regreso a países que son políticamente inestables, o que están en peligro de volverse así, solo pone en riesgo esos objetos. Los extremistas musulmanes como los talibanes y el ISIS han demostrado que están más que dispuestos a destruir tesoros por fervor religioso, sin tener en cuenta el estado del patrimonio mundial de algunos de ellos.