¿Qué pasaría si los eventos o las configuraciones descritas en el Libro de Mormón se demostraran verdaderas por restos o documentos?

El Señor discutió la eficacia de la evidencia física para probar cosas espirituales en la Biblia.

Puede recordar la parábola del hombre rico y Lázaro, en la que el hombre rico lleva una vida esencialmente despreocupada, mientras el hombre llamado Lázaro suplica. Después de sus respectivas muertes, el hombre rico, al encontrarse “atormentado”, le ruega a Abraham que envíe a Lázaro a sus hermanos como prueba de la otra vida, para que se arrepientan. Pero Abraham se niega porque, dice, los hermanos del hombre rico tienen la ley y los profetas para llamarlos al arrepentimiento.

A lo que el hombre rico dice “No, padre Abraham: pero si uno fuera a ellos de entre los muertos, se arrepentirán”.

Y Abraham responde: “Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco serán persuadidos, aunque uno resucite de los muertos”.

Lucas 16: 30-31 (véanse los versículos 19-31 para toda la parábola).

No creo que la evidencia que tenemos del Libro de Mormón haga alguna diferencia, ni ninguna evidencia adicional cambiaría las cosas.

Tuve la oportunidad de ir a Medio Oriente y visitar casi todos los sitios sagrados cristianos. De hecho, viví en Jerusalén durante 4 meses. También visitamos muchos de los sitios sagrados del Islam y el judaísmo.

Hay algunas evidencias realmente interesantes que apoyan la Biblia directamente. Por ejemplo, la bulla (sello) con el nombre de Baruch el escriba que se encuentra en el palacio. enlace – Baruch ben Neriah. Pero muchas personas no creen en la Biblia debido a esas evidencias, lo cual es algo bueno, creo. No dedicas tu vida a Cristo debido a unas pocas piedras polvorientas con rasguños en ellas. Meditas y rezas. Empiezas a vivir como Cristo enseñó, y cuando ves la evidencia en tu propia vida, crees.

En cuanto a la evidencia de eventos o escenarios en el Libro de Mormón, el Libro de Mormón ha sido publicado por menos de 200 años. Hemos tenido miles de años para encontrar evidencias de la Biblia. Continuaremos aprendiendo más, y algunos eventos o escenarios pueden tener evidencia que los respalde. Pero eso no cambiaría mucho. Aún necesitaría pensarlo, rezar, tratar de vivirlo y obtener su propia evidencia personal de que el Libro de Mormón es verdadero. Mejor que piedras desmoronadas cualquier día.

Los mormones se sentirían vindicados y todos los demás crearían alguna otra razón para no ser mormones. Apuesto a que esta prueba haría poco para convencer a los que no creen.


Bueno, si algunos documentos o restos pudieran probar la mayoría de los elementos no confirmados y plausibles en este cuadro, eso sería de gran ayuda para apoyar el Libro de Mormón.

Ahora, las personas también tendrían que sortear el racismo y el sexismo, junto con la duda del Libro de Abraham, junto con los problemas con el Libro de Mormón en sí, junto con las traducciones de la Biblia, junto con los relatos conflictivos de la primera visión, junto con el evidencia contra la persona de José Smith, junto con las inquietantes doctrinas de la expiación de sangre, junto con los rituales masónicos practicados en los templos, junto con las extrañas interpretaciones de la Palabra de Sabiduría, junto con las estadísticas engañosas utilizadas para apoyar el crecimiento de la Iglesia, junto con la asignación (y la ofuscación) de los fondos de diezmo, junto con casi todo lo que Brigham Young dijo alguna vez, junto con la mayoría de lo que John Taylor dijo alguna vez, junto con todo lo que Heber C. Kimball dijo alguna vez, junto con la poligamia como una doctrina eterna, junto con con los muchos nombres usados ​​en el Libro de Mormón que son casi idénticos a los lugares alrededor de la morada de la infancia de José Smith, junto con los muchos paralelos con Vista de los Hebreos y The Late War y The First Book of Napoleon, junto con la naturaleza de la traducción del Libro de Mormón hat, rock and all, junto con Kinderhook Plates traduciendo snafu, junto con las profecías fallidas, junto con la respuesta a las páginas perdidas, junto con las discrepancias relacionadas con la restauración del sacerdocio, junto con el respaldo del folklore místico, junto con los testigos que negaron haber visto literalmente las planchas y, por lo tanto, no dejaron testigos aparte del propio José Smith, aparte de los testigos centrales que tenían lazos de sangre o incentivo financiero o simplemente ser conocido por la locura, aparte de las imposibilidades bíblicas como la inundación o la tierra de 7000 años de antigüedad oficialmente respaldada, junto con las turbas dirigidas por la iglesia, los nombres secretos y los juramentos, junto con la epistemología relacionada preocupaciones en afirmar verdades, junto con dificultades de afirmar la moralidad absoluta, junto con adoctrinar a los niños e identificarlos como mormones, junto con el ingenio h presionar a los niños pequeños a promesas irrevocables, junto con despedir a las personas transgénero, junto con perpetuar la mentira de la decadencia social y moral, junto con asustar a las personas con la promesa de la destrucción mundial, pero esas cosas deberían ser triviales si las personas se toman el tiempo para humillarse orar.

Los monos saldrían volando de inmediato de mi trasero.

En serio, no va a suceder. Han pasado 180 años de arqueología desde que Joseph escribió el BoM y básicamente no se ha encontrado evidencia que lo corrobore. No vas a encontrar caballos, carros, elefantes, ruedas, lino, metalurgia de seda, acero, vino, cerdos, etc., después del pleistoceno, porque simplemente no estaban presentes en el Nuevo Mundo. Con su educación limitada, Joseph no sabía lo suficiente sobre biología y etnología como para darse cuenta de que estas cosas no estaban presentes en el Nuevo Mundo y, por lo tanto, su mundo creado aún se parecía en gran medida al antiguo Medio Oriente con algunas curaciones misteriosas y cúmulos arrojados por el entusiasmo.

No creo que los mormones más serios crean que tal “prueba” alguna vez se encuentre o que incluso sea necesario encontrarla. Ya han aceptado la explicación oficial reciente de que el Libro de Abraham estaba simplemente “inspirado” por la momia / papiros y que nunca fue una traducción literal. Con ese obstáculo cruzado, es un salto muy pequeño para los fieles aceptar una historia de “placas de oro no físicas” que hicieron una inspiración similar para el BoM. Esperaría que esta teoría comience a ganar fuerza en los próximos años.

¿Alguna vez echó un vistazo a lo grande que es el departamento de arqueología en BYU? Es pequeño y ni siquiera persigue la corroboración científica del BoM. Si estuvieran interesados ​​en tal prueba, podrían convertir el Cerro Cumorah (el único lugar en la tierra que Joseph conectó positivamente a una ubicación real mencionada en el BoM) en un gran sitio de excavación arqueológica. Después de todo, el BoM dice que miles, si no millones, de guerreros vestidos con armaduras murieron en la batalla alrededor de esa colina. Brigham Young dijo que contiene una cueva secreta llena de tesoros y otros registros, incluidas las planchas de oro. Uno pensaría que espadas oxidadas aparecerían con cada surco de arado excavado en Palmyra NY al igual que las bayonetas, las balas y los huesos aparecen en todo PA de Gettysburg. Pero no lo hacen y Church no cava por ellos. En cambio, la colina Cumorah se conserva intacta como un santuario religioso. No esperes ningún cambio en ese status quo en tu vida.

Nada.

La mayoría o todas las figuras y lugares en la Biblia han sido probados arqueológicamente para existir, pero eso no prueba que Jesucristo fue / es el Hijo de Dios. Del mismo modo, la “prueba” del contexto histórico del Libro de Mormón no valida las verdades espirituales que se enseñan allí: un testigo de la verdad espiritual solo puede venir por el poder del Espíritu Santo.

No necesito ver los platos, desenterrar ciudades o encontrar huesos de caballo para saber que ese libro es verdadero. Dios me lo ha dicho, y para mí, eso es suficiente.

Durante mucho tiempo, se pensó que Troya era una ciudad mítica. Fue descubierto y excavado a mediados del siglo XIX.

Eso no prueba que Aquiles fue sumergido en el Styx por su madre haciéndolo invulnerable.

Los restos y documentos son indicativos. Son las piezas de las que se escribe la historia.

Los textos históricos ya no intentan escribir una “verdad” canónica. En cambio, reconocen sus prejuicios y cuentan una historia con la información disponible.

El descubrimiento de una ciudad llamada Abundancia no necesariamente probaría que Jesús la visitó.

Sugeriría que Joseph Smith tenía más de una caja de trigo sarraceno y muchos yokels crédulos disponibles en la década de 1820.

Si tal cosa sucediera, me comería mi cuervo con gusto.

A partir del estado actual de la arqueología mesoamericana, diría que nuestros amigos codiciosos están bastante seguros en su libertad de mi horno.

¡Se necesitarían grandes avances científicos para que el Libro de Mormón se demostrara cierto!
Tengo entendido que el Libro de Mormón afirma que los inmigrantes del Cercano Oriente se establecieron en los Estados Unidos antes del siglo XVII, sin evidencia de ADN. También se afirma que durante el mismo período relevante, América precolombina, hubo caballos, elefantes y ganado en América. Smith habría visto y conocido los nombres correctos, no estaban cerca. Tampoco existían acero, fundición, carros, brújulas y ventanas, lo que se afirma. Los indios americanos no descienden de inmigrantes del Medio Oriente … por nombrar algunos. Parece que hay pocas posibilidades de que se demuestre que BoM es cierto.