No, porque la mayoría de los argentinos son ajenos al concepto de guerra. Todas las nuevas generaciones desde los años 80 crecieron en un país que se desmilitarizó, no tuvo que hacer el servicio militar y resolvió todo lo que limita los conflictos con los países vecinos.
Me consideran un “loquito de la guerra” (guerra loca) porque sé sobre hardware e historia militar y me uní a la Academia de Oficiales del Ejército (renuncié en el primer año).
Todos mis amigos ni siquiera pueden comprender la importancia de tener fuerzas armadas y qué es la capacidad de disuasión. Como la mayoría de la sociedad, dicen:
- ¿Para qué necesitamos milicos?
- ¿Para qué quieres armas?
- Con ese dinero podemos construir más escuelas y hospitales
- Nunca habrá una guerra aquí otra vez
- Si somos invadidos no podemos hacer nada, no tiene sentido que los yanquis y los británicos ganen y no hay nada que podamos hacer.
Para los argentinos modernos, la guerra es algo que solo sucede en libros de historia, películas yanquis y en lugares lejanos donde todos esos árabes locos gritan alaju akbar.
En la mente argentina, no hay forma de que una guerra nos toque aquí y mucho menos una guerra con Brasil o Chile, a la gente le gusta ir a las playas brasileñas y comprar productos electrónicos baratos a Chile.
Es muy real que la última parte, las economías argentina y brasileña dependen unas de otras, siendo los principales socios comerciales de cada una y con muchas empresas invirtiendo en ambos mercados.
- ¿Cuáles son algunos libros sobre el fin de la guerra en Europa y el fin de la guerra en el Pacífico?
- ¿Por qué los países luchan a pesar de conocer la gran cantidad de bajas y el costo en el que tendrían que incurrir?
- Para que un soldado sea ascendido a general, ¿se requiere experiencia de combate real cuando un combatiente enemigo es asesinado de persona a persona? ¿Ha habido generales de ‘sillón’ sin experiencia en combate de campo?
- ¿Cuáles son los orígenes de Boko Haram?
- ¿Es la imagen de abajo de un rifle de guerra coreano como se dice, si es así, qué tipo y cómo se verifica algo como esto?
Además, Argentina tiene poco interés en involucrarse en maquinaciones extranjeras en todo el mundo. El público argentino no apoyará a un gobierno que quiera involucrarse en una guerra lejana. Nos vemos totalmente pacifistas y existe un inmenso punto de vista antimilitar en nuestros políticos.
El Congreso Nacional nunca aprobará una declaración de guerra, ya que en 1991 a Irak nuevamente, sería un suicidio político para ellos.
Y antes de que el inglés llegue a Malvinas, eso es historia, nosotros, que nacimos después de la guerra, somos como los describí.
Personalmente, no veo ningún conflicto futuro cercano con EE. UU. Con nuestros vecinos es imposible, ni nuestra población lo quiere, ni la economía lo permitirá y hay organizaciones locales creadas para evitarlo y negociar.
Aún así, el mundo ES violento, peligroso y las potencias mundiales no pueden preocuparse menos por la “legalidad” y las “normas internacionales” que violan cuando les agrada.
Entonces, quiero estar preparado para defendernos de una potencia extranjera. No es tan difícil, lo único que puede invadirnos son los Estados Unidos, y ellos nunca tendrán la necesidad. Por lo tanto, nuestro aislamiento geográfico y nuestra gran extensión permiten que pequeñas fuerzas estén debidamente equipadas para disuadir o impedir que cualquier otra potencia menor nos invada.
Eso me lleva al poder menor que se encuentra con una base militar gigante sobre islas en disputa con nosotros y que reclama el mismo sector antártico que hacemos. Que las fuerzas del Reino Unido en Malvinas son un regalo directo para Argentina y que no compro sus ventas de “buen chico”, las usarán cuando les convenga para hacer cumplir lo que quieran. Algunos think tanks del Reino Unido han declarado que la patagonia debería convertirse en una zona internacional porque Argentina no tiene suficiente presencia de población y existe una organización secesionista y terrorista con sede en el Reino Unido “La Nación Mapuche”. Simplemente busque en Google los actos violentos, los disparos a la policía y las bombas plantadas por ellos en Neuquén, Río Negro y el sur de Chile.
No creo que nos invadan en el futuro cercano, ni que los Estados Unidos lo permitan (Doctrina Monroe), pero no confío en los intereses británicos (recuerden que no tienen aliados ni amigos, solo intereses). ellos dicen). Y en un futuro más largo pueden actuar como toda su historia y usar la fuerza para lograr lo que quieren cuando pueden. Creo que es una posibilidad muy baja, pero una pequeña posibilidad es lo único que se necesita. Mejor prevenir que lamentar.