¿Usaban la bomba atómica o invadían Japón las únicas opciones que tenían los Estados Unidos para resolver el conflicto?

Answer 1

Los Aliados, porque estamos hablando no solo de los EE. UU., Sino también de China, Gran Bretaña y la Unión Soviética, realmente necesitaban que las fuerzas militares de Japón se rindieran en masa y no lucharan.

En 1945 había cientos de miles de tropas japonesas dispersas por toda Asia y el Pacífico.

El ejército de Kwantung en China tenía más de un millón de tropas en Manchuria y China. Aunque el Ejército Rojo infligió una fuerte derrota al Ejército Kwantung en Manchuria, la mayor parte del ejército estaba en China, se extendió hasta Hong Kong y Birmania. Derrotar al Ejército Kwantung en toda China habría sido una tarea masiva para el Ejército Rojo.

Si bien el Ejército Rojo hizo planes tentativos para invadir Hokkaido, Hokkaido estaba esencialmente indefenso, solo un par de batallones IJA estaban en la isla, pero las capacidades anfibias del Ejército Rojo se limitaron a desembarcar un regimiento. El Ejército Rojo no tenía ninguna de las embarcaciones de desembarco especializadas para llevar a los hombres a la playa y mantenerlos abastecidos en las playas una vez que estaban allí, pocos buques de guerra y ningún portaaviones para apoyar un aterrizaje y, lo más importante, ninguna experiencia en la realización de un aterrizaje anfibio. del mar. No había ninguna posibilidad de llevar al Ejército Rojo a Japón, donde podría haber hecho una diferencia estratégica al invadir Honshu.

Había docenas de guarniciones de islas japonesas, grandes y pequeñas, dispersas por el Pacífico. El más grande de estos, lugares como Rabaul y Formosa, tenía decenas de miles de tropas y tenía mucho tiempo para excavar y prepararse para un desembarco estadounidense. Muchas de esas guarniciones no estaban en buena forma, algunas murieron de hambre y recurrieron al canibalismo, pero la posibilidad de someterlas isla por isla era desalentadora.

El 15º ejército británico había aplastado a los ejércitos japoneses en Birmania y había tomado Rangoon, pero Singapur seguía en manos japonesas y la perspectiva de una campaña luchando a través de Malaya y tomando Singapur era desalentadora.

China había sufrido más que cualquiera de los aliados y la última gran ofensiva de Japón en 1944 fue contra los ejércitos nacionalistas en China.

Había una tercera opción para los Aliados, principalmente los Estados Unidos: dejar que Japón se rindiera.

A mediados de 1945, casi toda la flota mercante oceánica japonesa se había hundido, por lo que las materias primas y los alimentos no llegaban a Japón.

Alrededor de la mitad del transporte marítimo de Japón se había hundido, en su mayoría perdido en minas, pero también cada vez más en submarinos estadounidenses. Así que no se enviaba comida dentro de las Islas Natales.

A mediados de 1945, los buques de guerra y portaaviones estadounidenses podían operar con impunidad frente a las Islas Natales y habían comenzado una campaña sistemática para destruir los ferrocarriles, túneles, puentes y carreteras japoneses.

La cosecha de arroz de Japón fue mala en 1945 y los funcionarios japoneses pronosticaron una grave escasez de alimentos. Esa escasez habría empeorado por los ataques al transporte terrestre y marítimo japonés.

Answer 2

Existen numerosos libros, documentales y entrevistas en el sentido de que el bombardeo atómico era la MEJOR opción. Cuando estaba en el grado 11, nuestro maestro de Estudios Americanos hizo que la clase probara exactamente esta pregunta.

Los hechos son que el establecimiento militar japonés estaba completamente preparado para sacrificar a toda su nación y su destino para extraer tanta sangre como pudiera del enemigo en el proceso. Hubiera hecho que la caída de Alemania y Berlín pareciera un picnic en la escuela dominical.

Los estadounidenses ya habían sido tratados con la vista de civiles: madres con bebés en brazos, arrojándose de los acantilados de Okinawa en lugar de vivir bajo la ocupación estadounidense, y las fuerzas armadas japonesas ya habían recurrido al canibalismo cuando sus tropas murieron de hambre en las islas aisladas. . La ejecución de prisioneros aliados se hacía cada vez más frecuente.

Incluso después de que la primera bomba atómica destruyera Hiroshima, el régimen militar prometió seguir luchando, tratando de minimizar la devastación causada por las armas atómicas. Después de arrojar la segunda bomba, fue el Emperador, él mismo, quien declaró la rendición, por encima de los jefes y contra los deseos del Estado Mayor del Ejército Imperial Japonés; e incluso entonces hubo una rebelión de oficiales que intentaron revertir esa rendición.

Piense en el Japón del béisbol, el fútbol de la Copa Mundial, la cocina de fama internacional, Toyota y Makita, y trate de imaginar la alternativa a ese Japón si no se hubieran rendido, pero lucharan por la aniquilación.

Answer 3

Estados Unidos podría haber sometido a las Islas Nacionales a la sumisión, pero eso podría haber llevado años, ya que la población, sin duda, habría cambiado a fuentes alternativas de alimentos y probablemente habría aguantado mucho más de lo que pensaban los estrategas estadounidenses. Mientras tanto, los soviéticos habían entrado en la guerra con venganza, habían barrido rápidamente a través de Manchuria y en la península de Corea, y estaban saltando de isla en isla a los Kuriles hacia Hokkaido.

Estados Unidos podría haber tratado de hacer que Japón se sometiera, pero con cada mes que pasa los soviéticos se apoderarían de más territorio japonés, lo que probablemente no sería persuadido de abandonar después de la guerra. La posibilidad de un Hokkaido ocupado por los soviéticos y de toda la península de Corea era muy real mientras los EE. UU. Planeaban una invasión de Ryukyu y Kyushu en la primavera de 1946, que se esperaba que costara cientos de miles de muertos estadounidenses e involucrara una brutal brutal casa a casa. casa, limpieza calle por calle de civiles.

De ahí que los Estados Unidos deseen terminar la guerra lo más rápido posible.

Answer 4

Política y militarmente, solo había dos opciones abiertas para el presidente Truman. La bomba, o invadir. Fin de la lista. Podrían haber optado por el hambre, pero eso habría llevado mucho tiempo y costado aún más vidas estadounidenses.

Se estimó que la invasión costaría hasta un millón de bajas estadounidenses en muertos y heridos. La Operación Downfall fue planeada como dos invasiones secuenciales. La Operación Olímpica, que debía capturar la isla de Kyushu a partir de octubre de 1945, y la Operación Coronet la primavera siguiente en la isla de Honshu. Ninguna de las partes tenía la menor duda de que tal invasión, exitosa o no, sería inmensamente costosa en vidas. El espíritu samurai de los militares japoneses gobernaba el gobierno. Por cualquier criterio razonable, el Imperio japonés había dejado de existir y fue derrotado. Pero no se rendirían. Sus tentativas de sentir la paz los habrían dejado con su imperio y sin rendición incondicional. El presidente Truman había firmado la Declaración de Potsdam el 26 de julio de 1945 que ordenaba la rendición incondicional para Japón.

El 28 de julio de 1945, el gobierno japonés abordó públicamente la Declaración de Potsdam con “mokusatsu”, que la prensa japonesa tradujo mal al inglés como “rechazado” cuando en realidad tenía un significado mucho más sutil de “matar con desprecio silencioso” o “A la mesa ahora para una discusión más profunda” o simplemente, “ignorar”. Los ideogramas en japonés significaban “desprecio” y “matar”, no “rechazar”. Con el aparente rechazo japonés de la Declaración de Potsdam, se tomó la decisión de utilizar lo que sea se necesitaba fuerza para terminar con el derramamiento de sangre estadounidense.

¿Cómo podría alguien decirle a una madre estadounidense que Estados Unidos dejó que mataran a su hijo porque el uso de la bomba era demasiado terrible? El espíritu de la época estaba mucho más que decidido a eliminar la amenaza japonesa. Los japoneses habían atacado furtivamente a Pearl Harbor en medio de conversaciones de paz. Eran animales duplicitos y brutales que eran tan crueles como Vlad el Empalador. No habían mostrado ninguna misericordia, y tampoco merecían ninguna. La actitud de la época era que el único Jap bueno era un Jap muerto.

Estados Unidos tenía solo tres de las armas más caras jamás desarrolladas en el planeta tierra. Eso es todo por el momento, aunque habrá más disponibles en el futuro cercano. Uno de los tres había explotado en Alamogordo, dejando solo dos bombas entregables a mano. La idea de que usaríamos una de las dos bombas para tratar de asustar a los japoneses está más allá de la credibilidad. Estas son las personas que convierten a Banzai en ametralladoras. Estas son las personas que simplemente no se rinden. Literalmente saltan de los acantilados a su muerte antes de rendirse. Mira las estadísticas que enfrentaron los estadounidenses. En Tarawa, de 3.600 soldados, 17 se rindieron. En Okinawa, el registro de tumbas enterró 110,000 muertos y 7,000 se rindieron. En Saipan, había 32,000 tropas, y había 921 prisioneros. En Iwo Jima, había 21,000 tropas, y 216 se rindieron. En pocas palabras, estos no son enemigos que puedas asustar. Miraron a la Muerte de cerca y personalmente, ojo a ojo, y no parpadearon.

Los revisionistas y apologistas modernos ignoran por completo varias cosas importantes sobre el lanzamiento de las bombas. Primero, el pueblo estadounidense estaba unido en su odio a los japoneses. Los japoneses habían realizado un ataque no provocado sin una declaración de guerra. Un ataque furtivo que mató a miles de estadounidenses mientras aún estábamos en paz. Ahora, incluso cuando obviamente fueron derrotados, no se rendirían. Se suicidarían antes de rendirse. Su concepto de rendición era tal que deshonraría a sí mismos, a sus familias y, mucho peor, a sus antepasados. Cuando dijeron: “Muerte antes que deshonra”, lo dijeron en serio. La mentalidad japonesa era tan fundamentalmente diferente que nosotros en Occidente simplemente no podíamos entender por qué no te rendías cuando eres derrotado. Hasta que los japoneses se dieran cuenta de que era hora de renunciar, la guerra continuaría. Los estadounidenses sabían desde hace mucho sobre el ejército japonés increíblemente brutal. La violación de Nanking: 300,000 muertos. Dijeron que se podía oler la ciudad a muchos kilómetros de distancia de todos los muertos. Millones más en toda China. La marcha de la muerte de Bataan. Los estadounidenses sintieron que estas personas eran mucho peores que los animales, ya que los animales matan por comida o en defensa propia. Esto se hizo a partir del brutal salvajismo desconocido desde que los mongoles se extendieron por Asia 600 años antes. Los japoneses habían identificado correctamente las playas donde los estadounidenses tendrían que invadir. Nuestro reconocimiento fotográfico mostró claramente que no estaban planeando rendirse, sino luchar hasta el final y tenían miles de cañones y ametralladoras dirigidos a ellos. Los bombardeos de las ciudades habían matado a muchas más personas que las bombas atómicas, pero las bombas atómicas se habían convertido en un cambio en la cantidad que era un cambio en la calidad. Incluso al final, fue solo la intervención directa del Emperador que apenas prevaleció sobre los militares que querían luchar.

Entonces, ¿había una tercera alternativa? No, no estaba. Las bombas combinadas con la declaración de guerra rusa finalmente convencieron a los japoneses de rendirse. Cualquier otro curso de acción habría derramado más sangre estadounidense.

Answer 5

No estoy seguro de si es una fuente confiable, pero básicamente estoy de acuerdo con las ideas de este artículo.

Texto completo de la Audiencia de Charles W. Sweeney ante el Comité

Soy el mayor general Charles W. Sweeney, fuerza aérea de los Estados Unidos, jubilado. Soy el único piloto que ha volado en ambas misiones atómicas. Volé el avión de instrumentos en el ala derecha del general Paul Tibbets en la misión de Hiroshima y 3 días después, el 9 de agosto de 1945, mandé la segunda misión atómica sobre Nagasaki. Seis días después de Nagasaki, los militares japoneses se rindieron y la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin.

El alma de una nación, su esencia, es su historia. Es esa memoria colectiva la que define lo que cada generación piensa y cree sobre sí misma y su país.

En una sociedad libre, como la nuestra, siempre hay un debate continuo sobre quiénes somos y qué representamos. Este debate abierto es, de hecho, esencial para nuestra libertad. Pero para tener ese debate, nosotros como sociedad debemos tener el coraje de considerar todos los hechos disponibles para nosotros. Debemos tener el coraje de levantarnos y exigir que, antes de llegar a ninguna conclusión, esos hechos que estén fuera de discusión sean aceptados como parte del debate.

A medida que se acerca el 50 aniversario de las misiones de Hiroshima y Nagasaki, ahora es el momento adecuado para considerar los motivos de la orden de Harry Truman de que se realicen estas misiones. Podemos estar en desacuerdo con la conclusión, pero al menos seamos lo suficientemente honestos como para estar de acuerdo con los hechos básicos de la época, los hechos que el presidente Truman tuvo que considerar al tomar una decisión difícil y trascendental.

Como el único piloto que ha volado en ambas misiones, y después de haber comandado la misión de Nagasaki, traigo a este debate mi propio relato de testigos oculares de los tiempos. Subrayo lo que creo que son hechos irrefutables, con pleno conocimiento de que algunos creadores de opinión pueden descartarlos cautelosamente porque son tan obvios, porque interfieren con su versión preconcebida de la verdad y el significado que se esfuerzan por imponer en las misiones.

Esta noche, quiero ofrecer mis pensamientos, observaciones y conclusiones como alguien que vivió esta historia y que cree que la decisión del presidente Truman no solo estaba justificada por las circunstancias de su tiempo, sino que era un imperativo moral que impedía cualquier otra opción.

Como la gran mayoría de mi generación, lo último que quería era una guerra. Nosotros como nación no somos guerreros. No estamos empeñados en la gloria. No hay clase de guerrero, ni samurai, ni raza maestra.

Esto es cierto hoy, y era cierto hace 50 años.

Mientras nuestro país luchaba por la gran depresión, los japoneses se embarcaban en la conquista de sus vecinos: la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental. Parece que el fascismo siempre busca un eslogan inocuo para cubrir los planes más horribles.

Esta co-prosperidad se logró al librar una guerra total y despiadada contra China y Manchuria. Los japoneses, como nación, se veían a sí mismos como destinados a gobernar Asia y, por lo tanto, poseer sus recursos naturales y tierras abiertas. Sin el más mínimo remordimiento o vacilación, el ejército japonés asesinó a hombres, mujeres y niños inocentes. En la infame violación de Nankín, hasta 300,000 civiles desarmados fueron masacrados. Estos fueron actos criminales.

Estos son hechos.

Para cumplir su destino divino en Asia, Japón determinó que el único impedimento real para este objetivo era Estados Unidos. Lanzó un ataque furtivo cuidadosamente concebido contra nuestra flota del Pacífico en Pearl Harbor. Programado para un domingo por la mañana, tenía la intención de asestar un golpe mortal a la flota al infligir la máxima pérdida de barcos y vidas humanas.

1.700 marineros aún están sepultados en el casco del USS Arizona que se encuentra en el fondo de Pearl Harbor. Muchos, si no todos, murieron sin saber por qué. Así fue la guerra sobre nosotros.

La caída de Corregidor y el tratamiento resultante de los prisioneros de guerra aliados disiparon cualquier duda sobre la inhumanidad del ejército japonés, incluso en el contexto de la guerra. La Marcha de la Muerte de Bataan fue horror en su dimensión más completa. Los japoneses consideraban que la rendición era deshonrosa para uno mismo, la familia, el país y el dios de uno. No mostraron piedad. Siete mil prisioneros de guerra estadounidenses y filipinos fueron golpeados, fusilados, bayonetados o abandonados para morir de enfermedad o agotamiento.

Estos son hechos.

Mientras Estados Unidos realizaba su lenta, ardua y costosa marcha a través de la vasta extensión del Pacífico, los japoneses demostraron ser una máquina de matar despiadada e intratable. No importa cuán fútil sea, no importa cuán desesperadas sean las probabilidades, no importa cuán seguro sea el resultado, los japoneses lucharon hasta la muerte. Y para lograr una mayor gloria, se esforzó por matar a tantos estadounidenses como sea posible.

Cuanto más se acercaba Estados Unidos al continente japonés, más fanáticas se volvían sus acciones.

Saipan: 3.100 estadounidenses asesinados, 1.500 en las primeras horas de la invasión

Iwa Jima – 6.700 estadounidenses muertos, 25.000 heridos

Okinawa: 12,500 estadounidenses asesinados, víctimas totales, 35,000

Estos son hechos reportados por simples mercados de tumbas blancas.

Kamikazes. La traducción literal es DIVINE WIND. Bucear voluntariamente un avión cargado de bombas en un barco estadounidense fue una gloriosa transformación a la piedad: no había mayor honor en el cielo o la tierra. Los ataques suicidas de los Kamikazes llevaron a la muerte a 5.000 hombres de la Armada estadounidense.

Los japoneses prometieron que, con el primer estadounidense en pisar tierra firme, ejecutarían a todos los prisioneros aliados. En preparación obligaron a los prisioneros de guerra a cavar sus propias tumbas en caso de ejecuciones masivas. Incluso después de su rendición, ejecutaron algunos prisioneros de guerra estadounidenses.

Estos son hechos.

La Declaración de Potsdam había pedido la rendición incondicional de las Fuerzas Armadas japonesas. Los japoneses lo calificaron de ridículo y no digno de consideración. Sabemos por nuestras interceptaciones de sus mensajes codificados, que querían esperar tiempo para forzar una rendición negociada en términos aceptables para ellos.

Durante los meses previos al 6 de agosto, los aviones estadounidenses comenzaron a lanzar bombas incendiarias sobre el continente japonés. El viento creado por la tormenta de fuego de las bombas incineraba ciudades enteras. Cientos de miles de japoneses murieron. Aun así, el ejército japonés prometió nunca rendirse. Estaban preparados para sacrificar a su propia gente para lograr sus visiones de gloria y honor, sin importar cuántas personas más murieran.

Se negaron a evacuar a los civiles a pesar de que nuestros pilotos lanzaron panfletos advirtiendo sobre los posibles bombardeos. En un período de 3 días, 34 millas cuadradas de Tokio, Nagoya, Kobe y Osaka quedaron reducidas a escombros.

Estos son hechos.

E incluso después del bombardeo de Hiroshima, Tojo, su sucesor Suzuki y la camarilla militar en control creían que Estados Unidos solo tenía una bomba, y que Japón podía continuar. Tenían 3 días para rendirse después del 6 de agosto, pero no se rindieron. El debate en su gabinete a veces se volvió violento.

Solo después de la caída de Nagasaki, el Emperador finalmente exigió la rendición.

E incluso entonces, los militares argumentaron que podían y deberían seguir luchando. Un grupo de oficiales del Ejército dio un golpe de estado e intentó apoderarse y destruir el mensaje grabado del Emperador a su pueblo anunciando la rendición.

ESTOS SON HECHOS.

Estos hechos ayudan a iluminar la naturaleza del enemigo que enfrentamos. Ayudan a poner en contexto el proceso mediante el cual Truman consideró las opciones disponibles para él. Y ayudan a agregar significado a por qué las misiones eran necesarias.

El presidente Truman entendió estos hechos al igual que todos los hombres y mujeres de servicio. Las bajas no fueron una abstracción, sino una realidad aleccionadora.

¿Las misiones atómicas terminaron la guerra? Sí, lo hicieron.

¿Eran necesarios? Bueno, ahí es donde viene el problema.

Con la niebla de 50 años flotando sobre la memoria de nuestro país, para algunos, los japoneses son ahora las víctimas. Estados Unidos era el agresor insaciable y vengativo que buscaba venganza y conquista. Nuestro uso de estas armas fue el punto de partida injustificado e inmoral para la era nuclear con todos sus horrores. Por supuesto, para apoyar tal distorsión, uno debe ignorar convenientemente los hechos reales de fabricar nuevas realidades para ajustarse a las teorías. No es menos atroz que los que hoy niegan que ocurrió el Holocausto.

¿Cómo pudo pasar esto?

La respuesta puede estar en examinar algunos eventos recientes.

El debate actual sobre por qué el presidente Truman ordenó estas misiones, en algunos casos, se ha convertido en un juego de números. El Smithsonian en su exposición propuesta de Enola Gay reveló el progresista revisionismo que parece ser la rabia en ciertos círculos históricos.

Esa exhibición quería conmemorar la ficción de que los japoneses fueron las víctimas, nosotros los malvados agresores. Imagine llevar a sus hijos y nietos a esta exhibición.

¿Qué mensaje les quedaría?

¿Qué verdad retendrían?

¿Qué pensarían que representara su país?

Y todo esto habría ocurrido en una institución estadounidense cuyo nombre y carta se supone que representan la preservación imparcial de artefactos estadounidenses significativos.

Al cancelar la exposición propuesta y simplemente mostrar el Enola Gay, ¿ha ganado la verdad?

Tal vez no.

En una discusión televisada a nivel nacional, escuché a un supuesto historiador destacado argumentar que las bombas no eran necesarias. Ese presidente Truman tenía la intención de intimidar a los rusos. Que los japoneses estaban listos para rendirse.

¿Los japoneses estaban listos para rendirse? ¿Basado en que?

Algunos apuntan a declaraciones del general Eisenhower años después de la guerra de que Japón estaba a punto de caer. Bueno, basándose en esa misma perspectiva, Eisenhower subestimó seriamente la voluntad de Alemania de luchar y concluyó en diciembre de 1944 que Alemania ya no tenía la capacidad de librar una guerra ofensiva.

Ese fue un error de cálculo trágico. El resultado fue la Batalla de las Ardenas, que resultó en decenas de miles de bajas aliadas innecesarias y potencialmente permitió a Alemania prolongar la guerra y forzar las negociaciones.

Por lo tanto, la evaluación de que Japón fue vencido puede tener el beneficio de la retrospectiva en lugar de la previsión.

Ciertamente es justo concluir que se podría haber esperado razonablemente que los japoneses fueran aún más fanáticos que los alemanes que se basan en la historia de la guerra en el Pacífico.

Y, finalmente, una teoría actual que hace rondas propugna que incluso si hubiera tenido lugar una invasión, nuestras víctimas no habrían sido un millón, como muchos creían, sino que en realidad solo 46,000 muertos.

¡SÓLO 46,000!

¿Te imaginas la insensibilidad de esta línea de argumentación? SÓLO 46,000, como si fuera un número insignificante de vidas estadounidenses.

Quizás estos supuestos historiadores quieran vender libros.

Quizás ellos realmente lo crean. O tal vez refleja cierto odio a sí mismo ocasionado por el hecho de que ganamos la guerra.

Cualquiera sea la razón, el argumento es defectuoso. Disecciona y recalcula eventos ideológicamente, captando pajillas selectivas.

Permítanme admitir aquí, hoy, que no sé cuántos estadounidenses más habrían muerto en una invasión, ¡Y NADIE HACE NADIE MÁS!

Lo que sí sé es que, basándose en la conducta japonesa durante la guerra, es justo y razonable suponer que una invasión del continente habría sido un asunto prolongado y sangriento. Según lo que sabemos, no lo que alguien supone, los japoneses no estaban dispuestos a rendirse incondicionalmente.

Al tomar Iwo Jima, un pequeño trozo de roca de 8 millas cuadradas en el océano, murieron 6,700 marines, un total de bajas de más de 30,000.

Pero incluso suponiendo que aquellos que ahora SABEN nuestras bajas habrían sido SÓLO 46,000, pregunto:

¿Cuáles 46,000 fueron a morir?

¿Cuyo Padre?

Cuyo hermano?

Cuyo esposo?

Y sí, me estoy centrando en la vida estadounidense.

Los japoneses tenían su destino en sus propias manos, nosotros no. Cientos de miles de tropas estadounidenses esperaban ansiosamente en las zonas de concentración en el Pacífico temiendo la próxima invasión, su destino descansaba en lo que los japoneses harían a continuación. Los japoneses podrían haberlo terminado en cualquier momento. Eligieron esperar.

Y mientras los japoneses se estancaron, un promedio de 900 estadounidenses más fueron asesinados o heridos cada día que continuó la guerra.

He escuchado otra línea de argumento de que deberíamos haber aceptado una paz negociada con los japoneses en términos que hubieran encontrado aceptables. Nunca escuché a nadie sugerir que deberíamos haber negociado una paz con la Alemania nazi. Tal idea es tan escandalosa, que ningún ser humano racional pronunciaría las palabras. Negociar con tan malvado fascismo era permitirle incluso en la derrota una medida de legitimidad. Este no es solo un principio filosófico vacío de la época: era esencial que estas fuerzas del mal fueran claramente e irrevocablemente derrotadas, su desaparición inequívoca. Su liderazgo había perdido cualquier expectativa de sutilezas diplomáticas. ¿Cómo es, entonces, que la historia de la guerra en el Pacífico puede olvidarse tan pronto?

La razón puede estar en el avance de la erosión de nuestra historia, de nuestra memoria colectiva.

Cincuenta años después de su derrota, los funcionarios japoneses tienen la temeridad de afirmar que fueron las víctimas. Que Hiroshima y Nagasaki eran el equivalente del Holocausto.

Y, lo creas o no, en realidad hay algunos académicos estadounidenses que apoyan esta analogía, ayudando y dando consuelo a un intento de 50 años por parte de los japoneses de reescribir su propia historia y la nuestra en el proceso.

Hay toda una generación de japoneses que no conocen el alcance total de la conducta de su país durante la Segunda Guerra Mundial.

Esto explica por qué no comprenden por qué deben disculparse.

• Para las mujeres coreanas de consuelo.

• para la experimentación médica en prisioneros de guerra que coinciden con el horror de los realizados por los nazis.

• para que el avión use armas biológicas contra los Estados Unidos infectando a poblaciones civiles en la costa oeste.

• por la metódica matanza de civiles.

• y por mucho más.

En una inversión perversa, al olvidar nuestra propia historia, contribuimos a la amnesia japonesa, en detrimento de nuestras dos naciones.

A diferencia de los alemanes que reconocieron su culpa, los japoneses persisten en la ficción de que no hicieron nada malo, que estaban atrapados por las circunstancias. Esto solo excluye cualquier perspectiva genuina de que las heridas profundas sufridas por ambas naciones puedan cerrarse y curarse.

Uno solo puede perdonar recordando. Y olvidar, es arriesgarse a repetir la historia.

Los japoneses en una campaña política y de relaciones públicas bien orquestada ahora han propuesto que el uso del término “Día VJ” sea reemplazado por el más benigno “Día de la Victoria en el Pacífico”. Que conveniente.

Afirman que esto hará que la conmemoración del fin de la guerra en el Pacífico sea menos “específica de Japón”.

General de División Charles W. Sweeney, USAF (Retirado)

11 de mayo de 1995

Answer 6

En retrospectiva, Estados Unidos no pudo haber hecho nada y solo exigió la rendición. La bomba atómica realmente no hizo que los japoneses se rindieran; Estados Unidos había estado bombardeando con alfombras / incendios ciudades japonesas durante meses con bajas civiles increíblemente altas sin afectar realmente las mentes del tribunal de guerra en Japón. Cuando las noticias de Hiroshima y Nagasaki llegaron a los tribunales, aún no se conmovieron. Lo que realmente llamó su atención fueron los avances de los grupos soviéticos tan cerca de Japón y la inminente invasión y rendición a los comunistas. Rendirse a los soviéticos habría significado el fin del emperador, y eso era inaceptable. Para salvar a la monarquía imperial, se rindieron a MacArthur, específicamente con la solicitud de mantener la monarquía intacta.

Answer 7

MacArthur prometió regresar a Filipinas y lo hizo incluso a costa de fuertes combates, bajas y destrucción, a pesar de que tenía poco que ver con obligar a Japón a rendirse.

¿Qué pasaría si Estados Unidos se hubiera concentrado en ayudar a China a destruir a las fuerzas japonesas en China? Esto habría significado más combates y destrucción en China, pero el papel de Estados Unidos habría sido destruir armas pesadas y transporte, no necesariamente combates terrestres pesados.

Si China y Corea fueran liberadas, los japoneses estarían resistiendo en las islas de origen y algunas islas del Pacífico y podrían aislarse allí. Los soviéticos tampoco habrían encontrado que valiera la pena invadir Japón.

Answer 8

Todo se reducía a cómo trataríamos a su emperador. El bombardeo de fuego de Tokio dejó una gran devastación por la fotografía. ¿Podría la Declaración de Potsdam haber sido elaborada para que Japón se rindiera? Es difícil reescribir la historia, pero la mayoría de las personas que fabricaron la bomba no querían que fuera utilizada por algunos informes.

Answer 9

No, obviamente, no era la “única” opción, pero definitivamente era la más rápida, y probablemente, aunque muchos se niegan a aceptar esto, es la que tiene la menor pérdida de vidas y bienes.