En realidad lo son , a veces, pero a mi parecer, no de vez en cuando.
Por ejemplo, la guerra civil en el Congo es un caso en el que las industrias son directamente responsables de mantener vivo el conflicto, NO incitándolo exactamente en primer lugar.
Me inclino a pensar que, aunque las industrias de defensa se benefician de las guerras y los conflictos, los casos son extremadamente raros en los que podría establecerse que la industria tenía oferta y se aventuraron a crear una demanda.
Pero, no significa que las industrias no hayan tenido un papel real en los conflictos.
- ¿Cómo sería la historia si pudiera viajar en el tiempo y matar a Adolf Hitler algunos años antes de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Hay algún inconveniente en llamar a la guerra de Estados Unidos y sus aliados contra ISIS, la Tercera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles son algunos de los aviones de guerra más preciados de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué los judíos fueron atacados durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál es la mejor película sobre guerras mundiales?
Una memoria reciente de un ex diplomático paquistaní revela cómo las compañías europeas fueron en contra de sus propios gobiernos para ayudar a Pakistán a adquirir armas nucleares. La participación de la industria podría juzgarse por el hecho de que el departamento creado por Pakistán con el propósito se denominó ‘Departamento de Adquisiciones’, un nombre que no engañó absolutamente a nadie, pero aún tanto Pakistán como las compañías se salieron con la suya con esta operación “clandestina”.
Las compañías europeas financiaron el LTTE porque Prabhakran habría prometido abrir un puerto en el norte de Sri Lanka para el comercio si llegaba al poder. Hay numerosos ejemplos más
En lo que respecta a las guerras indo-pakas, creo que la industria se benefició, pero no provocó el conflicto como tal, ya que las diferencias religiosas, Cachemira y el sentimiento común de enemistad son culpables.
Esto me lleva a otro argumento que intentaré hacer.
Las llamadas industrias de defensa no crean o más bien incitan guerras [al menos la mayoría de las veces] pero (casi con certeza) trabajan para exacerbar la situación a través de varios medios desplegables para hacer una guerra que de otro modo sería evitable; inevitable.