La respuesta corta es: otros países también “dan un paso al frente” y; No lo estamos haciendo para ser amable.
Comencemos con la ayuda exterior.
Ayuda extranjera y usted
A continuación se muestra el cálculo de 2012 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico para la cantidad de ayuda extranjera donada por los miembros del Comité de Asistencia para el Desarrollo (CAD) en términos de volumen. [1] Veamos los diez primeros:
- Estados Unidos – $ 30.46 mil millones
- Reino Unido – $ 13.66 mil millones
- Alemania – $ 13.11 mil millones
- Francia – $ 12.00 mil millones
- Japón – $ 10.49 mil millones
- Canadá – $ 5.68 mil millones
- Países Bajos: $ 5,52 mil millones
- Australia – $ 5,44 mil millones
- Suecia – $ 5.24 mil millones
- Noruega – $ 4.75 mil millones
Ho chico ¡Debemos ser una especie de ultrapaís mutado y súper altruista para dar más del doble que el próximo tipo! Probablemente todas esas pruebas nucleares. Ahora echemos un vistazo a la estimación de la OCDE para la cantidad de ayuda extranjera donada por miembros del CAD como un porcentaje del ingreso nacional bruto (INB), los diez miembros principales nuevamente. [1]
- ¿A quién le temes más: a Estados Unidos que está gastando mucho dinero o a Rusia ‘educada’?
- Acabo de recibir información de que los musulmanes de todo el mundo se están uniendo al estado islámico. ¿Habrá guerra con Estados Unidos, Europa, Rusia y China?
- ¿Están los Estados Unidos, el Reino Unido, Rusia, China y Francia negociando de buena fe para concluir un tratado sobre desarme nuclear general y completo?
- ¿Usa Estados Unidos y el Reino Unido Pakistán para impedir el desarrollo de India y Rusia?
- ¿Crees que EE. UU. Quiere que la guerra con Rusia debilite a Rusia y, a su vez, desestabilice a la UE y garantice una salida de capital hacia EE. UU.? ¿Por qué o por qué no?
- Luxemburgo – 1,00%
- Suecia – 0.99%
- Noruega – 0.93%
- Dinamarca – 0.84%
- Países Bajos – 0,71%
- Reino Unido – 0.56%
- Finlandia – 0,53%
- Irlanda – 0.48%
- Bélgica – 0.47%
- Francia- 0.45%
Ah! ¿A dónde fuimos?
No me sorprende ver a Luxemburgo en la cima porque es extrañamente rico para un país tan pequeño; Lo considero un caso atípico (espero que no tengan Quora en Luxemburgo).
El resto de estos países tienen muchas tierras y personas que cuidar. Entonces, una respuesta a su pregunta es que ‘ayudamos’ mucho porque podemos pagarlo; tenemos el INB más alto de cualquier estado nación en el mundo y continuaremos haciéndolo por algún tiempo. E incluso entonces se puede decir que hay países más pequeños con muchas cosas en sus platos que ‘sacrifican’ una porción más grande de su pastel que nosotros.
Hay algo más a considerar. Hablaste de otros países como Rusia y China. ¡Parece que no están dando nada! ¡No están en las estadísticas en absoluto! Pero eso es porque no son miembros del DAC.
Miremos a China.
China no es tan comunicativa con sus estadísticas de ayuda, por lo que tenemos que confiar en las estimaciones de la Corporación RAND. Su estimación para la ayuda externa anual promedio entregada por China entre 2001 y 2011 es de US $ 6,3 mil millones. [2] Si utilizamos este número para representar a China como si fuera un miembro del CAD, esto los ubicaría en el número seis en términos de volumen, y dado que este es un promedio, su volumen real hoy es probablemente incluso más alto que eso. La ayuda exterior entregada acumulada entre 2001 y 2010 se estima en 50 000 millones de dólares EE.UU. [2] Por otro lado, la ayuda acumulada prometida durante ese período se estima en US $ 671.1 mil millones. [2] Estados Unidos ha entregado y está entregando mucho más, pero el volumen de China está aumentando mucho más rápido que el nuestro y tienen el presupuesto y las tasas de crecimiento para mantenerlo. De hecho, no tendrán la opción de no seguir así, porque la ayuda está asegurando este crecimiento. Gran parte se destina al desarrollo de recursos naturales para que los países que China está pagando puedan exportar más recursos que China necesita para mantener estas tasas de crecimiento insanas. [2]
¿Por qué los países “dan un paso al frente”? o “¿Por qué te estamos invadiendo?”
Por lo general, donde hay recursos, encontraremos conflictos. La estabilidad regional es necesaria para la extracción de recursos. Creo que muchos argumentarían que una gran parte de nuestro interés en el Medio Oriente está relacionado con nuestras necesidades energéticas, y la mayoría de nuestros otros intereses son consecuencia de ese interés primario. Desafortunadamente, la región es políticamente inestable debido a: 1) una historia del nacionalismo árabe como reacción al colonialismo europeo; y 2) mucha diversidad étnica y, particularmente, religiosa, sin muchos valores igualitarios para compensarla. También desafortunadamente, la región está llena de recursos naturales. Esto significa que el conflicto militar a menudo es solo cuestión de tiempo. ¿Por qué invadimos Irak durante la Guerra del Golfo? Porque la invasión de Kuwait y la posible invasión de Arabia Saudita amenazaron con elevar los precios mundiales del petróleo, y esto amenaza la estabilidad de la economía de los EE. UU. Porque todos y todo necesitan petróleo. [3] Una mala economía de los Estados Unidos es una mala economía global porque tenemos nuestras manos en todo, todos los demás tienen sus manos en nosotros (imagen mental inadvertidamente mala) y el dólar estadounidense es la moneda de reserva más utilizada en el mundo.
¿Qué pasa con las crisis de Crimea? Estos también reflejan la importancia de los intereses energéticos de los Estados Unidos en el contexto de la política exterior de los Estados Unidos. En marzo de 2014, las autoridades de Crimea anunciaron que nacionalizarían Chornomornaftogaz, una subsidiaria de la compañía estatal de petróleo y gas de Ucrania, Naftogaz [4], y el viceprimer ministro de Crimea anunció que la propiedad se transferiría a una compañía rusa, Gazprom (la mayor empresa de productos naturales). extractor de gas en el mundo). Luego, Estados Unidos y la UE impusieron sanciones a Chornomornaftogaz. [5] [6] ¿Por qué hicieron eso? Los de Crimea solo quieren independencia, y todo se trata de independencia, ¿verdad? ¿Cómo amenaza esto los intereses estadounidenses y occidentales? Existe un fuerte apoyo popular para un gobierno pro-UE en Ucrania, y la UE ya depende de las importaciones rusas de gas natural, por lo que si Crimea se independiza de Ucrania por medio del apoyo ruso, entonces la UE habrá perdido la oportunidad de un acceso más asequible a una gran cantidad de recursos energéticos. La economía de la UE afecta a la economía estadounidense y a la economía mundial.
Tenemos que recordar que estoy hablando de instituciones. Hay personas en los gobiernos que se preocupan por las personas necesitadas. Una de las cosas más importantes para entender sobre el mundo es que los países no son personas, son instituciones y las instituciones no tienen sentimientos. Las personas solo pueden hacer todo lo posible para influir en las instituciones de manera positiva. Y la gente debería .
Referencias
- “Asistencia oficial para el desarrollo neta de los miembros del CAD en 2012”. (Enero 2014). Recuperado el 20 de septiembre de 2014, de http://www.oecd.org/dac/stats/ta…
- “Ayuda exterior de China y actividades de inversión patrocinadas por el gobierno”. (2013) Recuperado el 20 de septiembre de 2014, de http://www.rand.org/content/dam/…
- “Respondiendo a la agresión iraquí en el Golfo”. (15 de enero de 1991). Recuperado el 20 de septiembre de 2014, de http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NS…
- “Las autoridades de Crimea no descartan la futura privatización de Chornomornaftogaz”. (14 de marzo de 2014). Recuperado el 21 de septiembre de 2014, de http://www.kyivpost.com/content/…
- Mohammed, A. “Estados Unidos sanciona a la compañía de gas de Crimea, en un movimiento dirigido a Gazprom”. (11 de abril de 2014). Recuperado el 21 de septiembre de 2014, de http://www.reuters.com/article/2…
- Norman, L. “La UE amplía modestamente las sanciones a Rusia”. (12 de mayo de 2014). Recuperado el 21 de septiembre de 2014, de http://online.wsj.com/news/artic…