¿Es Franklin Delano Roosevelt una figura sobrevalorada en la historia de Estados Unidos?

Antes de Franklin Roosevelt. no había tal cosa como:

  • la FDIC que protege los depósitos bancarios;
  • un salario mínimo federal;
  • Compensacion por desempleo;
  • Seguridad Social;
  • la Comisión de Bolsa y Valores;
  • una secretaria de gabinete que es una mujer;
  • una orden ejecutiva como la 8802 que prohibía al gobierno hacer negocios con cualquier contratista de defensa que discriminara en la contratación contra los afroamericanos.

Como presidente, Franklin Roosevelt tuvo que lidiar con:

  • la gran Depresión;
  • un Tribunal Supremo dominado por los republicanos que eliminó muchos de sus programas emblemáticos, incluida la Ley Nacional de Recuperación Industrial y la Ley de Ajuste Agrícola;
  • un sentimiento intensamente aislacionista dentro del país mientras trataba de ayudar a los británicos y rusos a luchar contra la Alemania nazi antes de Pearl Harbor;
  • nuestra entrada en la Segunda Guerra Mundial contra Japón, Alemania e Italia;
  • coordinar una estrategia de guerra con británicos y rusos;
  • su salud. Roosevelt perdió el uso de sus piernas cuando contrajo polio. Se esforzó mucho para ocultar esta desventaja al pueblo estadounidense y en una era de mayor cortesía de la que vivimos ahora, la prensa cooperó solo fotografiándolo sentado o parado mientras se apoyaba en alguien o algo. Solo existen algunas imágenes que lo muestran en su silla de ruedas. Uno de ellos aparece a continuación.
  • eligiendo a su sucesor; En 1944, cuando estaba a punto de ser nominado para un cuarto mandato, Roosevelt sorprendió al mundo político al hacer que los demócratas reemplazaran a su vicepresidente con un senador un tanto oscuro de Missouri, Harry Truman. Menos de tres meses después de la inauguración de ambos hombres en enero de 1945, Roosevelt murió repentinamente y Truman se convirtió en presidente. ¿Roosevelt estaba al tanto de su mala salud? ¿Cambió de vicepresidentes porque creía que no podría completar su cuarto mandato? Nadie sabe. Pero Roosevelt eligió al hombre que serviría como presidente desde 1945 hasta 1953.

Corrió por 4 términos porque era un ególatra con un complejo de inferioridad. Obama podría ganar 3 términos ahora. Pero debido a que FDR rompió el precedente de Washington, tuvimos que ponerlo en la Constitución. Tanto Wilson como FDR tenían un complejo mesiánico. Dewey más que capaz. FDR se estaba muriendo y nunca preparó a su sucesor. Su trabajo en Yalta, donde estaba más enfermo, fue el resultado de que no se fuera. Clement Attle reemplazó a Churchill. Fue otro ganador.

La forma en que trató a su vicepresidente es exactamente lo contrario de los presidentes actuales.

Harry Truman hizo un excelente trabajo, a pesar de la falta de transición del presidente moribundo.

No logró sacarnos de la Depresión, el desempleo fue del 17% hasta que comenzó la producción de guerra. El Seguro Social comenzó a los 65 años la edad en que murió el estadounidense promedio. Fue para viudos, no es el programa que es hoy.

Johnson creó mucho más que ha cambiado nuestras vidas. Medicaid, Medicare, Ley de derechos civiles, Ley de derechos de voto, HeadStart, Cupones de alimentos, Estudio de trabajo, National Endowment of Arts … y la lista continúa. Estaba peleando la guerra equivocada.

FDR fue un buen presidente por 2 períodos. La historia será dura para él. Cuando era niño, mis padres pensaban que él también era un santo. Pero le quitaron el halo a él y a JFK. Cuando era de Massachusetts a principios de los años 60, todos tenían una imagen de Jesús, JFK y las personas mayores tenían FDR

El internamiento de japoneses-estadounidenses fue definitivamente un punto bajo.

No puedo juzgar su liderazgo económico. Si solo observa los resultados, tendría que decir que fue terrible. La Gran Depresión fue la más larga y severa en la historia de los Estados Unidos. Todas las cosas que hizo, la mayoría de las cuales ahora se consideran legados, no pudieron sacarnos de la Depresión. Fue solo la Segunda Guerra Mundial la que “rescató” la economía estadounidense. Pero fue una depresión mundial, con muchas cosas sucediendo en el resto del mundo (por ejemplo, proteccionismo) que afectó a la economía estadounidense. Entonces, como de costumbre, es difícil saber si hubiéramos estado mejor o incluso peor sin este programa o ese.

No veo ninguna evidencia sólida en la historia de los tiempos que sugiera que los Estados Unidos se hubieran vuelto comunistas, nativistas o aislacionistas sin Roosevelt. Los republicanos no nominaron a tales candidatos para la presidencia. Y no hubo una elección generalizada de tales candidatos a nivel estatal. Por ejemplo, Huey Long parece una locura local y no forma parte de una tendencia.

Sobrevalorado? Absolutamente. Se merece casi todas las críticas presentadas contra él.

  • Fortaleció y mantuvo la Gran Depresión durante al menos 15 años [1]
  • Intentó y brevemente logró crear cárteles comerciales monopolísticos [2]
  • Trató y no logró introducir controles de precios y suministros de alimentos, pero no sin hacer mucho daño primero [3]
  • Trató y no logró crear una camarilla gubernamental ampliando la membresía en la Corte Suprema y llenándola de sus lacayos [4]
  • Se robó el oro de todos, que era (y es, por cierto) una forma agradable y sólida para que incluso los más pobres aumenten su riqueza; también devaluó la moneda como parte de su esquema de control de precios [5]
  • Él estableció un precedente peligroso cuando decidió que no necesitaba al resto del gobierno [6]
  • Por supuesto, él desempleó, desposeyó e internó a más de 110,000 personas de ascendencia japonesa [7]

Entonces, ¿sobrevalorado? Sí. Indiscutiblemente. A menos, por supuesto, que pienses que ese tipo de cosas (depresiones, monopolios, hambre, dictadura, aristocracias y fascismo) son buenas. Entonces, no, supongo que no está sobrevalorado en absoluto.


[1] Página en ucla.edu; Cómo FDR empeoró la depresión
[2] Agricultores rebeldes y carteles gubernamentales: cómo el nuevo acuerdo cartelizó la agricultura estadounidense
[3] Tiempo de suerte de FDR
[4] Historia, viajes, artes, ciencia, personas, lugares
[5] Página en fee.org
[6] Cómo el presidente Obama podría ser barrido con sus órdenes ejecutivas que desafían al Congreso y los tribunales
[7] El legado de New Deal de FDR está intacto, pero el internamiento de japoneses-estadounidenses también vive en la infamia

Además de las otras respuestas (que son buenas) hay un fuerte argumento de que FDR salvó a los Estados Unidos de una revolución o de elegir a un aislacionista rabioso.

Sin FDR podríamos haber tenido al Padre Coughlin o Huey Long. O podría haber habido una revolución general de alguna otra manera.

Además, FDR trabajó arduamente para llevar ayuda al Reino Unido antes de que Estados Unidos fuera atacado; Ahora es fácil olvidar que muchos estadounidenses pensaron que no deberíamos tener nada que ver con la guerra europea. Además, muchos pensaron que Hitler tenía razón.

¿Subestimado? No. Pero creo que se presta muy poca atención a algunos de los errores de FDR (por ejemplo, el embalaje de la corte y el internamiento japonés).

Voy a tener que decir que sí. Dejando a un lado los problemas partidistas, el embalaje de la corte, el internamiento japonés, la confiscación de oro, el impuesto sobre la renta del 100% propuesto para los ingresos altos, los subsidios para la quema de cultivos (en tiempos de pobreza) son algunos problemas graves. Se presta muy poca atención es un eufemismo. Sin embargo, afirmar que está sobrevalorado no es una declaración muy sólida, ya que a menudo se lo considera el mejor presidente en la historia de los Estados Unidos (y si es el segundo, generalmente solo para Lincoln), una reputación que tiene un requisito de calificación muy alto.

No he visto a nadie mencionar que prohibió a los judíos escapar de la entrada de Alemania a los EE. UU., Lo que permitió la muerte innecesaria de varios millones.

Tampoco he visto a nadie mencionar que vio a Hugo Black, miembro del KKK, agregado a la Corte Suprema.

O cómo no reconoció a Jesse Owens por su desempeño olímpico.

O cómo enterró a miles de japoneses sin causa.

Sobrevalorado no es la pregunta.

No, y me sorprende que pocos hayan mencionado su discurso de Cuatro Libertades. Además de ser valiente, escribió en las palabras a mano “para todos en el mundo” después de cada una de las cuatro libertades, aunque sus asesores le dijeron que no lo hiciera, las cuatro libertades también proporcionan una fórmula de ciencias sociales equivalente a E = mc 2 en Las ciencias físicas. Si “todos en el mundo” tuvieran las primeras tres libertades: libertad de expresión, libertad de religión, libertad de la necesidad: todos estaríamos disfrutando de la cuarta libertad, libertad del miedo.

Veamos:

1) Solo presidente de cuatro períodos de los Estados Unidos
2) Solo presidente de tres períodos de los Estados Unidos
3) Lideró al país a través y fuera de la Gran Depresión
4) Lideró al país durante casi la totalidad de la Segunda Guerra Mundial
5) Creó programas sociales y gubernamentales que aún benefician a los estadounidenses en la actualidad.

No
Definitivamente no “sobrevalorado”.

Los estadounidenses quieren que su presidente sea un superhombre arrancado del cómic y hecho realidad. Cuando cada uno resulta ser humano, y en algunos casos solo en este lado de los barrotes de la prisión, parecen volverse venenosos en extremo. FDR fue tan bueno como la mayoría y mejor que algunos.

Es casi imposible sobrevalorar el FDR. No solo salvó a Estados Unidos, sino que se pudo argumentar que salvó al mundo occidental de los poderes del Eje.

No. Probablemente está subestimado en estos días.

Esto sería difícil de discutir. Si se hubiera ido después de 2 términos, y se hubiera hecho el mismo trato sobre él, la respuesta podría ser sí. Dados sus cuatro períodos y su papel como presidente de política nacional y exterior, tiene un lugar apropiado y amplio en la mayoría de las discusiones históricas.