¿Por qué nuestra tecnología es demasiado débil para construir monumentos como en la cultura antigua? ¿Estaban más avanzados que nosotros ahora? La historia es el mejor espejo

¿Por qué nuestra tecnología es demasiado débil para construir monumentos como en la cultura antigua? ¿Estaban más avanzados que nosotros ahora?

Si una sociedad rica hoy quisiera construir un monumento para rivalizar o superar los grandes monumentos de civilizaciones anteriores, podríamos hacerlo. Fácilmente. Lo que falta es la motivación y la urgencia. Si la motivación y la urgencia estuvieran allí, el dinero y los recursos estarían disponibles. Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando hubo una gran urgencia de construir mejores armas, y el temor de que el otro lado obtuviera armas más poderosas primero, Estados Unidos comenzó el Proyecto Manhattan, que construyó una bomba nuclear (que nunca antes se había hecho) en solo unos años. Este es un desafío de ingeniería mucho, mucho más difícil que los problemas de ingeniería planteados por los grandes monumentos del pasado como las Pirámides, el Coloso de Rodas o el Taj Mahal.

Si quisiéramos construir una pirámide hoy más grande que la gran Pirámide de Keops, podríamos hacerlo. Sin embargo, no parece haber mucho interés en monumentos más grandes . A lo largo del tiempo histórico, los monumentos son más complejos y sofisticados que grandes, y muchas personas miran increíbles hazañas de ingeniería y ni siquiera se dan cuenta de lo sutil que es, porque las verdaderas obras maestras se ven sin esfuerzo. Entonces, la bóveda del Salón Vladislav en Praga es una ingeniería mucho más compleja que las pirámides, y la bóveda de muchas iglesias barrocas es técnicamente más compleja que las iglesias góticas, pero el gótico es a menudo más impresionante para el ojo inexperto porque las costillas y los contrafuertes son independientes -explicativo. El edificio Johnson Wax de Frank Lloyd Wright tiene un hermoso espacio interior que fue un triunfo técnico cuando se construyó, pero, una vez más, se ve sin esfuerzo, por lo que la experiencia técnica está oculta.

Parece que cuanto más retrocedas en el tiempo, más robustos eran los monumentos. Las pirámides probablemente durarán más que las iglesias góticas y barrocas con su increíble bóveda, y los megalitos y geoglifos neolíticos probablemente durarán más que las pirámides. Las pinturas rupestres del Paleolítico probablemente durarán más que todas, debido a que son muy subterráneas. Probablemente hay pinturas rupestres perdidas y sobrevivirán sin ser descubiertas a lo largo de toda la historia de la civilización y seguirán allí, en las profundidades subterráneas, cuando la civilización haya muerto hace mucho tiempo. Esto es en parte una función de los materiales utilizados, en parte en función de la simplicidad del diseño y en parte en función de la ubicación de estas obras.

La Fundación Long Now está tratando de hacer algo como esto, construyendo un reloj en una montaña que está diseñado para durar 10,000 años. Las personas que estudian la posibilidad de vertederos de desechos nucleares a largo plazo han luchado con la cuestión de cómo advertir a los descendientes distantes dentro de cien mil años a partir de ahora, y se han diseñado muchos monumentos destinados a transmitir este mensaje. Si se construyen, se construirían para durar decenas de miles de años, y hoy tenemos la tecnología para diseñar y construir tales estructuras de manera realista.

Entonces, no, las sociedades antiguas que construyeron estos monumentos no estaban más avanzadas que ahora. La cuestión es que nos hemos vuelto tan ricos y tan avanzados que proyectos como el reloj de 10,000 años, que podría haber tomado una civilización completa para construir durante un largo período de tiempo, ahora son construidos por un pequeño grupo de individuos y pocas personas han escuchado al respecto Estos ya no son los proyectos centrales de las civilizaciones, ya que las pirámides representaban el proyecto central de la civilización egipcia y las catedrales representaban el proyecto central de la civilización europea medieval. La economía es tan grande hoy que apenas registra la construcción de un gran proyecto. Por ejemplo, durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, se destruyeron muchos edificios históricos en Europa. Después de las guerras, muchos de los edificios destruidos más importantes fueron reconstruidos. Esto todavía está sucediendo. Hace unos años se reabrió la Frauenkirche reconstruida en Dresde (otro ejemplo de bóveda barroca extraordinariamente compleja), después de haber estado en ruinas durante décadas.

Tenga en cuenta que estos monumentos reconstruidos a menudo se hicieron como proyectos paralelos, a veces financiados por donaciones, y el trabajo de solo un pequeño equipo de trabajadores. Cuando estos monumentos se construyeron originalmente, eran extremadamente caros y fueron el foco del trabajo y la atención amorosa durante décadas y, a veces, durante cientos de años. Cuando se reconstruyeron, fue solo porque se los quería y no era demasiado costoso hacerlo. La primera prioridad fue reconstruir carreteras, sistemas de alcantarillado y redes eléctricas (es decir, infraestructura), lo que se necesita para mantener en funcionamiento un planeta de más de siete mil millones de personas. Reconstruir los grandes monumentos del pasado fue simplemente una diversión, incluso cuando representaban el apogeo del desarrollo de las sociedades pasadas y sus tecnologías.

Estamos tan avanzados más allá de nuestros antepasados en términos de productividad económica y tecnología que ni siquiera notamos el esfuerzo que se requiere para reconstruir los monumentos del pasado.