No obtuvieron (mucho) pólvora y munición. Sin embargo, solo obtener alimentos y otros suministros comunes (como herramientas para herreros y herreros) habría sido de gran ayuda. Si puede reducir los suministros necesarios a la mitad o más, es mucho menos lo que necesita enviar.
Una de las cosas en las que Napoleón era bueno era coordinar tres o cuatro columnas separadas (ejércitos prácticamente completos) e incluso saber dónde se libraría la batalla decisiva semanas antes, para que luego pudiera llevar a los ejércitos a su debido tiempo. Esto también permitió planes para los suministros necesarios, además de garantizar que las columnas atravesarían áreas frescas que no habían sido despojadas de suministros.
Esto falló en Rusia: cuando se retiraron por la misma ruta por la que acababan de llegar, había muy pocos suministros disponibles, por lo que los soldados murieron de hambre o abandonaron. Una vez, cuando llegaron a un gran depósito de suministros en Smolensk, las primeras tropas allí saquearon los suministros, sin dejar nada para el resto del Ejército.
- ¿Cómo ha cambiado la guerra con el tiempo?
- ¿Es la motivación detrás de la guerra en Afganistán la rica riqueza mineral del país?
- ¿Cuál es la diferencia técnica entre cubrir fuego y fuego supresor?
- ¿Fue la guerra de Irak lo correcto, con y sin retrospectiva?
- ¿Cuáles fueron algunas últimas palabras famosas / trágicas de un miembro militar?