La India fue invadida y saqueada repetidamente a través de los pasos de Khyber y Bolan. ¿Por qué estos pases no fueron bloqueados por los gobernantes de la época?

Answer 1

Dificultades logísticas: creo que el autor de la pregunta subestima enormemente el tamaño del pase. Los pasos de Khyber y Bolan no son extensiones estrechas de tierra entre dos montañas que pueden ser mantenidas por un pequeño ejército, son enormes y resistentes.

Fuente: Paso Khyber

* Este es el paso de Khyber ahora, millas de área. Ahora ignora el camino e imagina el terreno más áspero y densamente vegetado. Este es el Pase Khyber de 1000 años atrás.

Atravesar el paso en sí fue una tarea difícil y los invasores que invadieron India perdieron a muchos hombres mientras los cruzaban. Los gobernantes indios de esa época no eran lo suficientemente fuertes militarmente, no podían formar un ejército lo suficientemente grande como para defender el pase y no eran guerreros para anticipar un ejército entrante y encontrarse con ellos preventivamente en el paso.
Si los gobernantes indios de esa época no fueran lo suficientemente fuertes como para derrotar a un ejército invasor en terreno llano, no habrían podido defender el paso.

Esto lentamente cambió las horas extras. Los reinos posteriores, especialmente el Imperio Sikh bajo Maharaja Ranjit Singh, fueron lo suficientemente fuertes como para capturar grandes extensiones de tierra en Afganistán, incluido el paso. El ejército sij luego controló el pase, una estrategia ideada por Hari Singh Nalwa para contrarrestar cualquier reacción afgana. La misma estrategia fue utilizada más tarde por los británicos durante su invasión de Afganistán.

Conclusión: los primeros gobernantes indios no eran lo suficientemente fuertes . Cuando teníamos una regla lo suficientemente fuerte como para hacerlo, esto es lo que hizo.

Answer 2

Antes de responder a su pregunta, primero debemos entender que en tiempos históricos, no existía una entidad como la India, y toda la India que conocemos hoy se distribuyó entre numerosos reinos pequeños y grandes, y todos juntos la llamamos Subcontinente indio, y Khyber Pass y Bolan Pass fueron los principales puntos de entrada al Subcontinente indio. Ahora, para responder a su pregunta, varios aspectos deben considerarse aquí de la siguiente manera:

1. En primer lugar, los pases son una gran característica geográfica fisiográfica, y el bloqueo como tal no es una opción factible. Como máximo, un gobernante podría haber hecho es estacionar tropas grandes para detener el ataque allí y luego. Muchos reinos poderosos de la India lo hicieron, como el sultanato de Delhi, los mogoles e incluso los británicos para contrarrestar a los mongoles, los invasores afganos y la posible influencia rusa en el subcontinente indio, respectivamente.
2. Otro aspecto importante de esto es que, durante la mayor parte del período de la historia de la India, toda la Región de la India se dividió, especialmente Rajputana, en varios estados pequeños, y no fueron lo suficientemente poderosos desde el punto de vista económico y militar para hacer una tarea tan enorme de bloqueo de pasar solo
3. En tercer lugar, en mi opinión, la actitud de ignorancia y las rivalidades personales nunca permiten que los gobernantes locales vean la imagen más amplia y hagan algo para detener estas invasiones.
4. Por último, como vemos, la mayor parte de la invasión en la India tuvo lugar durante tiempos de ineficiencia política o inestabilidad en la India, ya sea de Mahmud Gaznavi o Nadir Shah, por lo que proporcionó un terreno fértil para estas invasiones.

Por lo tanto, podemos ver que varios factores fueron responsables de que los gobernantes indios no pudieran detener tales invasiones.

Answer 3

En primer lugar, India / Hundastan / bharat no existía en esos días (excepto por un breve período, solo imagínense los países actuales del Medio Oriente) había pequeños estados y las tierras ocupadas por el rey eran su nación y, por lo tanto, su lealtad descansaba en los pequeños territorios
Los pases eran territorio libre, por lo tanto, la caravana y los viajeros fueron saqueados y asesinados de forma regular debido a su terreno grueso y áspero. Mucho más tarde, algunos extendieron los mogoles y luego el reino sij y luego los británicos aseguraron y controlaron estos pases de manera efectiva.

Answer 4

Porque los insectores estaban ocupados luchando entre ellos. Si tan solo, Jaychand y Prithiviraj Chowhan tomaran los pasos para asegurar las fronteras y el paso khyber, en lugar de luchar entre sí, las invasiones ghori y las destrucciones y masacres resultantes no habrían sucedido. Si solo los marathas se llevaran bien y se unieran con rajputs / jats / sikhs, Abdali no habría ganado la batalla panipat. La única vez que se aseguraron las áreas fronterizas fue durante el reinado de Iltutmish cuando los merodeadores mongol fueron detenidos en la puerta.