Inicialmente, el gobierno indio logró que los Estados principescos firmen el Instrumento de Adhesión prometiendo a las familias reales individuales un estipendio anual considerable llamado Privy Purse. La gran mayoría aceptó los términos, establecidos por Sardar Vallabhbhai Patel, y accedió a India o Pakistán. Algunos estados principescos, como Hyderabad, prefirieron la adhesión a Pakistán o la independencia, pero finalmente fueron forzados militarmente a unirse con la India.
El problema con este curso de acción fue que el gobierno indio temía que desencadenaría la violencia sectaria entre hindúes y musulmanes, por lo que todas las familias reales tenían sus títulos aún reconocidos, aunque ahora titulares. Los líderes originales del Congreso Nacional Indio (INC) prefirieron continuar con este acuerdo, aunque redujeron lentamente los estipendios anuales para cerrar el déficit presupuestario muy obvio en el que incurrieron.
Sin embargo, muchos miembros de menor rango del INC vieron a las familias reales como cómplices de los británicos, especialmente durante la rebelión de los cipayos, así como el motín de la Royal Indian Navy durante la Segunda Guerra Mundial. Como resultado, esto contó como una marca hacia los primeros pasos para eliminar el reconocimiento real. Además, a medida que avanzaba la Guerra Fría, el INC se acercó cada vez más al socialismo y, como resultado, vio a las familias reales como contradictorias con sus objetivos. Bajo el gobierno de Indira Gandhi, desafió al Privy Purse tanto en los tribunales como en la legislatura con el amplio apoyo del INC. Esto se agravó en las elecciones generales de 1971, cuando los defensores de las familias reales perdieron fácilmente ante elementos más republicanos en el INC. Gandhi’s La victoria y la posterior mayoría electoral le permitieron enmendar la constitución india, eliminando la cláusula Privy Purse y eliminando el reconocimiento de los títulos titulares reales.
Sin embargo, eso no quiere decir que la realeza lo perdió todo. Los derechos de propiedad legalmente les dan derecho a la mayor parte de su riqueza y tierra, ahora de propiedad privada. Además, una gran parte de la sociedad india todavía les respeta su historia y su riqueza actual. Un vistazo rápido a la familia real de Jodhpur o la familia real de Hyderabad nos recuerda que aunque ahora son ciudadanos privados, aún poseen una gran riqueza. La única diferencia ahora es que mantienen su riqueza utilizando negocios en lugar de gobierno.
- ¿Mahatma Gandhi violó a sus nietas ‘Manu’ y ‘Abha’?
- Mientras Gandhi llegó a la India desde Sudáfrica, ¿por qué fue recibido como un héroe?
- ¿Por qué los reinos del sur en y alrededor de Tamil Nadu en la India no fueron conquistados en su mayoría por los imperios del norte durante siglos? ¿Es que los reinos del sur eran mucho más fuertes que sus contrapartes del norte?
- ¿Son creíbles los datos del Proyecto Maddison, que muestra que la India es la economía más grande del mundo hasta 1600 DC? ¿Puede ser sinónimo del término ‘Sone ki Chidiya’ para India?
- ¿Cómo logró Pakistán capturar la región de Gilgit y Skardu de Cachemira? ¿Cuál es la historia detrás de eso?