¿El Reino Unido ganó o perdió la Segunda Guerra Mundial?

Cuando la gente dice que Inglaterra perdió la Segunda Guerra Mundial, quieren decir esto:

Tuvo que devolver el título de la mayor potencia mundial debido a la Segunda Guerra Mundial.
En ese sentido, perdió. Su victoria fue un poco fírica.

No perdió contra Alemania, sino contra las nuevas superpotencias que lo sucedieron. WW2 preparó el escenario para su eventual declive total.

Los que realmente ganaron la Segunda Guerra Mundial fueron los Estados Unidos y la URSS, el primero por sus contribuciones económicas y el otro por su tamaño y tenacidad. Ambos ganaron nuevas esferas de influencia y comenzaron a dominar sus respectivas mitades del mundo.

Creo que es justo en este sentido decir que Inglaterra perdió y esta pérdida se remonta a su posición durante la Segunda Guerra Mundial.

Por supuesto, se sentó del lado del ganador en la ceremonia de capitulación, pero eso pasa por alto el hecho de que estaba totalmente roto, al igual que Francia después de que ganó la Primera Guerra Mundial, pero estaba completamente agotado.

Además, no olvide el doble golpe que fue Lend and Lease. Al salir victorioso, los británicos se quedaron atrapados con una enorme hipoteca y no participaron en el Plan Marshall. El hecho de que los estadounidenses ni siquiera pudieran negociar un descuento muestra cuán poco “especial” fue esa relación.

Se quedaron con una victoria ideológica y moral. Podría decirse que es difícil de encontrar en ese momento mirando a todos los demás involucrados. Hace que su coraje particular, sacrificio y victoria sean especiales.

Pero no recuperaron lo que merecían.
Definitivamente una pérdida neta.

La victoria se trata de dónde estás parado. Para algunos británicos, el final de la guerra vio un fuerte descenso en el estado de Gran Bretaña y el final del Imperio global. La guerra había demostrado muy claramente que el Imperio Británico ya no era política, económica o militarmente viable, ni siquiera manejable. Gran Bretaña, aunque técnicamente del lado ganador, ya no podría mantener su Imperio sin el apoyo de los Estados Unidos. La Segunda Guerra Mundial vio el comienzo del fin del Imperio Británico. El Reino Unido había dejado de ser una superpotencia mundial.

Sin embargo, para muchos británicos comunes, la Segunda Guerra Mundial fue una gran victoria. ¡Durante la guerra, la esperanza de vida y la salud de la población civil del Reino Unido realmente aumentaron! El racionamiento aseguró que las personas pobres tuvieran suficiente comida para comer y que la comida que comieran fuera nutritiva y cubriera sus necesidades dietéticas. Las enfermedades relacionadas con la pobreza, la vivienda deficiente y la mala alimentación causaron la muerte de miles de británicos antes de la guerra. Además, la guerra de los Uboat había hecho que muchos británicos se volvieran más autosuficientes para la comida. Los hombres y mujeres de clase trabajadora que vivían en pueblos y ciudades que no vivían en casas con jardines comenzaron a cultivar sus propios vegetales. Pudieron hacer esto porque se les dio acceso a la tierra para cultivar alimentos. Esto fue logrado por los consejos locales que alquilaron pequeñas parcelas de tierra en todos nuestros pueblos y ciudades a individuos con el fin de cultivar alimentos. Estas fueron y siguen siendo llamadas “asignaciones” y ayudaron a transformar la salud y las dietas de los pobres urbanos.

Muchos fueron sacados de la pobreza por primera vez en una generación. En comparación con las tasas anteriores a la guerra, los salarios y el pago de horas extras en muchas de las fábricas de municiones y suministros de guerra eran mucho más altos que las industrias tradicionales. Las mujeres por primera vez pudieron encontrar trabajo fuera del servicio doméstico. Trabajando en fábricas donde los salarios eran más altos, comenzaron a unirse a sindicatos y, a diferencia del trabajo pesado de trabajar como empleada doméstica o empleada de limpieza en una casa de hombres ricos, podían ganar horas extras y no dependían de la reverencia de sus superiores sociales.

La guerra también provocó una revolución en el pensamiento de la gente común y comenzó el declive de la deferencia de clase. La escasez de mano de obra había significado que hombres y mujeres de la clase trabajadora fueran promovidos a puestos que habrían sido impensables antes de la guerra. Por ejemplo, durante la Batalla de Gran Bretaña para hacer frente a la escasez de pilotos, se creó la posición de ‘sargento piloto’. Esta fue la primera vez que a los hombres que no eran oficiales comisionados se les permitía pilotar aviones de guerra. La guerra también exigió una gran cantidad de personal técnico calificado que pasó a utilizar esas habilidades aprendidas en la guerra para salir de la pobreza en la vida civil. Por lo tanto, hombres y mujeres que habían sido entrenados en temas como radar, reconocimiento de fotos, primeros auxilios y mantenimiento de aeronaves y vehículos pudieron usar y transferir estas habilidades en la vida civil. El reclutamiento también había erosionado las diferencias nacionales, regionales y de clase. Los soldados británicos que se encontraron con soldados australianos, canadienses y estadounidenses fueron influenciados por su actitud y actitud más relajada y menos deferente hacia sus oficiales. Los hombres de clase media baja y clase trabajadora a menudo se unían y un gran programa de educación forzada armada expuso a los soldados a nuevas ideas y posibilidades.

Se eligió un gobierno socialista en 1945 con un enorme derrumbe para el Partido Laborista que introdujo el Servicio Nacional de Salud y el Estado del Bienestar mejorando dramáticamente la vida de la gente común. Partes del Imperio Británico comenzaron a recibir su libertad y ser británico dejó de ser definido como el jefe de un imperio mundial, pero como parte de una nación democrática.

Soy británico y mi compañero es alemán. Vive en Hamburgo, que (como la principal ciudad portuaria de Alemania) fue casi destruida por los bombardeos aliados durante la guerra.

Él y yo estábamos hablando de esto solo un día y dijo (algo tímidamente) que sentía que la guerra había llevado a muchas cosas positivas para Alemania **, básicamente una renovación completa del país, no solo en términos de reconstrucción su infraestructura y vivienda, pero también una completa renovación económica, política y constitucional.

El Reino Unido, por otro lado, disminuyó económicamente después de la guerra; su posición en el mundo se ha deslizado inexorablemente; su poder militar está muy disminuido; y está constitucionalmente estancado en el pasado.

En general, dijo (lengua en la mejilla) que sentía que Alemania había ganado la guerra. Respondí: “Sí, Alemania ganó la guerra, pero afortunadamente los nazis perdieron”.

** Debo decir que hablamos de las decenas de millones de personas que murieron y las innumerables personas que sufrieron como resultado de la guerra. Reconocer algunos aspectos positivos que surgieron de la guerra no significa considerar que la guerra fue “algo bueno”. “La guerra a veces puede ser un mal necesario. Pero no importa cuán necesario sea, siempre es un mal, nunca un bien”. – Jimmy Carter

La victoria de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial es un hecho obvio, por lo que supongo que esta pregunta que está haciendo se centra en los aspectos micro de la guerra. Permítanme citar esta sección del documental ‘Segunda Guerra Mundial desde el espacio’ del History Channel –

“Preguntar quién ganó la Segunda Guerra Mundial, y si con eso te refieres a qué sociedad, qué nación contribuyó más en sangre y tesoros para la eventual victoria, es la Unión Soviética. Los soviéticos perdieron en la guerra a más de 25 millones de personas. Las pérdidas estadounidenses fueron más de 405 mil.

Y si haces la pregunta de quién ganó la Segunda Guerra Mundial y te refieres a quién terminó en la posición más ventajosa al final de la guerra, quién cosechó los mejores frutos de la victoria, entonces son los Estados Unidos.

Durante los seis años de guerra, Estados Unidos pasó del poder militar mundial número 17 al número uno. Sus bases en el extranjero se expanden de 14 a más de 30 mil en todo el mundo. Su PNB se duplicó y se convirtió en la mayor acreedora del mundo, al mando de la mitad de la capacidad de fabricación mundial y con 2/3 de las existencias de oro del mundo. Dominaba la economía mundial, controlaba la formación de la ONU, lanzaba al mundo hacia el camino de la globalización. La América aislada se fue para siempre “.

Entonces, en este aspecto, considerando que Gran Bretaña perdió su manto de líder mundial ante Estados Unidos y la URSS, diría que no, Gran Bretaña realmente no ganó la segunda guerra mundial.

Primero, fue el Imperio Británico el que luchó, no solo Inglaterra.

La guerra fue una victoria, pero dejó al Imperio más débil de lo que había sido antes de la guerra. Alemania estaba rota, pero la Unión Soviética y los Estados Unidos eran mucho más fuertes. Gran Bretaña abandonó gradualmente su Imperio y se volvió dependiente de los Estados Unidos.

Fue una victoria militar pero una derrota histórica para el Imperio. Pero muchos de nosotros nos sentimos mejor sin ese Imperio. Como dijo Brooker T. Washington, “no puedes retener a un hombre sin quedarte con él”.

Esta es una pregunta más interesante de lo que parecía al principio. Hay cuatro cosas que decir.

En primer lugar, en general, Inglaterra o el Reino Unido fue un gran ganador. En pocas palabras, evitó la esclavitud y la destrucción por parte de Hitler, por lo que fue una gran victoria. No hay escenario en el que perder la guerra contra Hitler hubiera sido otra cosa que una catástrofe completa.

En segundo lugar, si miraras la situación en términos de la victoria del Imperio, la guerra aceleró la desaparición del Imperio. Sin embargo, eso le importaba más a la clase social que representaban los gustos de Winston Churchill y, en cualquier caso, la existencia del imperio era una mancha en el honor nacional de Gran Bretaña.

En tercer lugar, y esto se vincula con la pérdida del Imperio, las secuelas de la guerra vieron la destrucción del objetivo principal de la política exterior del Reino Unido para el último milenio. Casi a lo largo de toda la historia de Inglaterra, había librado guerras sangrientas para detener una sola potencia que dominaba Europa. Sin embargo, el acuerdo de la guerra fría llevó a los Estados Unidos y la URSS a dominar Europa. Con el final de la Guerra Fría, la UE ha tomado su lugar y, a su vez, está dominada por Alemania. Sin embargo, el Reino Unido es miembro de la UE y ahora está ocupado haciendo un montón de cosas como explica el siguiente clip del Sí Ministro. Entonces, tal vez el sueño de la política exterior del Reino Unido no esté del todo muerto.

Cuarto, y creo que lo más interesante es que la guerra fue una gran victoria para el habitante promedio de Gran Bretaña. Esta reciente entrevista de The Guardian da una idea de la pobreza y la miseria en la que existía la mayoría de los ingleses / británicos antes de la guerra: http://www.theguardian.com/socie

Con la victoria en la guerra, las clases trabajadoras y medias se unieron y crearon una sociedad mucho más igualitaria y, en última instancia, próspera. Inmediatamente después, los laboristas ganaron las elecciones de 1945 y comenzaron a construir el estado moderno, incluido el NHS. Obviamente, esta es una gran victoria para la gran mayoría de los británicos y para Gran Bretaña en general. Sin la guerra ganada no hubiera sucedido. Entonces sí, Inglaterra / Gran Bretaña ganó la guerra.

Es más exacto decir que los Aliados ganaron la Segunda Guerra Mundial mientras que el Eje la perdió. Si hubiera sido solo entre el Reino Unido y Alemania, la historia habría sido diferente en muchos aspectos, pero quién hubiera prevalecido es una cuestión académica, especialmente. si ese idiota Chamberlain no hubiera sido primer ministro durante tanto tiempo antes de la invasión de Hitler a Polonia. Pero en una guerra exclusivamente del Reino Unido contra Alemania, eso no habría sucedido de todos modos.

Así que supongo que mi punto aquí es, y por favor, perdona cualquier baile involuntario de superioridad de la Dama de la Iglesia de Dana Carvey esque en lo siguiente, que las presunciones en la pregunta no son correctas. Ni el Reino Unido ni Alemania ganaron o perdieron la Segunda Guerra Mundial, excepto que ambos fueron parte de alianzas que juntas ganaron o perdieron la Segunda Guerra Mundial. Dicho esto, la historia muestra inequívocamente que el Eje perdió de manera total e incondicional, mientras que los Aliados quedaron en condiciones de dictar en la medida en que consideraran necesario las acciones posteriores a la guerra que se tomarán con o contra los poderes del Eje. (El hecho de que los Aliados * no * golpearan sin piedad a las naciones derrotadas del Eje solo muestra cuán mejor fueron en términos de perseguir el interés propio ilustrado en comparación con el Eje. Los países / tierras que cayeron sobre el Eje fueron brutalmente despiadados, sujetos a asesinatos en masa, esclavitud, etc., mientras que los países / tierras que caen en manos de los Aliados se llenan los pantalones de alegría después de ver que la “conquista” vino con comida, medicinas, plomería, etc. Hay peores destinos que haber sido ciudadano de un país derrotado por los aliados en la Segunda Guerra Mundial.)

La guerra fue un marcador para el surgimiento de los Estados Unidos como la superpotencia principal del mundo, con la Unión Soviética como un distante segundo lugar.

Gran Bretaña ciertamente ganó la guerra. La guerra en muchos sentidos cambió a Gran Bretaña para siempre. Se dio cuenta de lo que la retórica de la superioridad racial estaba conduciendo lógicamente, y culturalmente se salió de ese camino. Dada su precaria condición económica, comenzó a ser plenamente consciente de los costos del imperio, y comenzó el proceso de dar autogobierno que conducía a la independencia de sus colonias. Su prioridad, según lo expresado por la voluntad votada de su gente, ahora era mejorar la calidad de vida en el hogar.

Estados Unidos ganó la guerra. ¿Fue Estados Unidos el mayor ganador? Diría que hubiéramos sido considerados el mayor ganador incluso si nos hubiéramos quedado fuera de la guerra y hubiéramos dejado que Gran Bretaña y la Unión Soviética hicieran todo el trabajo pesado, y de hecho fue un trabajo pesado.

El mundo en muchos sentidos se convirtió en un lugar mejor porque habíamos participado y ganado. Los pueblos de Alemania y Japón se salvaron de tener que vivir en el mundo en el que tendrían que vivir si el Eje ganara. Las diversas potencias europeas abandonaron sus colonias. La presencia continua de nuestras tropas en Europa actuó como una influencia estabilizadora, los gobiernos previamente antagónicos que habían convertido a Europa en un barril de pólvora desde la década de 1860 en adelante: estos gobiernos encontraron formas de trabajar juntos y centrarse en el bienestar de sus pueblos en lugar de sus rivalidades. . Y lo mejor de todo, no tuvimos que pelear una guerra europea hasta la desintegración de Yugoslavia.

Este resultado es mucho mejor que el resultado de la Primera Guerra Mundial, donde nuestras súplicas por una paz razonable con Alemania cayeron en oídos sordos y Gran Bretaña y Francia nos ignoraron porque pudieron. Esta vez nos escucharon porque ahora los dominamos y no podían darse el lujo de ignorarnos.

Ganamos pero porque ganamos, muchas otras personas lo hicieron.

Inglaterra era parte de Gran Bretaña, que a su vez era parte de los Aliados. Los aliados derrotaron a los poderes del Eje y ganaron la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué? La razón principal se debe a una toma de decisiones delirantes por parte de Hitler. Atacó a la URSS pero subestimó el invierno ruso. Idealmente debería haber retirado sus tropas, pero debido a su orgullo, no quería retirarse y una gran mayoría de ellos se rindió o murió. Con una Alemania severamente debilitada, Staling avanzó desde el Este y los Aliados Gran Bretaña y Estados Unidos abrieron un frente occidental en Francia. Alemania no pudo resistir la ofensiva aliada en todas las direcciones y, por lo tanto, perdió la guerra. Además, la máquina de enigma alemana fue capturada por los británicos. Entonces, cualquier comunicación secreta codificada fue interceptada por los británicos y los Aliados estaban 1 paso por delante de Hitler.

Debes tener en mente la pérdida del Imperio Británico. Incluso sin la Segunda Guerra Mundial, el colonialismo se estaba volviendo menos de moda y menos rentable.

¡Y la monarquía británica sigue siendo oficialmente soberana en más de 15 reinos de la Commonwealth! El inglés es y probablemente siempre será la lingua franca global. La cultura anglófona se está comiendo el mundo. “Los imperios del futuro serán el imperio de la mente”. ¡El futuro es ahora y el Nuevo Imperio Anglo se está fortaleciendo y fortaleciendo!

La pregunta es demasiado inteligente a la mitad. Supongo que su punto es que el daño que recibió Inglaterra, y la posición geopolítica subordinada en la que se encontraba frente a los EE. UU., Significaba que a pesar de que los aliados ganaron, fue el último clavo en el ataúd del imperio colonial de Inglaterra.

Bueno, sí, tal vez, pero ¿a diferencia de qué? Si el Eje hubiera ganado, Inglaterra habría estado incalculablemente peor.

El Reino Unido perdió mucho de su poder colonial, como lo hicieron los otros países coloniales de la época, pero ciertamente no la guerra.

El Reino Unido es, por lo que sé (como pueblo francés y normando) el país que luchó más duro contra Alemania durante esa guerra.

Sé que terminaron muy debilitados al final de la guerra, y que Estados Unidos tomó su lugar en ese momento, pero fue porque pasaron alrededor de 4 años manejando el frente occidental por sí mismos, lo cual es bastante impresionante dado el poder, el rango de ataque , la proximidad y la agresividad de Hitler en ese momento.

El Reino Unido ganó esa guerra y liberó a mi ciudad.

Inglaterra perdió.

Fue peor después de la Segunda Guerra Mundial que antes. Gran parte de su territorio colonial de ultramar restante se independizó. Gastó miles de millones en el esfuerzo de guerra. Perdió influencia global.

Eso no es exactamente un resultado feliz.

Sin embargo, supongo que el interlocutor está posicionando esto como una pregunta entre Inglaterra y Alemania. Al final, diría que aún es más la pérdida de Gran Bretaña que la pérdida de Alemania.

Alemania perdió mucha menos influencia global que Gran Bretaña (muy pocas colonias que ceder en primer lugar). Y, económicamente, Alemania se convirtió rápidamente (y sigue siendo hasta el día de hoy) en un bateador sustancialmente más pesado en el escenario mundial que Gran Bretaña.

Dicho esto, en el ámbito europeo, Europa del Este perdió mucho más que los británicos y nunca fueron realmente parte de la guerra.

Los estados de la Cortina de Hierro pasaron cuatro décadas bajo el dominio ruso.

Y, millones de europeos del este murieron, fueron asesinados o fueron desplazados a manos de los rusos después de la Segunda Guerra Mundial (Rusia prácticamente exterminó a los hablantes de alemán en Europa del Este, ya sea matándolos, dejándolos morir en los gulags o desplazándolos en migraciones forzadas, es una de las grandes atrocidades de la Segunda Guerra Mundial).

El Reino Unido era parte del Imperio Británico, una red mundial de británicos blancos que explotaban, robaban y sometían a los países que habían invadido mediante el uso de una guerra superior durante los últimos 200 años. Sus sujetos principalmente marrones, negros y amarillos eran esencialmente esclavos del Imperio y fueron víctimas del fascismo británico. Al final de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio Británico se derrumbó. India (el motor del imperio) fue liberada, seguida por muchas otras naciones colonizadas. Sí, las potencias aliadas (defensores de la democracia) derrotaron a las potencias del Eje (fascistas) pero, obviamente, los gobernantes del Imperio Británico perdieron.

No puedo comentar sobre la respuesta de Chip Brunett, pero me gustaría ampliar una de sus declaraciones:

Ellos [los británicos] entrenaron a las tropas estadounidenses antes de los desembarcos. Proporcionaron el área de preparación antes de los desembarcos de Normandía.

Los británicos también suministraron 61,715 soldados a los 73,000 suministrados por los estadounidenses (y los 21,400 canadienses). El Día D no fue solo una operación estadounidense, como implica Brunett.

Inglaterra no ganó la guerra, el mundo occidental la ganó.
Pero dado el ascenso meteórico de Alemania después de la guerra y, definitivamente, más aún después de la caída del muro, Alemania ha ganado la paz y la prosperidad en Inglaterra / Gran Bretaña es un desastre.

Los bancos de alimentos, el desempleo (mano de obra esclava, contratos de cero horas) y sí benefician al turismo.
Incluso el gas británico es administrado por una empresa alemana.

Bueno, Hitler quería subyugar o conquistar el Reino Unido, lo que no pudo hacer, y las fuerzas armadas del Reino Unido fueron fundamentales para su derrota, así que sí, Inglaterra ganó.

Algunas personas dicen que esta es una pregunta inteligente. Estoy en completo desacuerdo. ¿Cómo preguntar “Alemania ganó o perdió la Segunda Guerra Mundial?” No es una pregunta inteligente.

Rusia ganó Inglaterra (y Escocia, Gales e Irlanda del Norte) ayudaron.

Como otros dicen a continuación, los detalles son complejos. pero simplemente dijo:

1. Adolf Hitler se suicidó.
2. Tanto Alemania como Japón se rindieron incondicionalmente a las Fuerzas Aliadas. La rendición incondicional de Alemania se documenta aquí:
Instrumento alemán de rendición

Gran Bretaña ganó. El imperio británico perdió. La Carta del Atlántico significaba que todas las naciones deberían tener el mismo acceso a las materias primas del mundo. Lo que hace posible el mantenimiento de un gran Imperio es exactamente lo contrario. El acceso privilegiado de la potencia ocupante a las materias primas es precisamente la base para mantener un imperio. Una vez que se ha ido, se hace cada vez más difícil pagar las cuentas imperiales.

Entonces, aunque hay pocas dudas de que Gran Bretaña había ganado, el Imperio fue el perdido.