Cuando la gente dice que Inglaterra perdió la Segunda Guerra Mundial, quieren decir esto:
Tuvo que devolver el título de la mayor potencia mundial debido a la Segunda Guerra Mundial.
En ese sentido, perdió. Su victoria fue un poco fírica.
No perdió contra Alemania, sino contra las nuevas superpotencias que lo sucedieron. WW2 preparó el escenario para su eventual declive total.
Los que realmente ganaron la Segunda Guerra Mundial fueron los Estados Unidos y la URSS, el primero por sus contribuciones económicas y el otro por su tamaño y tenacidad. Ambos ganaron nuevas esferas de influencia y comenzaron a dominar sus respectivas mitades del mundo.
- ¿Cómo se alinearían los países en una guerra mundial hoy?
- ¿Qué país comenzó la Primera Guerra Mundial? ¿Cómo terminó?
- Cómo explicar las dos guerras mundiales de una manera detallada pero concisa a un niño de 10 años
- ¿Y si la India no hubiera participado en la guerra mundial?
- ¿Cuál fue el motivo de la Primera Guerra Mundial? ¿Cuál fue el papel de la India en esto? ¿Cuántas guerras mundiales han sucedido?
Creo que es justo en este sentido decir que Inglaterra perdió y esta pérdida se remonta a su posición durante la Segunda Guerra Mundial.
Por supuesto, se sentó del lado del ganador en la ceremonia de capitulación, pero eso pasa por alto el hecho de que estaba totalmente roto, al igual que Francia después de que ganó la Primera Guerra Mundial, pero estaba completamente agotado.
Además, no olvide el doble golpe que fue Lend and Lease. Al salir victorioso, los británicos se quedaron atrapados con una enorme hipoteca y no participaron en el Plan Marshall. El hecho de que los estadounidenses ni siquiera pudieran negociar un descuento muestra cuán poco “especial” fue esa relación.
Se quedaron con una victoria ideológica y moral. Podría decirse que es difícil de encontrar en ese momento mirando a todos los demás involucrados. Hace que su coraje particular, sacrificio y victoria sean especiales.
Pero no recuperaron lo que merecían.
Definitivamente una pérdida neta.