¿Cómo se verían las tribus nativas americanas hoy, evolucionarían, vivirían, etc., si los europeos nunca hubieran descubierto América del Norte?

Answer 1

Sin influencia externa alguna, América del Norte habría seguido siendo un continente pastoral y subdesarrollado de tecnología e industria limitadas. Esto ocurriría por varias razones que fueron el tema de un libro interesante llamado Guns, Germs, and Steel. Los factores que limitarían el desarrollo incluyen la ausencia de bestias de burdon y otros animales domesticados. No se admiten caballos, vacas (los bisontes americanos no son domesticables), cabras, ovejas, gallinas, bueyes o incluso perros. Esto evita el comercio sustancial en el interior, la agricultura o la cría de animales. Además, la ausencia de un cultivo alimentario básico. Sin trigo Solo maíz, que no era como lo conocemos hoy. Además, el eje norte sur de los continentes limitaba la transferencia de tecnología. El eje este oeste de la masa de tierra de Europa Asia facilitó la transferencia de tecnología y agricultura. El hierro, si se descubriera un lugar, se habría extendido al resto del continente. Mesoamérica alcanzó un nivel notablemente alto de desarrollo sin esos activos, pero dejó de crecer y cada civilización se mantuvo aislada de la otra.

Answer 2

No hay absolutamente ninguna manera de decirlo con certeza. Dos escenarios diferentes son posibles aquí.

1. Trabajando estrictamente a partir de la pregunta, si los europeos nunca descubren América del Norte, entonces algo le habrá pasado a Europa. La tecnología marítima que condujo al descubrimiento del hemisferio occidental fue probablemente una consecuencia inevitable de una civilización europea cada vez más tecnológicamente madura que se enfrenta a problemas que requieren una navegación de largo alcance. ¿Que pasó? ¿Nadie más de Eurasia o África cruzó los océanos? ¿Qué efecto tuvo esto?

2. En un experimento mental en el que las Américas estaban de alguna manera aisladas, estaría dispuesto a apostar que la tecnología se difundiría desde los centros de innovación a las periferias del continente y que las civilizaciones y redes locales se volverían más densas y más desarrolladas con el tiempo. Sin embargo, la mecánica de esto es completamente abierta. ¿Podría un valle de Mississippi que recibe las tecnologías de Mesoamérica terminar superando a este último, y cómo lo haría? Et cetera, ad infinitum.

Answer 3

Solo necesita mirar su historial para responder esa pregunta. Varió de una tribu a otra, pero los iroqueses crecieron masivamente. Estableció su confederación democrática de naciones por consenso en agosto de 909CE. Hasta que llegaron los europeos, no hubo una sola guerra u hostilidad entre las naciones incluidas. Lo que comenzó en Nueva York creció de norte a sur para abarcar el área desde la bahía de Chessapeake hacia el oeste hasta Mississisppi, hacia el norte hasta las cabeceras, hacia el este hasta el río Connecticut, hacia el sur hasta Long Island Sound, luego siguiendo la costa hasta el Cheassapeake.

Esta no era una república democrática ordinaria para nuestros estándares. Había una igualdad total para todos y no había argumentos políticos debilitantes. Si no se logra el consenso, una ley no entraría en vigencia. Esto obligó a las personas a trabajar juntas en cooperación y armonía. Tanto Ben Franklin como Tom Jefferson escribieron acerca de que eran extremadamente sabios, elocuentes y las personas más felices que habían conocido.

Dentro de la nación, no hubo guerra ni violencia. No había policía, ni cárceles, ni abogados, ni crimen, ni impuestos, por lo tanto, ni IRS, ni NSA, ni pobreza, ni niños abandonados ni esposas maltratadas, ni sistema de clases, ni enfermedades mentales. Ni siquiera existía un concepto de dinero o propiedad de la tierra, por lo que no hubo acumulación de riqueza. La naturaleza proporcionaba su abundancia si se nutría y protegía. Vivían y formaban parte de la naturaleza, y su trabajo era protegerlo, porque era el nido común de la naturaleza del que dependía toda la vida.

Su objetivo era difundir “La Gran Paz” a través del mundo conocido.

En el siglo XIX, los antropólogos viajaron por el mundo buscando a aquellos que aún mantenían sus culturas de cazadores / recolectores. El objetivo era aprender tanto sobre ellos como fuera posible antes de que fueran conducidos a la extinción. Lo que encontraron fue que, sin importar en qué parte del mundo vivieran las culturas nativas, tenían mucho en común: democracia por consenso, igualdad plena, pacifistas, amorosos y extremadamente felices.

Los iroqueses observaron la cultura europea y con razón dijeron que era un sistema servil tal como es. Somos siervos (que solían llamarse esclavos libres) y nuestro modelo de gobierno es feudal. Ningún iroquesa habría sometido a la esclavitud sin importar su nombre

Answer 4

Es poco probable que los europeos nunca hayan ido a América, pero hay muchos escenarios para ninguna conquista europea. Tomó un conjunto único de circunstancias para que la conquista y el genocidio ocurrieran como sucedió. Hay docenas de obras que imaginan alternativas, tanto de ficción como de no ficción.
Victorias de los indios americanos: Dale R. Cozort: 9781591131793: Amazon.com: Libros
20 escenarios diferentes.

Amazon.com: Aztec Century eBook: Christopher Evans: Libros
Conquista azteca de Gran Bretaña.

Puntos de inflexión: historias reales y alternativas: América nativa desde la prehistoria hasta el primer contacto: Rodney P. Carlisle, J. Geoffrey Golson: 9781851098293: Amazon.com: Libros
Más de una docena de ensayos de no ficción de historiadores, incluido el mío.

La respuesta corta es que verías que las naciones indias más grandes abruman a las tribus más pequeñas, y tal vez a los europeos. Sin el oro y la plata robados de las Américas, el capitalismo nunca surge en Europa.