¿Cuán diferente era la vida para los esclavos de los nativos americanos?

Answer 1

Si bien los nativos americanos tenían varias formas de esclavitud, nunca se convirtió en la institución que lo hizo en lugares, especialmente en Europa y con la población europea de América del Norte.

Nota: los nativos americanos no solo se refieren a las poblaciones que residían en el continente de América del Norte antes de la llegada del asentamiento europeo, sino también a las de América Central y del Sur.

La esclavitud dentro de muchas culturas nativas americanas no era una institución generalizada, y consistía principalmente en cautivos de guerra.

En la mayoría de los casos, los cautivos de guerra fueron utilizados como sacrificios. Esto fue especialmente cierto en Mesoamérica. Los aztecas eran famosos por sus rituales violentos, que generalmente involucraban a un sacerdote que retiraba el corazón de la víctima sobre una pirámide. Otras culturas hicieron esto también, incluidos los cahokianos en América del Norte.

Sacrificio humano azteca, Codex Magliabechiano

Otros cautivos a menudo fueron forzados a trabajar en pequeña escala. Cuando un conflicto con otros grupos resulta en la pérdida de guerreros, los cautivos pueden usarse para compensar la reducción de la población activa, pueden usarse como una forma para que las familias en duelo encuentren justicia (mediante el uso de la tortura y el asesinato), o incluso pueden haberse visto obligados a casarse con las viudas de guerreros caídos y mantener el apoyo a la familia.

Estatua en Washington Park, Portland, de Sacajawea , un Lemhi Shoshone. Fue capturada por el pueblo Hidatsa y luego vendida a un cazador de pieles canadiense.

Los esclavos de los nativos americanos también podrían ser utilizados en el comercio con otras tribus o con europeos. El comercio por el regreso de los guerreros capturados era común, pero con el acuerdo europeo, también se practicaba el comercio por ganancias financieras.

Sabemos un poco sobre el tipo de esclavitud que practicaban los nativos americanos, pero no hay ninguna prueba de que vean a sus esclavos como racialmente inferiores. Con los pueblos nativos, esto habría sido difícil de todos modos. La esclavitud institucionalizada dentro de los europeos en América del Norte dependía de los africanos y los nativos americanos, que parecían claramente diferentes de la población europea en general. Esto facilitó a los ” blancos ” ver a los ” negros ” y ” rojos ” (y luego a los “amarillos” ) como diferentes y, por lo tanto, inferiores.

También diferente de la esclavitud europea fue la práctica de integrar completamente a los hijos de los esclavos en la sociedad regular de los nativos americanos. Un hijo de esclavos rara vez, si alguna vez, era visto como un esclavo, y generalmente se le otorgaban todos los derechos como miembro del grupo.

Cabe señalar que muchas tribus acogieron e integraron a muchos esclavos africanos fugitivos. Los Seminoles en Florida y Olklahoma fueron especialmente acogedores. Muchos de los esclavos liberados y escapados encontraron refugio alrededor de las ciudades seminolas y adoptaron la cultura. Estos individuos y sus descendientes se conocen como Seminoles Negros , y esos descendientes viven como miembros tribales completos en muchas de las reservas.

Grabado de principios del siglo XIX del guerrero Seminole negro.

Answer 2

He estado interesado en este tema durante años y puedo decirles que esta es un área que muchas personas no comprenden bien … Negros, blancos e indios por igual.

Al Carroll señaló diferentes tipos de esclavitud que se encuentran dentro de las tribus indias, pero solo quiero mencionar algunos artículos más. Primero, estamos hablando del sistema africano de esclavitud de chattel aquí. Esto significa algo muy específico.

Se encontró esclavitud en la sociedad tribal, incluso antes de la llegada de los europeos. Sin embargo, esto normalmente significaba que los esclavos se integrarían a la sociedad a través de varios métodos y su alcance era limitado. Los esclavos eran realmente más como “cautivos” que cualquier otra cosa. No se utilizaron para trabajos a gran escala ni se mantuvieron en ese estado a perpetuidad (como con el sistema de esclavitud chattel). En algunos casos, los machos fueron sacrificados ritualmente de acuerdo con la tradición guerrera encontrada en varias regiones, o fueron adoptados en familias para reemplazar a los miembros tribales caídos. Pero, la fase de estado de esclavo fue una especie de período de condicionamiento / novatada, o de manera realista … una fase de adoctrinamiento necesaria, para ver si la persona podía integrarse (y lo haría fácilmente). Las mujeres y los niños cautivos también se integraron con frecuencia en la tribu. La forma indígena de esclavitud estaba más estrechamente relacionada con la guerra entre tribus y el reemplazo de la población, o en ocasiones con el estatus. En algunos casos, los cautivos fueron sacrificados ritualmente por un jefe que intentaba demostrar lo poderoso que era.

Sin embargo, todo esto cambió cuando llegaron los europeos. Las tribus comenzaron a atacar a sus enemigos y vendieron esclavos indios a los comerciantes blancos. Sin embargo, este ciclo causó devastación y los números tribales eventualmente se desplomaron (junto con enfermedades que también causaron estragos). No había un mercado lo suficientemente grande para los esclavos indios (para satisfacer las demandas del creciente sistema agrícola anglo), por lo que los blancos comenzaron a traer esclavos africanos. Esto también cambió el sistema por completo. Algunas tribus comenzaron a trabajar como cazadores de esclavos. Devolverían esclavos escapados a las autoridades blancas a cambio de bienes comerciales, o como parte de tratados y alianzas formales. El mito de que las tribus, en general, ofrecían refugio a los esclavos escapados es realmente exagerado hoy. Realmente solo sucedió en gran medida dentro del pueblo Seminole, pero su historia también es bastante única. Del mismo modo, el estado de esta relación tampoco es realmente entendido por los estadounidenses de hoy, particularmente los afroamericanos que romantizan esta interacción histórica.

Los negros que se aliaron con Seminoles se incorporaron a un sistema de pagos de tributos y se aceptaron como aliados, no como miembros tribales. Los Seminole fueron una creación de guerra a finales de 1700 y principios de 1800. Eran esencialmente bandas de creeks que habían abandonado sus tierras de Alabama y Georgia y se habían mudado a Florida. Se unieron en un grupo distinto en ese momento, y lucharon contra los estadounidenses en escenarios de guerra de guerrillas y se adentraron en áreas menos accesibles y pantanosas. Si los negros escapados podían alcanzarlos, se les permitía aliarse con Seminoles. Sin embargo, en algunos casos aún tendrían que rendir homenaje a un jefe y ser nominalmente “esclavos”. Esto generalmente representaba algún tipo de trabajo u ofrendas pagados cada año. Si se suministraba esto, los esclavos escapados eran libres de moverse, trabajar en sus propias tierras, etc. Además, esto es muy importante: los seminoles negros no se incorporaron ampliamente a la tribu seminole, ni la sangre africana es común en el acervo genético de los seminoles. Establecieron aldeas separadas y se adhirió rígidamente al sistema del clan Seminole. No incorporaron a muchos extraños, de ninguna raza, en sus comunidades en ese momento y lugar. Si bien hubo contacto cercano y defensa mutua, hubo muy pocos matrimonios mixtos. Cuando la mayor parte de la tribu fue trasladada al territorio indio, Black Seminoles fue con ellos, nuevamente, nominalmente como esclavos Seminole. Una vez que llegaron al Territorio Indio, su estado se vio amenazado por los esclavistas blancos y las facciones pro-esclavitud dentro de varias naciones tribales que buscaban poner a los Seminoles Negros en el sistema de esclavitud de chattel.

La situación es bastante diferente cuando se habla de las otras tribus que practicaban la esclavitud por chattel. Este era el Choctaw, Chickasaw, Creek y Cherokee. Fueron fuertemente influenciados por el sistema de esclavitud blanca. Lo reflejaron de hecho.

Seamos francos sobre esto:

Los esclavos que adquirieron eran de los mercados y la sociedad angloamericanos. Hablaban inglés y eran culturalmente iguales a los esclavos de los blancos del sur. Los indios que poseían esclavos negros se dedicaban al mismo tipo de agricultura que sus vecinos blancos. Tenían plantaciones a gran escala y cultivaban algodón, tabaco y otros cultivos. Algunos adoptaron el sistema de plantación y vivieron en grandes mansiones.

El tratamiento de los esclavos solo puede discutirse en grados. Es posible que el nivel de brutalidad no haya sido extenso, pero podría serlo y fue una esclavitud apoyada por la violencia y la fuerza. Las leyes en los libros en las naciones tribales del sudeste eran tan RACISTAS y restrictivas como cualquier otro estado blanco del sur. Prohibieron los matrimonios mixtos, enseñaron a los esclavos a leer, restringieron a los negros libres incluso de entrar al territorio y restringieron los derechos civiles de los individuos negros e indios mixtos de estatus libre. Hubo rebeliones y levantamientos de esclavos que hablan del hecho de que esta población fue sometida al sistema clásico, racista y de esclavitud de chattel que encontraría en la sociedad blanca en ese momento.

Hay fuentes que describen el tratamiento indio de los esclavos como “mejor” que los blancos, pero todo esto es relativo. El sistema de tributos parecía haberse demorado más en algunas comunidades, por lo que algunos esclavos podrían tener más libertad para trabajar en sus propias parcelas y ganar dinero si hubieran realizado tareas para los propietarios de esclavos indios y “hubieran pagado sus cuotas”. Pero si tuvieran La desgracia de ser propiedad de un propietario de plantación a gran escala, la vida podría ser bastante brutal.

Solo tengo que mencionar que la percepción de que hubo muchos matrimonios mixtos entre cherokees y negros, o algunas otras tribus, está realmente sobreestimada. No era común en absoluto. Cualquier revisión de este tema en un nivel profundo, mostrará que había muy pocas familias de raza negra e indias que vivían en territorio indio, y los libertos (y sus descendientes) tampoco tienen necesariamente un alto grado de ascendencia india. El sistema racista que los indios adoptaron cuando se dedicaron a la esclavitud por chattel fue muy completo y violento. Siempre me ha sorprendido lo ansioso que los afroamericanos quieren reclamar cherokee u otra sangre india y la realidad histórica es que este tipo de matrimonio no era tan común. Suele construirse mitología familiar. El Dr. Henry Louis Gates habla de este fenómeno en casi todos sus trabajos. Es tan común y frecuente. Y estas historias casi siempre no son ciertas.

En última instancia, diría que la vida de un africano, propiedad de amos de esclavos indios, no fue muy diferente de ser propiedad de los blancos. Es posible que haya tenido un mejor tratamiento en algunos casos, pero en general no fue mucho “mejor”.

Answer 3

Eso dependería de en qué tribu fueron esclavizados y cómo. Hay tres tipos de esclavitud.

La esclavitud por el prestigio: en el noroeste del Pacífico y el Caribe, algunos fueron esclavos pero luego no se les exigió que hicieran mucho trabajo. Un hombre rico quería demostrar que era tan rico que podía apoyar a otros que no trabajaban. Así que estos esclavos estaban engordados visiblemente, vestidos con la mejor ropa, e hicieron poco trabajo además de ser exhibidos, abanicando al dueño y buscando agua, etc. Pero todavía era esclavitud, y el abuso de esclavos era común, incluidas palizas y violaciones. . A veces el esclavo incluso puede ser sacrificado.

Toma cautiva: en lo que se llamaba Guerras de luto, una esposa podría exigirle a un esposo que encontrara un reemplazo para un hijo que habían perdido. Esto podría ser desde bebés hasta adolescentes. El esposo secuestraría a una tribu vecina. Potencialmente cautivo podría convertirse en un miembro de pleno derecho de la tribu con los mismos derechos, en tan solo 6 semanas para los bebés. A los adolescentes les puede llevar varios años, y se les observa para ver si aún se identifican con su antigua tribu. Si no aceptaran ser parte de la nueva tribu, podrían seguir siendo esclavos indefinidamente.

La esclavitud de la plantación de las cinco tribus: estas eran las tribus “civilizadas” que habían adoptado ideas angloamericanas sobre la esclavitud. Muchos de sus esclavos negros llevaban vidas poco diferentes a como si tuvieran un dueño blanco. Incluso hubo una revuelta de esclavos entre los cherokee en la década de 1840, un intento de escape masivo. También había grupos abolicionistas entre las Cinco Tribus. Dos de las tribus, Seminole y Choctaw, tenían una relación más cercana al tributo. Casi como aparcería, los esclavos se quedaron solos y tuvieron que dividir los cultivos que crecieron con el propietario. A veces, el esclavo puede ser adoptado por la familia del propietario en una relación de parentesco ficticia, en la que el propietario acordó proteger al esclavo.