¿Por qué China y Estados Unidos han desarrollado diferentes sistemas políticos?

Los períodos dinásticos de China son bastante incomparables con la historia de Estados Unidos y nunca se debe perder de vista el hecho de que China ha pasado por tantas etapas de civilización en los últimos 4000 años, que muchas de esas transformaciones ocurrieron más de una vez. Los orígenes cortos de Estados Unidos, pero también únicos, tienen poco en común con la historia dinástica de China.

Sin embargo, si quiere comparar la China comunista con la república estadounidense, entonces necesitaría leer mucha de la historia de las colonias americanas, así como la de las Guerras del Opio (1839-1860) en China, que debilitaron enormemente a los Qing. Dinastía y agitación social descontento e insatisfacción con el gobierno dinástico.

En ambos casos, los intereses capitalistas británicos prevalecieron sobre las necesidades y las vidas de los ciudadanos comunes de China y las colonias americanas. Creo que la historia estadounidense es bastante conocida, pero los orígenes del comunismo chino en realidad tienen sus raíces principales en los excesos de los intereses capitalistas británicos que condujeron a las Guerras del Opio. Estos “capitalistas” (es decir, los comerciantes británicos de opio) emprendieron una campaña de propaganda masiva contra la “opresión china y el maltrato de los comerciantes occidentales” cuando los gobernantes de la dinastía Qing prohibieron el uso y el comercio de opio en China, y los comerciantes británicos de opio convencieron a la corona británica de invadir los territorios chinos. conduciendo a concesiones masivas de los chinos. (El Tratado de Nanking que conduce al “arrendamiento” de 99 años de Hong Kong, por ejemplo)

Los trastornos resultantes causados ​​por la intervención e invasión occidentales (a saber, británicas), la desigualdad masiva y el hambre, la adicción al opio, la subversión de la clase dominante, etc. crearon un campo fértil para las transformaciones sociales masivas y las revoluciones influenciadas por el marxismo que seguirían a reacciones adicionales contra Occidente excesos capitalistas y corrupción china en el cambio de siglo (Rebelión del boxeador) y luego el horrible sufrimiento y destrucción causados ​​por la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos, por otro lado, puede resumirse injustamente, pero desafortunadamente de manera algo precisa, como una revolución iniciada por un grupo de propietarios de esclavos que querían ser libres. (George Carlin, RIP) Irónicamente, las semillas de la Revolución Americana también tienen mucho que ver con los excesos capitalistas británicos que se imponen a los colonialistas en forma de barreras comerciales, impuestos injustos y ocupación militar.

Entonces, los dos sistemas tienen algo en común, pero principalmente cuando se comparan los efectos, consecuencias y reacciones al gobierno / intervención británico. La colisión de la intervención / gobierno británico y una tradición dinástica masiva, corrupta y antigua en China eventualmente condujo a una revolución social que era de naturaleza comunista posiblemente porque atraía a las masas de campesinos agrarios que siempre habían vivido en comunidad, pero habían sufrido por miles de años bajo el dominio de la dinastía y un siglo de maltrato por parte de capitalistas extranjeros. Por el contrario, la historia de los Estados Unidos debe su propia existencia al dominio comercial y de mercado (colonialismo) y a un excedente de materiales y alimentos que fomentaron una clase alta educada e ilustrada que podría exigir un cambio en un sistema opresivo y, en su defecto, recurrir a un ” La “revolución” ordenada y planificada para alcanzar sus fines.

La unificación de China y la fundación de los Estados Unidos surgieron de dos conjuntos diferentes de circunstancias.

Si bien no tenemos información histórica completa y precisa sobre la primera unificación de China en un estado dinástico bajo la dinastía Qin (221 – 206 aC), sí sabemos que China se dividió en aproximadamente siete reinos en guerra, todos los cuales estaban compitiendo por posición dominante. De hecho, el período anterior a la unificación de Qin se llamó período de los Estados Combatientes. Durante este período, hubo un florecimiento y un intercambio de ideas muy interesantes sobre la gobernanza estatal, el papel del gobernante y sus súbditos, y la producción en masa.

Qinshihuang fue el gobernante que pudo dominar varias áreas clave para unir a todos estos estados en un solo estado autoritario centralizado. Aunque la dinastía duró poco tiempo, demostró que la unificación de China era posible. Todas las principales dinastías que siguieron construidas sobre esta base saben crear sus propios estados de dinastía.

Todos estos estados de dinastía tenían:

  • Una fuente estatal de ingresos fiscales como la sal y el hierro;
  • Medios de producción estatales para tecnologías clave;
  • Un ejército fuerte para defenderse de la invasión externa;
  • Comenzando con el Yuan, fuertes fuerzas de seguridad para evitar levantamientos;
  • Reformas agrarias que mantuvieron contento a los agricultores.

Para más detalles, lea la respuesta de Paul Denlinger a ¿Por qué China pudo abolir la nobleza hereditaria y establecer la autoridad absoluta del emperador y la dinastía alrededor del año 200 a. C. (cuando se unificó por primera vez), mientras que Europa nunca pudo hacerlo?

En comparación con China, los líderes fundadores de los Estados Unidos eran en su mayoría terratenientes blancos que no querían pagar impuestos a la Corona, y se rebelaron cuando fueron forzados. La mayoría de ellos tenían extensas tierras y eran dueños de esclavos. En su opinión, el poder se concentró demasiado en Londres, por lo que diseñaron una forma de gobierno federal que era básicamente disfuncional, al tiempo que otorgaban más poder a los gobiernos estatales.

Esta extraña mezcla de poder estatal y un modelo federal deliberadamente disfuncional creó un estado que tenía visiones diferentes bajo Alexander Hamilton y William Jefferson. Estas continuas contradicciones han continuado hasta el día de hoy, dando como resultado una nación que es una superpotencia, pero tiene sentimientos muy encontrados sobre su papel.

Este modelo federal débil es muy diferente del modelo del estado chino, que siempre ha dependido de un estado de dinastía fuerte para mantener la paz, alimentar al público y defenderse de los invasores extranjeros. Estados Unidos, desde el principio, estaba subpoblado y tenía recursos naturales ricos, ni la mayoría blanca se sentía amenazada por esclavos negros o nativos americanos.

En China, las tecnologías clave como los altos hornos y hornos fueron administradas por el estado a partir del siglo I a. C. En los Estados Unidos, las nuevas tecnologías fueron desarrolladas en su mayor parte por el sector privado y luego vendidas a la clase media durante el Período del Consumismo (mediados a fines del siglo XX).

Esto es como preguntar por qué el canguro y el suricato desarrollaron diferentes estructuras sociales.

China y los EE. UU., Desarrollados a partir de diferentes culturas antecedentes / fundacionales, tienen lenguas dominantes completamente diferentes, grandes diferencias en cantidad y contexto de la historia, estructuras sociales y culturas muy diferentes. Se desarrollaron aislados unos de otros, tanto en distancia como en tiempo. ¿Por qué habría una expectativa de que sus sistemas políticos serían similares?

Cada nación desarrolla diferentes sistemas políticos basados ​​en la historia, la cultura, la efectividad y la suerte. China y los Estados Unidos son naciones muy diferentes y en el pasado tomaron diferentes decisiones para llegar a donde están ahora políticamente.

Clima diferente, cultura diferente, historia diferente. También hay más de cuatro veces más chinos en China que estadounidenses en los Estados Unidos.

Además, la filosofía china nunca produjo la doctrina de los derechos inherentes de los humanos individuales. Siempre estuvo más orientado colectivamente, mucho antes del comunismo.

¿Por qué cualquier país tiene sistemas políticos diferentes? En el caso de los Estados Unidos, fueron los llamados padres fundadores los que redactaron la constitución de los Estados Unidos y desde entonces se ha dirigido a los Estados Unidos de esa manera. En cuanto a que China es comunista pero con un giro capitalista que se produjo cuando Mao ganó la guerra civil china en 1949 contra los nacionalistas que huyeron a la actual Taiwán. Mao se dedicó a la Comunización de China.

En mi entendimiento limitado, así es como sucedió todo.