¿Debería Austria fusionarse con Alemania?

Answer 1

Mirar las diferencias entre estos dos países no tiene sentido. Sí, obviamente hay algunas diferencias entre ellos, pero estas diferencias generalmente palidecen en comparación con las diferencias entre las regiones de Alemania: el sur de Alemania es mucho más similar a Austria que al norte de Alemania o al este de Alemania. Del mismo modo, el patrimonio de la Segunda Guerra Mundial y su tratamiento es muy diferente en el oeste y este de Alemania también. Estas diferencias son demasiado pequeñas para constituir un obstáculo significativo durante una hipotética unificación. Solo piense en la fundación de los Estados Unidos: la mitad de su población hablaba inglés, la otra mitad alemán, e incluso lograron fusionarse en un solo país.

Históricamente, la separación de los estados alemanes en (lo que ahora se conoce como) Austria y (lo que ahora se conoce como) Alemania ocurrió hace solo 160 años con los desarrollos en torno a https://en.wikipedia.org/wiki/Fr… . El sur de Alemania y Austria favorecieron la idea de “Gran Alemania”, mientras que las otras partes de la Alemania actual favorecieron la idea de “Alemania más pequeña”. El único obstáculo para la idea de la Gran Alemania fue la inclusión de la gran cantidad de personas no alemanas étnicas en los territorios en poder del Imperio de los Habsburgo (“Austria”) y el Imperio prusiano de la época.

Aunque dado que esos territorios ahora se han separado de Austria y Prusia, hoy no queda ningún obstáculo significativo para un proceso de unificación. Al final, todo se reduce a lo que el futuro de Alemania y Austria desean juntos. Es muy posible que los desarrollos económicos (dificultades y puntos en común) los fusionen o los separen más.

Answer 2

¿Por qué deberían fusionarse? Realmente no ganan nada.

Si crees que Austria y Alemania deberían fusionarse, entonces creo que estos países también deberían fusionarse:

• Irán, Afganistán y Tayikistán
• España y todos los países de habla hispana de América del Norte y del Sur. Ejemplo: México y Colombia.
• Gran Bretaña, Canadá, Australia y Estados Unidos.
• Portugal y brasil
• Rusia, Serbia, Bielorrusia y Ucrania

Todos estos países son similares en un sentido pero muy diferentes en otro.

Además, los ciudadanos de esos países pueden no querer fusionarse como un solo país . Algunos países como Ucrania y Rusia o Colombia y Venezuela no se llevan bien.

Answer 3

No.

Razones:

1. La mayoría de los ciudadanos no querrían. Especialmente Austria renunciaría a mucha soberanía.
2. Hay poco que ganar. A través de la UE, ya se han logrado muchas mejoras en la eficiencia (mercado común, fronteras abiertas, libre circulación de mercancías y mano de obra). Otros (por ejemplo, evitar la competencia fiscal) podrían negociarse.
3. Los países pequeños tienen una ventaja que Austria podría perder. Por lo general, hay una fuerte cohesión social y más flexibilidad para probar cosas nuevas en un país.

Answer 4

No debería porque, aunque los dos países comparten muchas similitudes, también tienen una buena cantidad de diferencias.

1. Religión : Alemania está más o menos dividida entre católicos y protestantes. Austria, por otro lado, es mayormente católica y, aunque está mucho menos poblada que Alemania, una unión entre los dos significaría una adición neta de +4 millones de católicos al nuevo país, lo que posiblemente se enfrentaría con la resistencia de los políticos con intereses creados. interés en mantener el status quo hasta el electorado. No exagerar nada, pero es el miedo a cambiar la preponderancia en el Congreso lo que llevó a Estados Unidos al borde de la guerra bajo Lincoln. No es un asunto trivial.

2. También hay diferencias culturales entre los dos. Lingüísticamente, aunque ambos hablan alemán, su marca respectiva no solo está matizada, sino que la hablan personas que sienten que tienen identidades nacionales diferentes. Pero, ¿qué pasa con los Estados Unidos, donde el inglés también tiene matices?

Históricamente, el inglés hablado en las colonias de EE. UU. Tenía matices, pero las colonias desarrollaron una comunidad cultural como rebeldes revolucionarios. Luego formaron una confederación que se mantuvo porque se actualizó a un sistema semi-federal, semi-unitario que resistió todo tipo de pruebas y tribulaciones. Pequeñas entidades semiautónomas firmaron un contrato social para evitar la amenaza británica. Estos estados dieron aún más autonomía para facilitar el comercio y beneficiarse de un gobierno federal que respalda los préstamos estatales. Los incentivos económicos y militares fueron el pegamento.

En el caso de Austria y Alemania, sería difícil fusionar con éxito dos naciones soberanas con marcadas diferencias en el manejo de la historia de la Segunda Guerra Mundial, un patrimonio geopolítico diferente, etc. Ahora, los dos países pueden no ser tan diferentes, pero a menos que los imperativos económicos o una amenaza de seguridad de algún tipo se aborden mejor fusionando los dos países, realmente no debería haber una razón para que se fusionen voluntariamente.

* Austria afirmaría oficialmente que fue forzado a la fusión de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

Los austriacos para mí son más diferentes de los alemanes que los estadounidenses de los británicos.

Si alguien se fusiona, propongo que todos esos pequeños países que hablan español se fusionen. Quiero decir, ¿qué pasa con eso? ¿Panamá es realmente tan diferente a Colombia? ¡Venga!

Es bueno tener todos los diferentes sellos postales y todo, pero parece un desperdicio de muchas maneras. Tomar señales de tráfico. ¿Por qué necesitamos diferentes señales de tráfico en cada país apestoso!

¿Y qué hay del gobierno? ¿Quién necesita a todas estas personas en la nómina? ¿No podemos simplemente emparejarlo con las pocas personas a las que les importa?

Por otro lado, necesitamos nuevos mapas y globos cada vez que un idiota se fusiona. ¿Qué tienen de malo las cosas como están? ¿Por qué necesitaría cambiar?

Quiero decir que todos tienen un pasaporte diferente y un sistema monetario diferente … cuando todo lo que necesitamos es uno. es verdad. Pero es bueno para los niños que recogen esas cosas: dinero y sellos postales y todo. Eso es bueno … tienes que admitirlo.

Es una locura. Impresionante cuántos problemas importantes se pueden resolver en Quora. ¡Te hace pensar con toda esta tecnología que la raza humana finalmente llegará a alguna parte!

Answer 6

Gracias por el A2A, pero estoy en el

Campamento “No tienen ninguna razón para hacerlo” . Ya tienen la mayoría de los beneficios que una fusión podría aportar a través de la UE. Y eso incluye, significativamente, a los países vecinos que están relativamente relajados sobre la fortaleza económica y política de Alemania.

Todo lo demás ha sido dicho extensamente por otros aquí.

Answer 7

Austria y Alemania ya están suficientemente fusionadas dentro de la Unión Europea, la Eurozona, la Zona Schengen, el EEE, la AELC, el ECU, el Consejo de Europa, etc.

Answer 8

Sí , si estalla la Segunda Guerra Mundial. Puede incluir también Liechtenstein y Suiza. Suiza puede ser dividida por Italia, Alemania y Francia, y Suiza , Tirol y Austria de habla alemana se convertirían en provincias alemanas.

Answer 9

¿Por qué? ¿Solo porque tienen el mismo idioma? (La gente del norte de Alemania podría estar en desacuerdo). También hay algunas opiniones de que Baviera y Austria deberían formar un estado.

Si es el idioma, también puede preguntar: ¿Deberían fusionarse los países de habla alemana con un súper estado (que también contendría partes de Suiza y el norte de Italia)?

O si no se limita al idioma alemán, también podríamos fusionar Estados Unidos con Canadá. Todo el continente sudamericano, excepto Brasil, se fusionó en uno. Tendríamos también un gran estado súper árabe.

Por otro lado, India se dividiría en muchos estados (¿ha visto la cantidad de idiomas diferentes que hay en India?) Y China también se volvería más pequeña.

Answer 10

El Tratado del Estado austríaco de 1955 lo prohíbe.
Consulte el artículo de Wikipedia “Tratado de Estado austríaco”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Au …

Answer 11

Gracias por la A2A. También estoy en el campo de “¿por qué deberíamos?”.

Prefiero que Austria se una con uno o dos de los países europeos de tamaño similar para formar un verdadero Estados Unidos de Europa dentro de la UE. Sé la punta de lanza progresiva que otros pueden seguir o no. Especialmente los países escandinavos serían candidatos.

Por supuesto, con el clima político actual, es mucho más probable que la UE se separe que se una más.

Answer 12

No, no debería.
No tiene absolutamente ninguna razón para nada. No hay nada que ganar.
Y no iría bien con nadie más en Europa.

Canadá no debería fusionarse con los Estados Unidos y Bélgica no debería fusionarse con Francia.

Answer 13

No hay razón o incentivo particular para hacerlo. Vivimos bien como vecinos y parientes amigables.

Answer 14

• ¿Cuál debería ser el beneficio para ambas partes?
• Los alemanes y austriacos miran a los demás como primos con algunas discapacidades. No hay pareja amorosa en absoluto.
• Existen condiciones políticas modernas y antiguas que limitan una posible fusión.