¿Cuáles son las similitudes entre el profeta Mahoma y Hitler?

Déjame contarte una historia y dejarte decidir si cuenta la vida política de Hitler o el relato religioso de Mahoma.

Había un hombre que creció en una zona turbulenta. Vio una guerra espantosa y cómo su territorio y su gente fueron maltratados por las grandes potencias. Su nación estaba rota y dividida; La gente estaba sufriendo.

Este hombre se destacó con una revelación divina sobre el propósito de su pueblo, que solo necesitan unirse bajo una sola bandera, recuperar su fuerza militar y convertirse en una civilización a tener en cuenta. La ideología los haría el centro de la verdad. Durante más de diez años, viajó cerca y lejos buscando seguidores. Su mensaje de unidad y supremacía ideológica fue muy difamado por su pueblo. Lo maltrataron y lo atacaron hasta que finalmente, por casualidad, se vio invitado a tomar las riendas del poder.

Se le dio la oportunidad de implementar su visión, un estado sobre el cual tenía control total. Exigió lo más alto en pureza ideológica. Esto resultó en enemigos domésticos y locales que salían de la carpintería y el hombre usó la violencia y la intimidación para acabar con sus enemigos. Fue tras los artistas, considerando que sus obras de crítica eran afeminadas y degeneradas.

Luego volvió sus ojos a la minoría judía bajo su competencia y comenzó a ponerlos en una posición cada vez peor. Al principio, los dejó huir del área que controlaba. Pero más tarde fabricó crímenes para que sufrieran y así pudiera justificar la matanza total de tribus enteras. Incluso llevó a su ejército a otras tierras para cazar y asesinar a los judíos, lo que consideraba el cáncer y la podredumbre que subyace a su estado.

Les dijo a sus seguidores que cada batalla expansionista estaba en defensa. Su pueblo estaba amenazado por los forasteros; él estaba ayudando a protegerlos. Firmó tratados cuando estaba en posiciones de debilidad o para apaciguar a sus enemigos, pero atacaría cuando tuviera la ventaja.

La única diferencia real es el final.

Muhammad logró forjar un imperio etnoreligioso arabo-islámico que finalmente pondría de rodillas al Imperio bizantino y al Imperio sasánida, mientras que Hitler fue un fracaso que finalmente fue aplastado por el peso de las Fuerzas Aliadas (principalmente los soviéticos).

El Islam es un sistema político totalitario enraizado en el concepto de superioridad “racial”. Mahoma vio a la “Umma” como una nación, un pueblo apartado, con el derecho inherente de hacer lo que desean “infieles”. La idea de Hitler de una “raza maestra” es prácticamente idéntica.

Hitler practicó el genocidio contra los judíos. Mahoma practicó el genocidio contra los cristianos de Bizancio.

Hitler, antes de su implementación de la “solución final”, impuso un impuesto especial a los judíos. Mahoma decretó un impuesto especial sobre los “infieles”.

Hitler aspiraba a conquistar el mundo y colocarlo bajo el nacionalsocialismo; no solo por su ansia de poder personal sino porque pensó que el nacionalsocialismo era en realidad una forma superior de gobierno. Muhammad, lo mismo.

Hay una forma en que el Islam es aún peor que el naziismo. Hitler trató bien a su propia gente. La Ley Sharia es un sistema patológicamente cruel, que mata a las personas, corta las extremidades, decapita a las personas con cuchillos y tiene un sistema de “justicia” muy desequilibrado: la palabra de una mujer vale la mitad que la de un hombre en la corte y la palabra de un “infiel”, la mitad de una mujer. Una mujer puede ser lapidada hasta la muerte por el delito de haber sido violada. Puede ser detenida por la “policía religiosa” e inmediatamente azotada por el “crimen” de ir sola a la tienda o por conducir un automóvil, o si su hijab se resbala momentáneamente y accidentalmente, exponiendo parte de su rostro. Hitler nunca hubiera soñado con hacer cosas así a los miembros de su propio partido.

No hay similitud entre Muhammad PBUH y Hitler, de ninguna manera. Muhammad es profeta de Alá, amable y sincero con todos. Muchos eruditos occidentales afirman que él era el Señor de la Guerra, que es mera propaganda. Luchó en todas las guerras por la defensa y nunca invadió ninguna. país o tribu, bueno para nada. Era verdadero y confiable, incluso sus enemigos informaron que creían en sus dos cualidades. Le dio al mundo una nueva ideología, en forma de código de vida completo. En contra de él, Adolf Hitler, quien era El político alemán y el líder del Partido Nazi, siguió siendo el canciller de Alemania de 1933 a 1945. Fue dictador e inició la Segunda Guerra Mundial en Europa con la invasión de Polonia en septiembre de 1939. Fue central en el Holocausto. Por otro lado, Muhammad PBUH nunca invadió ningún país ni se indujo en actividades de tipo Holcaust. Hitler fue el político, el invasor y el asesino donde, como Muhammad, PBUH fue profeta, reformador y fundador de una ideología que aún prevalece de este a oeste y de norte a sur. No es justo comparar a la persona más amable del mundo con el asesino.

Ok, ¿quieres escuchar algo que nadie menciona? El Corán condena la tortura y el holocausto que sucedió a los cristianos por parte de los judíos en Yemen. Surah al Buruj, Capítulo 85 en el Corán se refiere a un emperador judío en Yemen que torturó a cristianos que los quemaron vivos en una trinchera uno por uno por no renunciar su fe

Hay una idea errónea sobre Muhammad (pbuh). Muhammad (pbuh) tenía un tratado llamado “El tratado de Medina”. Los Hews en Medina en ese momento eran usureros y no estaban contentos de que Muhammad prohibiera el interés … Cada guerra que Muhammad (pbuh) peleó le fue impuesta por personas que violaron el tratado y trabajó con los mecanos en su contra. Por toda la falsa propaganda como cómo mató a “960 judíos de Banu Qurayza” es solo una repetición del Seige of Masada, que en realidad tuvo lugar entre los romanos y los judíos. Cuando su primer biógrafo Ibn Ishaq escribió esta historia, muchos eruditos musulmanes bien conocidos como Malik Ibn Anas y otros llamaron a esto una mentira y señalaron que la cadena de narradores tenía dos descendientes de esa tribu que contaban esta historia. Nunca hubo una matanza masiva de judíos y solo los infractores del tratado fueron expulsados ​​de Medina, y solo los líderes tribales fueron castigados.

Es muy difícil encontrar similitudes entre el odio y el amor. ¿Cómo se compara eso entre alguien que amaba, vivía entre judíos, judíos casados ​​y uno que mataba, mataba judíos?