¿Pudo Hitler haber derrotado a la URSS si hubiera usado tácticas o estrategias diferentes?

Answer 1

(Para la respuesta básica, desplácese hacia abajo).

Absolutamente, junto con el resto del mundo. Permíteme darte una breve perspectiva de algunas tácticas mejores y cambios históricos que lo habrían hecho exitoso.

Hitler comenzó a cometer errores tan pronto como forzó a las tropas aliadas a Dunkerque. Un ejemplo es que no los eliminó del aire de inmediato, lo que habría dejado a Gran Bretaña indefensa y sin su ejército. A continuación, habría tenido que seguir bombardeando ciudades británicas en lugar de detenerse y, al mismo tiempo, mudarse con una vasta operación terrestre. Esto habría dejado a Gran Bretaña en la ruina y resultaría en una victoria nazi. Esto mantendrá a Estados Unidos fuera de la guerra por más tiempo y desanimará a las naciones aliadas a seguir luchando. Abajo estaba el mayor error de Alemania, comenzando una guerra en dos frentes.

(“Una guerra en dos frentes” – Atlas de la Segunda Guerra Mundial)

Después de la caída de Gran Bretaña, Hitler se concentraría en llevar a todos los países y territorios más pequeños hacia el frente oriental, acercándose a la URSS y aún firmando su tratado de paz. Después de esto, Alemania despojaría a Gran Bretaña de sus recursos, alimentos y armas. Como los alemanes no necesitan preocuparse por el flanco occidental, pueden concentrarse más en el flanco oriental sin temor a ser atacados debido a su tratado. En la historia real, la Alemania nazi tenía muchos recursos agotados y estaba atacando a la URSS como último recurso para recuperar algunos de ellos. Si Hitler hubiera acumulado su arsenal y ejércitos con sus aliados Japón e Italia, entonces también tendría una fuerza más fuerte a mano. Alemania e Italia se abrirían paso en el Medio Oriente para obtener una fuente de petróleo muy necesaria, y luego reponer todas las necesidades de petróleo antes de atacar. Al mismo tiempo, Hitler aconsejaría a Japón que esperara el ataque de Pearl Harbor y ayudara a apoyar a los otros poderes del eje en su campaña.

Alemania usaría Blitzkrieg y tendría un número abrumador de aviones y vehículos para dominar el campo de batalla. La URSS puede ser capaz de defenderse un poco, pero no estaban listos para una invasión, aunque estaban construyendo su ejército en la preocupación de uno. Después de ganar la batalla clave de Stalingrado debido a un número abrumador, un ejército alemán armado y reabastecido se movería hacia Moscú y tomaría la URSS con la moral y la energía que les quedaba. Después de esto, Hitler daría el visto bueno para prepararse para atacar a los Estados Unidos de la misma manera que lo hizo Japón.

En este punto, Alemania ha comenzado el desarrollo de cohetes y aviones. Alemania respaldaría a Japón para obligar a los EE. UU. A regresar a Hawai y tener un asalto anfibio como el Día D pero para el Eje con Japón. Un año después de obligar a los EE. UU. A regresar a su masa terrestre principal, Alemania utilizará la tecnología Jet en aviones como el HO-229 que puede mantener su tiempo de vuelo mucho más tiempo que un avión de apoyo. Después de la pelea más pareja, Estados Unidos se caería debido a la falta de ayuda de los aliados derrotados y a entrar en la guerra demasiado tarde.

Así fue básicamente y prácticamente cómo Hitler pudo haber derrotado a la URSS y a todos los demás aliados durante la guerra.

Answer 2

Sí, pero para hacerlo habría tenido que abandonar toda su teoría racial sobre los eslavos y tratar al pueblo de la Unión Soviética como un libertador.

Stalin era un monstruo y despreciado por millones de ciudadanos soviéticos. Los Estados bálticos, Bielorrusia, y especialmente Ucrania, sufrieron horriblemente bajo Stalin y saludaron a los alemanes como liberadores cuando llegaron por primera vez. Tener solo esos países que apoyan a Alemania y no a Stalin casi habría igualado las probabilidades numéricamente. Hubiera reducido drásticamente si no hubiera terminado del todo, las actividades partidistas que causaron tanto daño y alejaron al menos 9 divisiones del frente. También le habría dado a Alemania millones de hombres que podría haber entrenado y equipado para luchar por Alemania, no contra él. Con toda la URSS occidental que comprende al menos del 20 al 25% de la población de Stalin ayudando a Alemania, creo que los alemanes podrían haber ganado. O, al menos, luchó por un empate. Las partes de la URSS que Hitler quería no tendrían más remedio que convertirse en satélites alemanes, intercalados entre Alemania y una Rusia enojada y traicionada.

Stalin acababa de desatar una hambruna provocada por el hombre en Ucrania en la década de 1930 que mató a millones. Hitler realmente tuvo que esforzarse mucho para que los países soviéticos occidentales lo vieran como un peligro mayor que Stalin, sin embargo, logró hacer eso.

Answer 3

Probablemente. Hay algunas maneras en que Alemania podría haber ganado en el Frente Oriental. Este es el mejor método para ganar:

1. Escuche a sus generales, están capacitados para hacer este tipo de cosas.
2. Escucha a tus generales.
3. Escucha a tus generales.

OK, hecho con eso. Ahora a las cosas reales.

1. Priorizar objetivos: este es uno grande. La Wehrmacht ya lo estropeó incluso antes de lanzar la Operación Barbarroja. No invadieron a cierto enemigo encerrado en el mar:

Gran Bretaña

¿Por qué abrir un segundo frente? ¡La Alemania nazi literalmente no tiene la economía ni los recursos para sostener una guerra de dos frentes!

Otros pocos ejemplos de este error costoso:

Moscú

Campos petrolíferos del Cáucaso

Estos son dos lugares principales que si se capturan acelerarían el progreso hacia la victoria. Deberían haber tomado Moscú, debilitando la moral del Ejército Rojo y los Campos Petrolíferos del Cáucaso, dañando gravemente las unidades mecanizadas del Ejército Rojo. Sí, aunque veo los argumentos para tomar Leningrado y Stalingrado, probablemente no deberías separar tu ejército tan lejos.

Y finalmente, otro lugar para no pelear:

Grecia y África del norte

Estas dos ubicaciones no solo fueron una pérdida de tiempo, sino también una pérdida de recursos. Gracias a la incapacidad de Italia para hacerse cargo de Grecia y el norte de África, Alemania tuvo que perder aún más tiempo y recursos (específicamente las preciosas divisiones de petróleo, armaduras e infantería) para tomar estas posiciones, cuando podrían haber gastado el tiempo y los recursos para ayudar reforzar su fuerza de invasión.

De todos modos, al número 2.

2. Reconocimiento – La Wehrmacht necesita algunas mejoras serias de reconocimiento. Estaban completamente cegados a los aviones y armaduras soviéticas algo superiores (T-34-76 y KV-1, como algunos ejemplos).

T-34–76 y KV-1

Estas máquinas de guerra soviéticas obstaculizaron el avance de la Wehrmacht más profundamente en Rusia. Si bien no es un gran problema, probablemente sería mejor mirar lo que tiene el enemigo antes de atacar de frente a la batalla.

3. Mala comunicación: esto podría haber hecho la batalla mucho más fácil, pero la Alemania nazi y sus aliados imperiales japoneses deberían haber lanzado operaciones conjuntas juntas. Si eso sucediera, entonces el Ejército Rojo se vería obligado a separar sus ejércitos en dos frentes. Si bien el ataque japonés podría no haber durado mucho, es mejor separar el ejército enemigo para facilitar el avance.

4. aliados

Rumania e Italia

Este es uno grande. ¿Recuerdas todos esos países que asumiste o aliaste? Se sumarían a tu mano de obra si los entrenaras mejor.

5. No te metas con los Estados Unidos (o al menos dile a tus aliados que no lo hagan)

Si Japón no hubiera atacado a los Estados Unidos, el Ejército Rojo no obtendría tantos suministros de sus aliados como si los Estados Unidos no se hubieran unido a la guerra.

6. Tiempo

La operación Barbarroja debería haber comenzado el 15 de mayo de 1941 . La operación real comenzó el 22 de junio de 1941 . Este es un mes perdido que podría haber ayudado a capturar más territorio.

Creo que tienes la idea, así que me detendré aquí. Gracias por leer y publicar un comentario si cometí un error en este artículo.

Answer 4

Hitler siempre quiso evitar una guerra de dos frentes. Sabía (al igual que Stalin) que el nazismo y el comunismo eran el enemigo del otro, por lo que era inevitable una guerra para eliminarlos. Hitler tuvo la opción de atacar a Europa occidental primero o a Rusia. Cuando se firmó el tratado de Munich, Stalin sabía que lo hacía muy vulnerable a una invasión de Hitler con las fuerzas rusas aún sin preparación para la lucha. Así que, de manera preventiva, hizo un pacto de paz con Hitler, quien luego cometió el trascendental error de elegir romper el tratado de Munich y atacar a Europa occidental. A su vez y con la derrota de Francia y Holanda y la aparente derrota cercana de Gran Bretaña, esto provocó que Tojo / Hirohito lanzara ojos codiciosos a las colonias europeas en el sudeste asiático como una elección fácil.

Hitler podría haber derrotado a Stalin si hubiera elegido atacar a Rusia primero, en lugar de a Polonia. Él ya tenía el tratado de Munich con Europa Occidental que podría permitirle proceder sin la intervención militar de Gran Bretaña y Francia, ambos bajo líderes pacifistas.

Si Hitler hubiera invadido Rusia primero, Japón podría no atacar Pearl Harbor, eligiendo en cambio satisfacer sus ambiciones territoriales en las vastas tierras ricas en recursos del este de Rusia. Japón tendría que renunciar a sus conquistas en China para apaciguar a Estados Unidos y levantar el embargo estadounidense sobre el petróleo y el acero. Los países occidentales no serían demasiado infelices para ver derrotar a Stalin y vencer la propagación amenazante del comunismo.

Con Alemania y Japón dividiendo a Rusia en dos frentes y el Occidente pacifista quedando fuera de la refriega, Rusia no podría haber prevalecido. Tanto Alemania como Japón querían más espacio vital y recursos naturales para su gente. Rusia tenía suficiente para ambos. Si esto hubiera sucedido, hoy estaríamos en un mundo muy diferente.

Answer 5

Noto que la gente sugiere que los alemanes enfrentaron la tarea “imposible” de derrotar a Rusia. Hmmm, déjame pensar … estás hablando basura.

HUBO UNA GUERRA 20 AÑOS ANTES DE LA WW2 … SE LLAMÓ LA GRAN GUERRA. AHORA LLAMADA LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL.

¿¿¿¿Y adivina qué????

Sí lo tienes ¡Alemania derrotó a Rusia en la Primera Guerra Mundial! ¡¡¡SORPRESA SORPRESA!!!

Entonces, ¿por qué no podrían hacerlo de nuevo? Cuando Alemania atacó inicialmente a la URSS, el ejército soviético se derrumbó como un castillo de naipes.

Sin la interferencia de Hitler en la campaña militar, lo más probable es que Alemania podría haber derrotado a la URSS.

1. Alemania no adoptó una estrategia de Guerra Total hasta que fue demasiado tarde: TRES AÑOS en la guerra, por razones ideológicas. Hitler volvió a la producción civil en 1940 … WTF … Duhh !!!
2. Hitler nunca debería haber dado la orden de alto fuera de Dunkerque. Esto permitió a los británicos escapar.
3. Alemania debería haberse concentrado en derrotar a Gran Bretaña primero, muy difícil pero no imposible. Esto habría liberado sus recursos en Occidente. por ejemplo, 400,000 tropas en Noruega en 1945 … ¿POR QUÉ?
4. ¡NUNCA debería haber declarado la guerra a los Estados Unidos! Presiona a Japón para que ataque a Rusia en el Este con una promesa de apoyo alemán una vez que Rusia sea derrotada. Hitler era un bastardo mentiroso de todos modos, no necesitaría cumplir este acuerdo.
5. La campaña en África fue otro desperdicio de recursos que debería haber evitado. A quién le importa si Mussolini y los italianos fueron derrotados. Eran luchadores de mierda de todos modos y un drenaje para Alemania. Por ejemplo, incluso los griegos les patearon el trasero.
6. Hitler retrasó la campaña de Barbarroja en 6 semanas, lo que resultó perjudicial para la campaña, lo que permitió que el invierno ruso comenzara justo cuando llegaban a Moscú.
7. Hitler interfirió en las tácticas en la fase inicial de Barbarroja, sumergiendo a su ejército en tres y luego desviando al Grupo de Ejércitos Centro Sur para ayudar en la captura de Kiev. Otra demora de seis semanas. Evita que Stalingrado lo rodee o bloquee el Volga más al norte.
8. Rechazó las ofertas de Stalin de hacer un acuerdo de paz en octubre de 1941.
9. Probablemente igual de importante fue el concepto de untermenschen: Hitler estaba obsesionado con la raza y trataba las áreas conquistadas con desdén. Muchas áreas vieron a los alemanes como liberadores y les dieron la bienvenida como héroes. Sin embargo, la Wehrmacht y las SS los trataron con desprecio. Estas personas podrían haber proporcionado a los alemanes millones de tropas.
10. Elimine el nazismo de la toma de decisiones militares y permita que tecnócratas como Albert Speer dirijan el espectáculo. Ahora que es un chico que puede hacer la diferencia. Duplicó la producción de armamentos en el año.

La retrospectiva es una cosa maravillosa!

Entonces, la Wehrmacht tuvo la oportunidad de infligir una derrota a los rusos, pero dependía de la velocidad, el tiempo y la precisión militar. Dejado en manos del ejército alemán, era posible que se hubiera logrado una victoria. ¡Hitler, sin embargo, es un recordatorio de que los políticos nunca deberían jugar a los soldados!

Answer 6

Sí, sus ejércitos llegaron a 30 millas de Moscú, incluso con decisiones mucho más terribles desde la cima que las típicas para cualquier guerra. Aquí hay una de una serie de cosas que podrían haber cambiado el resultado: Hitler podría haberse molestado en aprender algo sobre el clima ruso y se dio cuenta de que el retraso de dos o tres meses en el lanzamiento de la invasión en Alemania significaba que tendría que posponerlo. durante ocho o nueve meses o equipar y suministrar ejércitos alemanes para cavar y sobrevivir un invierno mucho más frío y brutal que cualquier cosa que Alemania experimente. En cambio, equipó a las tropas alemanas para una campaña de verano y otoño y las envió a horribles muertes. En el “Infierno” de Dante, el peor nivel del infierno es el frío. Ahí es donde Hitler envió a los hombres de su campaña rusa. También podría haber considerado que sus comandantes en el campo en la Unión Soviética podrían comprender mejor a qué se enfrentaban los ejércitos alemanes que a él en su residencia del este de Alemania, y con la experiencia militar de un cabo que envió mensajes en la Primera Guerra Mundial .

Answer 7

Absolutamente.

Básicamente, Stalin fue atrapado con los pantalones caídos y Hitler / las SS habían aumentado las tropas hasta un nivel de odio y agresión que el mundo nunca había visto. Los nazis y los comunistas se odiaban y esto es probablemente un eufemismo.

Ahora hay argumentos sobre los generales que no estaban aburridos con Barbarroja desde el principio y eso es cierto, pero vieron un gran éxito desde el principio.

Hitler comete algunos errores graves en las afueras de Moscú, dudando en lugar de terminar la pelea. Literalmente podría haber tomado Moscú y básicamente terminó todo en los primeros 6 meses.

Luego Stalingrado, probablemente una de las peores decisiones militares de la historia. No tenía sentido, sin embargo, ordenó a sus generales que comprometieran sus fuerzas simplemente porque llevaba el nombre de Stalin, eso era estúpido, debería haber enfocado la totalidad de sus fuerzas al sur para tomar los campos petroleros, podría haber tenido , una vez más terminó la guerra.

Hitler era un idealista y, por lo tanto, buscaba cosas como “fuerza de voluntad” e inspiración para obtener victorias, en lugar de dar un paso atrás y centrarse en los aspectos racionales de sus campañas.

Otro error no fue coordinarse con Japón para mantener a Stalin sudando en el Lejano Oriente. Ni siquiera tuvieron que atacar, pero hicieron pensar a Stalin que podían hacerlo en cualquier momento. En un momento dado, Stalin recibe noticias de su principal espía en Tokio de que Japón no tiene intención de atacarlo, por lo que dirige alrededor de 30 divisiones de tropas para proteger a Moscú. Este fue el principio del fin porque Alemania comienza a perder el impulso y Hitler comienza a ser indeciso. Eso fue lo que finalmente acabó con Napoleón también.

En pocas palabras: ¿podría haber ganado Hitler? Definitivamente, Stalin había eliminado alrededor del 80% de sus oficiales experimentados en la Gran Purga y había dejado a su Ejército extremadamente vulnerable y semana, sin planear que se desarrolle con toda su fuerza durante otros 2 años. Hitler atacó en el momento adecuado, y aunque el invierno ruso fue un factor importante en su eventual desaparición, podría haberse superado con decisión y confianza en una astucia más estratégica en lugar de la voluntad del pueblo alemán.

El idealismo de Hitler era su mayor activo, pero en este caso también su talón de Aquiles.

Answer 8

Hitler podría haber tenido mucho más éxito si hiciera este truco extraño:

No será una completa polla para la población de los territorios ocupados.

En 1941, la Revolución de Octubre y la Guerra Civil Rusa estaban a solo un par de décadas de distancia. Las grandes purgas de 1937 estaban a la vuelta de la esquina. La gente recordaba los tiempos anteriores, y había un segmento considerable de población que odiaba el régimen soviético. Hubieran sido felices de cooperar con los alemanes, si hubieran venido como liberadores anticomunistas.

En algunos lugares, el ejército alemán se encontró con flores y desfiles. La gente abandonó felizmente a los miembros del partido comunista y al personal del gobierno. Esto, sin embargo, no duró.

Hitler consideró a la mayoría de la población de Rusia Untermenschen, apta solo para el trabajo esclavo y las ejecuciones en masa. Una vez que las personas vieron el tratamiento que iban a recibir, los llevó a muchos a la oposición, ya sea sabotaje pasivo, o incursiones partidistas activas y voluntariado en el Ejército Rojo. Esto costó mucho a sus soldados.

Desafortunadamente para todos los alemanes, Hitler atribuyó demasiado a la ideología racial y etnocéntrica. No podía abandonarlo, incluso si lo intentaba.

La otra cosa que Hitler pudo haber hecho fue darse cuenta de que la movilidad de sus tropas que era una parte intrínseca de Blitzkrieg no era realmente posible en Rusia. No era Europa con sus bonitas carreteras, y tanto los movimientos de tropas como la logística de suministros eran mucho más difíciles. Tener en cuenta esto y prepararse adecuadamente podría haber hecho una gran diferencia.

La tercera cosa no habría sido extender las fuerzas tan delgadas con la campaña africana. Más tropas en el frente ruso habrían sido beneficiosas.

Ahora, ninguna de estas cosas era una garantía infalible de victoria, pero ciertamente habrían hecho una guerra muy diferente.

Answer 9

¿Por qué sigue surgiendo esta pregunta? Incluso con todos los problemas y la falta de … bueno, casi todo lo que hicieron … no estaban en Moscú. Todo lo que Hitler tuvo que hacer fue DEJAR a Manstein a cargo. Hay muchas otras cosas FÁCILMENTE factibles que podrían haberse hecho. Tenga a Gallard a cargo de la Lufwaffa, ponga a Speer a cargo de toda la producción de guerra antes. Ir a pie de guerra total desde el principio. Construye más Stugs y menos o ningún Tigers. Despliega el arma del tifón. Hazte amigo, no antagonices con Urkraine y los estados bálticos. NUNCA vayas a África ni a los Balcanes. Rommel en el frente oriental … ¡GUAU!

Alemania podría haber ganado fácilmente.

Answer 10

La única forma en que podría haber ganado era si Stalin hubiera perdido los nervios y se hubiera rendido. Esto casi sucedió, Stalin estaba yendo a embajadores extranjeros con esta idea de (?) Dejar que Hitler tuviera los estados bálticos, la Rusia blanca y Ucrania. Solo cuando fue al embajador búlgaro, quien dijo: “Alemania no puede vencer a Rusia”.

Especialmente no es un país con 9 zonas horarias. Stalin regresó al Kremlin y comenzó a pelear.

Lo gracioso de los supuestos, Hitler pensó que una breve campaña de verano y Stalin se rendiría. Los japoneses supusieron que Estados Unidos vería una barrera para sus conquistas y en el verano de 1942 lo pondrían fin.

Answer 11

Absolutamente.

Durante la Guerra de Invierno entre la URSS y Finlandia, tanto Francia como Gran Bretaña ofrecieron apoyo a Finlandia. Incluyendo tropas.

Hitler, temiendo que la influencia alemana en Finlandia se redujera, lo prohibió.

¡Podría haber tenido tropas británicas / francesas en una guerra de disparos con la Unión Soviética!

Answer 12

Libere a los polacos y a los ucranianos en lugar de masacrarlos, no declare la guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor, ignore la invasión italiana de Grecia, generalmente tenga un plan para tratar con toda Europa del Este que no involucró esclavizar o asesinar a todos allí un ejército a cientos o miles de millas de sus centros logísticos ya sobrecargados.

Básicamente, Hitler habría tenido éxito si no hubiera sido Hitler.

Answer 13

Esencialmente, No. La URSS tenía cuatro veces la población del Gran Reich Alemán. Atacó con 3,8 millones de hombres, los rusos en ese momento tenían 4 millones en el campo.

A finales de 1942 Hitler tenía 3,5 millones y los rusos tenían 5 millones (incluso después de todas sus pérdidas)

Para el verano de 1943, los alemanes tenían 3,5 millones y los rusos tenían 6,5 millones.

Para 1945, los alemanes tenían 1,5 millones y los rusos tenían 8 millones (más de 2 millones de alemanes capturados o asesinados)

Lo mejor que Hitler pudo haber hecho fue extender la guerra por un año o posiblemente más, pero al final todavía habría sido derrotado por los números absolutos que los rusos podrían producir. Por cada tanque, los alemanes produjeron que los rusos produjeron 40. Los rusos también produjeron aviones que podrían igualar a la Luftwaffe.

Answer 14

de hecho, nunca pudo hacerlo: la historia no está acostumbrada a AA, cuando se habla de cómo el ejército de Hitler podría funcionar mejor, recuerde que la urs también podría evitar sus errores.Estas preguntas son extremadamente aburridas.

Answer 15

Bueno, él no podría haber masacrado a la gente de la URSS y en su lugar les habría dado armas y comida, y la gente habría conquistado la URSS para los alemanes y probablemente se uniría a los poderes del Eje. Cuando Alemania invadió, la gente vivía con miedo a Stalin, y la única razón por la que no se habían rebelado es porque no tenían las herramientas para hacerlo.

Answer 16

Si Hitler hubiera logrado un resultado ligeramente mejor en las etapas iniciales de la Operación Barbarroja, es posible que Stalin hubiera sido capturado por el Politburó, que luego asediaría el poder y demandaría por la paz. Parece el resultado más probable.

Answer 17

Tal vez, pero la URSS podría haber derrotado a la Alemania nazi más rápidamente si hubiera usado diferentes tácticas y estrategias, por lo que el punto es discutible.

Casi cualquier persona puede hacer cualquier cosa si pudiera retroceder en el tiempo y corregir sus errores.