¿Quién es mayor, Maharana Pratap o Shivaji?

Answer 1

El hecho más importante debe considerarse al escribir que los Recursos para Maharana Pratap están menos disponibles en comparación con Shivaji Maharaj.
Pero aún así tengamos un análisis comparativo.
1. Maharana Pratap (rey) Vivió 57 años de vida con 25 años como rey del estado de Mewar.
Mientras que Chhatrapati Shivaji Raje Bhosale (छत्रपती शिवाजी राजे भोसले) vivió 50 años con solo 8 años como rey.
2. Los estados territoriales de Maharana y Shivaji fueron Mewar y Sahyadris con extensiones en el oeste de Maharashtra, Karnataka, Goa, Gujrat y Tamil Nadu, respectivamente.
Creo que Shivaji debe tener mayor área territorial. Pero Shivaji en realidad creó la base del imperio imprevisto de Maratha.

3. En términos de fuertes, Shivaji mantuvo más de 300 fuertes. Muchos fuertes fueron construidos y revitalizados por él.
En caso de que los fuertes del estado de Mewar fueran menos numerosos debido a la falta de regiones montañosas como el oeste de Ghats.
Aravalis están ahí. Pero muy limitado.
4. Recursos anteriores Maharana obtuvo el estado ya establecido y bien administrado donde, en cuanto a Shivaji, solo había Pune jahagiri y ni un solo fuerte.
Shivaji comenzó desde cero mientras Maharana tenía amplias instalaciones administrativas, un enorme ejército y todos los equipos necesarios.
Shivaji construyó un ejército muy poderoso al pasar solo por una sola persona.
Esta fue la tarea más difícil para él persuadir a los pueblos locales a confiar en él y enfrentarse a los poderosos estados Mughals, Adilshahi, Nijamshahi y Govalkonda.
Sembrando semillas de estado independiente en las mentes de las personas para prender su fuego interior por el estado que será para los pueblos y para los pueblos. es decir, रयतेचे राज्य.
¿Y qué recursos poseía? El primer fuerte (Torana) que conquistó fue solo con pocos mavle (मावळे / मावले) en su mano.
5. En términos de administración, su Ashtapradhan mandal (अष्टप्रधान) es comparable al sistema moderno de consejo de ministros. Aunque ya existía antes, bajo su reinado tuvo verdadero sentido.
Fue motivado con fines de bienestar y, por lo tanto, tiene una identidad distinta.

5. Diplomacia : creo que Maharana es el rey fallido en esta agenda ya que rechazó cinco misiones de Delhi. La quinta misión exitosa parcial terminó con su rechazo a visitar Delhi. Ahora aquí Shivaji también visitó Agra según el tratado de Purandar con Mirza Raje Jaisingh.
El incidente de Agra Darbar es bien conocido y representa su profunda planificación y comprensión de las lagunas en el lugar enemigo. De lo contrario, debería haber sido el final de Shivaji.
Aquí a Shivaji le preocupaba que la gente visitara Agra y, por lo tanto, su estado, a diferencia de Maharana.

6) La estrategia de guerra de guerrillas tenía referencia en ambas líneas de tiempo, pero para Shivaji, investigó a fondo y la utilizó ampliamente para luchar contra los enemigos.
No hay otro rey comparable a él.
Vea ejemplos del incidente de Afjal khan. (Llevándolo a Pratapgad, visitándolo en una carpa, atractiva estructura de carpa y cuidadosamente colocado a sus pueblos en la jungla de Javali para atacar al ejército enemigo muy rápidamente, saqueando su equipo de combate)

7. Lugar de la gente común en el estado.
Ahora considere la situación de guerra anterior a Haldigarhi de Maharana. ¿Qué era el fondo? Destruyó la región hasta Chittor para evitar el acceso de Mughal a la comida y al forraje.
Para Shivaji, atacó a Shahistekhan que estaba destruyendo el área de Pune, saqueando pueblos, destruyendo sus tierras agrícolas y templos hindúes para que Shivaji saliera de su escondite.
¿Qué hizo shivaji? Atacó directamente a Shahistekhan en Pune.
En una Adnyapatra (carta del rey) guía al ejército para que no ingrese o marche a través de una cosecha permanente de rayat / personas. Si sucede, se debe pagar una compensación a esa persona. Además, dice que para cualquier estancia en el ejército, el forraje alimenticio debe comprarse pagando el costo adecuado y no de forma gratuita.
Por favor, lo siento, pero Maharana hizo un acto muy valiente de nunca inclinarse frente a Mughals, pero sus propósitos eran estrechos, de naturaleza muy medieval para salvar su reino y no hay personas comunes en sus políticas.

8. Naturaleza del estado Es por eso que Shivaji es la inspiración de los valores modernos de libertad, de valentía y de luchar valientemente por el bienestar de las personas.
Ahora, ambos eran reyes hindúes, pero Shivaji nunca sacrificó a las personas por el bien de la religión, incluso cuando se trataba de tratar con reyes musulmanes, por lo tanto, también era tolerante, el rey hindú secular.
Incluso Aurangzeb declaró la jihad en la fase posterior de su vida para expandir el imperio mogol, pero no Shivaji.
Bhagwat gita sancionó las muertes para el establecimiento del dharma, pero Dnyaneshwari, basado en Bhagwat gita, dijo que cambiar la opinión de las personas y matarlas es innecesario. Ese es el principio de shivajis.
9. Marina
Shivaji es conocido como líder / padre de la marina moderna. Para esto trajo un especialista francés y le pidió a su gente que aprendiera tales habilidades de ellos.

10. Sello de estado / sello real

Sello real de Shivaji que decía: ” Este es el sello real de Shivaji, hijo de Shahaji. Este sello real es para el bienestar de las personas. Este sello (la regla del sello) crecerá como crece la luna nueva”

Digo lo que es supremo que esto y ni un solo rey en la historia de la India iguala este nivel de sabiduría y cuidado hacia las personas que tienen voluntad y apoyo activo de las personas, excepto el Gran Rey ASHOKA.
Mientras que la mayoría de los reyes estaban ocupados demostrando valentía y encarnaciones a través de tales sellos.
11. Salarios . Comenzó a pagar en efectivo a todas las personas que estaban debajo de él para evitar cualquier corrupción y también terminó con el sistema jahagiri al menos durante su tiempo.
12. Lealtad de los pueblos
Shivaji es un ejemplo inagotable de lealtad de las personas.
Cuando Siddi Jauhar rodeó el fuerte Vishal gad, había nuevos shivaji para tratar con él y permitir un paso seguro para el original.
¿Cuál fue el motivo?
“Habrá miles de personas para luchar y morir por tal rey. Pero debería haber tal rey. No podemos perderte, Maharaj. Debes irte “.
Y se mantuvo fiel a estas palabras, siempre siendo un rayo de luz contra la oscuridad de la esclavitud, el gobierno forzado extranjero contra la voluntad de la gente, luchando hasta el último momento.
13. Mujeres : Shivaji evitó que su madre, Jija Bai, fuera a Sati (práctica) que era común durante su tiempo. Aunque había múltiples esposas de él.
La madre de Sambhaji murió antes, quien fue criada por una mujer kunabi maratha (considerada de casta baja), incluso con su leche también.
Importante : Shivaji Maharaj fue criticado por sus botines de Surat, pero déjame recordarte, los reyes destruyeron sus propios territorios por convencer al enemigo, pero él solo fue por dinero para construir su estado de personas (esta es la visión británica de Shivaji)
Otros factores

1. Justicia Fue muy estricto en el seguimiento de la práctica correcta y la adhesión a los principios. La historia de Patil de Ranjha es muy famosa por ser un pariente cercano de Shivaji. Lo castigó cortándose las manos por la violación de una mujer.
2. Política de ingresos en zonas afectadas por la sequía. Ofreció mucho alivio a los agricultores mediante la remisión de impuestos.
3. Lamentablemente, también fue víctima de Varna Vyavastha. Algunos brahmanes lo criticaron como casta baja y lo rechazaron como Kshatriya raja impidiéndole ser rey. Entonces invitó a Gaga Bhatt de Kashi. (Toda esta coronación es un tema importante de debate, por ejemplo, la posición de Ambedkar es muy diferente)
4. Durante la incidencia de Purandar de Mirza Raje, también hubo personas que estaban haciendo yadnya Vidhi por la victoria de Mirza Raje, por ejemplo, en Nashik. Así que había muchos enemigos para él con diferentes caras y contra su estado como Chandrarao More de Javali.

PD: Me apasionaba escribir sobre Shivaji. Entonces, si encuentra algo más que real, por favor, corrija.

Answer 2

Se pueden comparar en las siguientes cuentas:
1. Motivación para la guerra contra los mogoles
Maharana se enfrentó a un Akbar secular pero expansionista, con quien luchó principalmente para retener la “independencia” de los reinos Rajputana. Shivaji tuvo que enfrentarse a un cruel e intolerante Aurangzeb, por lo que su motivación era al menos en parte religiosa. Puso énfasis en la preservación cultural hindú como religión mientras que Maharana no fue confrontado con una amenaza religiosa, sino cultural uno.
2. Herencia
Maharana era de un reino establecido pero colapsado. Se enfrentó al desafío de preservar su imperio. Shivaji no nació con una cuchara de plata, se enfrentó a dos desafíos: hacer que lo reconocieran como líder y luego preservar la identidad hindú de Maratha.
3. Éxito
Maharana no pudo recuperar el imperio de Akbar, aunque la historia lo considerará altamente por sus esfuerzos agotadores. Shivaji ganó y comenzó el imperio Maratha (que sin embargo no podría durar mucho)
4. Conflictos personales
Los parientes y hermanos de Maharana estaban del lado de Akbar, incluso hasta el punto de servir en su corte. Otros gobernantes Rajputana habían aceptado el gobierno condicional de Mughal. Maharana, por lo tanto, no tenía o tenía poco apoyo familiar. El era un solitario. Shivaji tiene apoyo de parientes y kith.
5. Tacto político
Mientras pratap era resuelto e idealista de no negociar con Mughals, Shivaji tuvo en numerosas ocasiones, llegó a un acuerdo con Mughals (por ejemplo, por derrotar a la dinastía Adil Shahi y luego forjar una alianza con Mughals que se rompió poco después). Shivaji era realista y sabía la importancia de la negociación y el tacto político.

Ahora, llegando a la pregunta:
1. Duración de la regla : Maharana Pratap gana. Ha sido rey durante más de 20 años, mientras que Shivaji fue soberano de Maratha durante solo 6 años (aunque esencialmente gobernó durante mucho más tiempo bajo diferentes títulos)
2. Extensión del imperio: Shivaji gana. Gran imperio, que se extiende por el oeste y sur de la India central. Pratap fue confinado a Bhil Hills después de perder a Mewar.
3. Éxito millonario: Shivaji. Derrotado Adil Shah, cometió muchos intentos de Auranzeb para conquistar.
4. Economía: Shivaji. Naturalmente. Como tenía un imperio ingenioso, muchos puertos, mejores ventajas geográficas, etc. También hizo hincapié en el bienestar social. Aquí un juicio podría ser incorrecto ya que Pratap estaba involucrado en una guerra perpetua como resultado de lo cual la economía no era una prioridad tanto como la preservación del imperio mismo.

Answer 3

Si lees varios relatos históricos sobre ambos, descubrirás que Rana Pratap fue muy admirado por su carácter, principios, patriotismo y encarnación de la virtud “kshatriya”. Cuáles son exactamente las palabras que también se usan para describir Shivaji. En este sentido, no estoy seguro de que haya una diferencia real entre ellos. Lo que sí difieren es en los resultados: Shivaji tuvo mucho éxito, mientras que Rana Pratap es conocido principalmente por la gran batalla que perdió y por vivir el resto de su vida en el exilio. Ya sea porque Shivaji fue mejor en algunos aspectos, o porque las circunstancias fueron a su favor, etc., se puede debatir durante los próximos 1000 años sin ningún resultado real.

Dicho esto, Swami Vivekananda llamó a Shivaji el mayor rey hindú de los últimos 1000 años.

Answer 4

Maharana Pratap no fue el fundador de su imperio. Solo protegió o más bien trató de protegerse contra los mogoles. Como gobernante, solo lo conocemos por sus habilidades de guerrero y su resistencia a los mogoles. Pero como rey o líder, podría haber manejado las cosas mucho mejor con una buena diplomacia política y habilidades. El no hizo eso. Nunca formó parte de reformas sociales y desarrollos para su imperio. Era bueno pero lo hicieron grandes historiadores y otras personas.

En caso de Shivaji Maharaj, dejó atrás su lujo. Reunió a todas las marathas juntas. Usó la milicia, la política y todo para hacer un gran imperio maratha. Con un puñado de soldados tuvo que luchar contra Adilshahi y Auranghjeb. Cuando los gobernantes islámicos asesinaban brutalmente, convertían hindúes y violaban mujeres, solo había un imperio a salvo. Era el imperio maratha. Siempre respetaba las religiones de otros, respetaba a las mujeres incluso de los enemigos. Construido 300 fuertes. Sistema tributario reformado, riego reformado, caminos todo. Reunió a personas de todos los moldes. Esa fue una razón por la que hubo tantos comandantes valientes que lucharon por él, murieron por él.

Leer BajiPrabhu deshpande: Baji Prabhu Deshpande

Después de él, su ejemplo es la mayor inspiración para todos los demás. Incluso hubo tantos grandes luchadores por la libertad de Maharashtra debido a los aprendizajes de Shivaji Maharaj.

Incluso si estudias historia global, no encontrarás un gran líder como shivaji maharaj. Trágicamente, estas cosas nunca han sido contadas por historiadores y la gente no lo sabe.

Solo refiriendo algunas guerras –

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pratapgarh

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sinhagad

Answer 5

Shivaji Maharaj y Maharana Pratap fueron grandes reyes en la historia de la India y la fuente de inspiración para los hindúes. Pero prácticamente Shivaji se encontró con más éxito. Esto puede estar justificado por la diferencia entre las tácticas utilizadas por ambos, la región en la que pelearon la guerra, el enemigo contra ellos y el apoyo externo. Maharna Pratap libró una guerra contra Akbar, que era un rey secular y amable, pero ambicioso, en Rajastán, donde es difícil usar tácticas de guerra de guerrillas. No tuvo tiempo de establecer buenas relaciones con otro reino y se fue solo a la guerra. Mientras que Shivaji Maharaj luchó principalmente contra Aurangzeb, que era un rey cruel y ciego amante del Islam en el área montañosa del Maharashtra, donde siempre se pueden usar tácticas de guerra de guerrillas de manera efectiva. Shivaji Maharaj nunca tomó decisiones con sentimientos, sino que era una persona práctica. Tenía relaciones amistosas con Kutubshaha y los gobernantes del sur de la India. Maharana Pratap entró en guerra debido a una gran carga de emociones. Era un seguidor muy estricto de la ética de la guerra. Luchó la guerra con plena dedicación. Pero sus sucesores no siguieron su camino y aceptaron el predominio mogol.
Todo esto marcó la diferencia entre los dos de la siguiente manera:
Shivaji Maharaj fue el fundador del Imperio Maratha y Maharana Pratap obtuvo el trono como hereditario. Shivaji Maharaj gobernó por más tiempo. Él gobernó más área. Sus sucesores expandieron el reino.

Answer 6

No puedes compararlos a ambos porque son de una era diferente. Si los está comparando, dará una respuesta parcial porque la mayoría de las personas conocen Chatrapati Shivaji Maharaj, pero la gente no sabe mucho sobre Maharana Pratap. Por lo tanto, no será prudente compararlos. Ambos eran el mejor guerrero y el mayor rey de su tiempo. Ambos tenían todas las cualidades de un rey ideal e incluso sus súbditos también estaban satisfechos con ellos. Ambos nunca discriminaron a nadie en función de su casta, religión o género. Su nación y su gente fueron su primera prioridad en sus vidas. Ambos querían que los invasores abandonaran la India y que sus ciudadanos deberían ser libres de vivir. Sin enfrentar sus dificultades y su lucha en la realidad, ¿no será prudente que alguien decida quién es el mayor y quién no? Es como si te estuvieras comparando con tu tatarabuelo que ¿quién es el mejor o quién es el mejor entre ustedes dos? Te darás cuenta de que la situación era diferente en ese momento y los recursos o la tecnología serán diferentes en tu caso, así que esta situación histórica también es diferente. Por lo tanto, no debe ser comparado. ¿Estamos sacrificando nuestras vidas como ellos? Si alguien decide quién es mayor que quién, entonces será una respuesta parcial porque ambos fueron los mejores.

Answer 7

Hicieron lo que fue la mejor opción durante su tiempo, ¡eso los hace a ambos geniales!

Simplemente no es justo y justo comparar ambos y poner uno por delante del otro.
(Muchas de las respuestas ya existentes están polarizadas hacia una u otra, algunos incluso exageran hechos sobre uno y engañan sobre otro)

Ambos eran grandes guerreros, sin duda, pero se encontraban completamente en una era diferente de la historia, ambos eran malos de su época.

Maharana Pratap (1540-1597) gobernó Mewar 1572-1597. Mientras
Shivaji (1630-1680) estuvo a cargo del imperio Maratha desde 1674-1680.

Una brecha de casi 100 años, un siglo .
Y un siglo es mucho tiempo para que las cosas cambien completamente.
Además, no tenemos mucha información sobre Maharana en comparación con la disponible sobre Shivaji.
Ambos son considerados como el símbolo del gobierno hindú en la India, Maharana fue el único rey hindú en su tiempo que no se sometió a Akbar, mientras que a Shivaji se le atribuye el establecimiento de un fuerte imperio hindú desde ningún lugar después de un largo período en el subcontinente indio.
Ambos son venerados como los héroes y son una inspiración para muchos de nosotros.
Es lo que Shivaji en Maharashtra como Maharana Pratap en Rajasthan.

Hicieron lo que era lo mejor. ¡Y eso los hace geniales!

Answer 8

Chatrapati Shivaji superó a Maharana Pratap debido a sus inteligentes movimientos políticos y de milletory. Él construyó muchos fuertes fuertes de colina y fuertes de mar. Establecimiento de servicios de inteligencia fina. Piedra fundamental puesta para la armada india moderna. Gente inspirada para swaraj y libertad. Su reino comenzó desde cero, luego se expandió desde Peshawar (Pakistán) a Tanjavur (Tamil Nadu), etc. Maharana Pratap debe ser respetado y considerado como el primer luchador por la libertad en la historia india que se enfrentó a los poderosos Mughals que seguramente inspiraron a Shivaji. Sin duda.

Answer 9

Shivaji era un líder mucho más efectivo. Dejó un impacto en el destino de la India, fue fundamental para desarraigar a los mogoles para siempre. Tuvo muchas victorias en su gatito y fue un administrador capaz.

Sin embargo, Maharana Pratap, a pesar de sus sinceros esfuerzos, apenas podía mellar a los mogoles. Perdió la única batalla en Haldighati que habría importado. Además, no dejó un impacto significativo en el destino de la India.

Answer 10

Ambos fueron geniales, ¿por qué diríamos que uno es mejor que otro y lograr qué?
Maharana pratap se enfrentó a Akbar en el cenit de su gloria … si hubiera ganado la batalla de haldi ghati, la historia se habría reescrito … de todos modos, Akbar, que podría construir la frontera más fuerte, incluso mejor que la India británica moderna o Asoka estaba indefenso antes de pratap … en última instancia tener que rendirse totalmente.
Shivaji fue la personalidad que construyó la máquina de guerra Maratha que con el tiempo dominó todo el país y tuvo un efecto directo en la historia india moderna … a tiempo produciendo una verdadera libertad de los mogoles. Sin embargo, cualquiera que pudiera leerlo … al final, los Marathas aplastaron al Mughals.
Sin embargo, Rana Pratap sufrió debido a la proximidad a Delhi y también porque estaba rodeado por todos lados prácticamente por monarcas musulmanes.

Answer 11

Descubriendo la historia de Mughal, Rajput y Mauryan lee este blog … sabrás quién era maharana …

Shivaji también, como Rana, inicialmente levantó a un rebelde y dio una visión de que fue Bajio 1 y otros éxitos que crearon un gran imperio y dejaron un legado que pronto pereció después de su muerte y llegó el imperio británico.

Meawar tiene un pasado más glorioso que el imperio maratha

PRATAP DE MAHARANA Heredaron un reino … que se convirtió en polvo después del asedio del fuerte de Chittorgarh … … 8000 valientes soldados martirizaron a su propio pariente sisodia alrededor de 2000 murieron allí … Cuando se convirtió en un rey, neither tenía un ejército ni ningún reino …

Asedio de Chittorgarh (1567–1568) – Wikipedia

‘ Rana perdió ‘ la fase favouarita del psuedo liberal pero …

RANA fue el único y más exitoso rey insurgente contra el que recibió el título “THE GREAT” (mucho mejor, más inteligente y Aurenzeb) y Won recuperó casi toda la guerra después de derrotar decisivamente a las fuerzas mogoles en BATTLE OF DIVER donde estaban los 36 ceckpost en mewar fueron capturados con 20,000 Mughals entregados … Y eso también que todo en la vida de AKBAR (maratha tuvo éxito después de la muerte de aurenzeb)

La lucha

Lol … un hermano marathi diciendo que MAHARANA vivió una vida lujosa hermano que vivió durante unos 20 años en el exilio y se negó a dormir en la cama o comer en platos de oro hasta que pudiera llevarme de vuelta … ¿No has oído hablar de ‘GHASS KI ROTI ‘

(El ataque con la espada Rana atravesó a Bahlol Khan y su caballo en dos)

Conflictos personales
Los parientes y hermanos de Maharana estaban del lado de Akbar, incluso hasta el punto de servir en su corte. Otros gobernantes Rajputana habían aceptado el gobierno condicional de Mughal. Maharana por lo tanto, no tenía o tenía poco apoyo familiar. El era un solitario. Shivaji tiene apoyo de parientes y kith.

Amor de la gente

No daré ejemplo de bhamashah, pero todavía vive una comunidad mewari ‘lohar’ (utilizada para fabricar armas) en hyderabad, que una vez ayudó a akbar y rana me pidió que abandonara mewar todavía dice: “No podemos volver a Mewar RANA JII ne mana kiya hai ”

Para mí, MAHARANA PRATAP es un único personaje que vale la pena comparar con el señor RAMA, ambas representaban verdaderas virtudes khastriya … (el señor Ram no era un emperador como Shivaji gobernó solo sobre un pequeño estado de Ayodhaya que no lo debilita)

por lo tanto, MAHARANA PRATAP ES MEJOR QUE SHIVAJI …..JAI MAA BHAVANI

Answer 12

¿Qué constituye genial? si grande significa patriotismo o héroe de guerra, entonces ambos (clasificaría a Rana Pratap como un mejor general o comando que Shivaji). Si uno considera la diplomacia y la coordinación entre otros reyes para lograr la meta, Shivaji hizo un mejor trabajo que Rana Pratap.

Answer 13

En gran cantidad de influencia en la historia de la India, Shivaji fue definitivamente más poderoso. Él construyó un reino que incluía partes occidentales de Maharashtra, mientras que sus territorios del sur eran fuertes como Jinji y Vellore. La política que él planteó fue lo suficientemente fuerte como para sostener una guerra existencial de dos décadas y la posterior expansión en uno de los imperios más grandes de la India. Maharana Pratap, por otro lado, heredó un reino y probablemente no dejó legados inmediatos sustanciales.

Answer 14

En realidad, Maharana Pratap fue mucho mejor que Chhatrapati Shivaji tanto en el campo político como en las habilidades militares desde la infancia. Maharana Pratap no creía en hacerse cargo de otros reinos (conquistarlos), quería que todos los Rajputs se unieran y lucharan contra los mogoles y afganos. Se rumoreaba que Chhatrapati Shivaji estaba muy inspirado en los cuentos de Maharana Pratap y quería ser como él. Maharana Pratap abandonó el campo de batalla de Haldighati para salvar a las mujeres de Udaipur para realizar Jauhar, ya que se les informó que los Rajput estaban perdiendo (lo cual estaba mal). Y finalmente Maharana Pratap extrañó a Man Singh y golpeó al conductor del elefante (mahahout) con su lanza porque una de las patas traseras de Chetak (su caballo) fue cortada por la espada unida a la trompa del elefante y Maharana Pratap no se dio cuenta, por lo tanto, Chetak no se dio cuenta capaz de mantenerse al día con su maestro y por eso extrañaba a Man Singh. Sin embargo, mientras se retiraba del campo de batalla, Chetak dio un salto increíble sobre un arroyo para ponerse a salvo, pero luego Chetak se derrumbó en el regazo de Maharana Pratap, el valiente Maharana lloró como un bebé cuando su Chetak lo dejó y aprovechando esta situación, dos de los generales de Akbar vieron a Maharana Pratap y lo hirió al golpearlo en la cabeza con piedras. Sin embargo, Maharana Pratap logró derrotar a los generales. Su hermano Shakti Singh entendió que había cometido un terrible error al servir a Akbar y luego le dio su caballo a Maharana Pratap para que pudiera ir a Udaipur para salvar a su familia y a otras mujeres de realizar Jauhar. Cuando llegó allí, vio que su sexta reina (Rani Phool Kunwar) y su hijo Amar Singh estaban siendo atacados por el tío de Maharana Pratap y en ese estado herido, él solo mató a su tío y a todos los demás soldados que acompañaban a su tío.

Answer 15

Sr. Jindal

Esto no se puede comparar porque ambos fueron geniales, son geniales y serán geniales para siempre.

Pero el cruel Auranjeb no solo era el único enemigo de Shri Chhatrapati Shivaji Maharaj, sino que había muchos más como Adilshah, Nizamshah, británicos, portugueses y Shatrus más peligrosos, eran algunos Marathe como More of Javli, Vatandars como Deshmukh, Deshpande, etc.

Entonces, Shri Chhatrapati Shivaji Maharaj tuvo que eliminar a todos aquellos simultáneamente con el Gran Marathe Mavale que eran insignificantes en cantidad pero que tenían una valentía, dedicación y fe tremendas hacia su Rey y Hindavi Swaraj.

Así que siento que Shri Chhatrapati Shivaji Maharaj es el Rey más grande no solo en Maharashtra e Hindustan sino en todo el mundo.

Answer 16

El que siguió el camino de la rectitud, la lealtad, la caballería, el coraje, la valentía, el sacrificio y el guerrero excepcional que superó a Maharana Pratap y Shivaji es Veer Durgadas Rathore.

Quien recuperó Jodhpur y arrojó a Mughals y protegió a Ajit Singh, heredero de Maharaja Jaswant Singh e hizo Ajit Maharaja de Jodhpur y luego se convirtió en asceta y fue a Mahakal, Ujjain para adorar a Shiva.

Veer Durgadas Rathore: Salvador de la dinastía Marwar del clinch de Aurangzeb

Lea también sobre Samrat Mihir Bhoja, un gobernante de Pratihar Rajput. Lo consideraría el mejor gobernante . Es triste que solo se nos enseñe sobre mogoles, britadores y congresos.

Answer 17

Ambos nacieron en diferentes momentos y lugares.
Pero el lema principal era el mismo para ambos.
Ambos son similares, podemos decir que Maharana Pratap nació como Shivaji para presentar a Hindavi Swaraj y eso justificaría lo que ambos habían hecho.
Ambos lucharon principalmente contra los magnates, ambos enfrentaron la enemistad de sus hermanos.

Answer 18

Es Shivaji

Maharana pratap escapó del campo de batalla cuando su general musulmán Hashim Khan Sur fue asesinado por el ejército Akbars en la Batalla de Haldighati. Además, Rana Pratap heredó el reino de su padre, pero por otro lado, Shivaji creó su propio reino después de varias batallas. El padre de Shivajis era comandante en jefe del reino de nizam shahi y mentor de un niño príncipe de la dinastía nizam shahi y peleó numerosas batallas en su vida y fue un soldado endurecido por la batalla, por otro lado, el ancestro de rana prataps, Rana Sangha, primero invitó a babur de afganistán atacar a Delhi y luego lo traicionó al no ayudar al babur cuando luchó contra el lodhis. Más tarde ofreció babur para salir amablemente de la India con lo que quiera del tesoro de Delhi. Babur no aceptó la oferta y Rana Sangha unió a algunos de los reinos rajput contra babur. Muchos príncipes reales fueron asesinados en la batalla de Khanwa por el ejército más avanzado y habilidoso de los baburs. En medio de la batalla, la gran Sangha se retiró a la selva en lugar de luchar hasta la muerte. La relación entre los reinos rajput se volvió agria con Ranas después de la batalla de khanwa y nunca se restableció ni siquiera en el período mughal posterior.

Answer 19

La gente aquí que está haciendo que uno sea tan bueno pero no el otro debe saber que ambos son igualmente excelentes, ambos dejaron el lujo, ambos lucharon contra la tiranía por nuestra gran nación, por lo que no tiene derecho a medir su Grandeza y Valor

Answer 20

No puedes comparar dos grandes gobernantes. Pero, Shivaji.