¿Cómo diferían las colonias medias y Nueva Inglaterra?

Como podría haber anticipado, ha formulado una pregunta bastante amplia, y la respuesta es mucho más complicada que marcar una lista de media docena de elementos. Además, supongo que, al usar la palabra “colonias”, está hablando de reclamos europeos de territorio y posterior asentamiento en América del Norte.

Primero, defina las secciones: digamos que Nueva Inglaterra consiste en Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Vermont, New Hampshire y al menos la parte sur de Maine. Incluso podría incluir algo del este de Nueva York en la mezcla, y hay quienes dirían que antes de la Guerra Revolucionaria algunas partes de Canadá también podrían considerarse “Nueva Inglaterra”.

Para nuestros propósitos, usaremos los primeros seis que enumeré anteriormente.

Definir las colonias medias, como las llamas, no es tan fácil. ¿Te refieres a lo que ahora llamaríamos la región del Atlántico Medio? ¿Qué tan al sur consideras “medio”? Fuera de mi cabeza, diría que las colonias medias podrían definirse como Pensilvania, Nueva Jersey, Delaware y Maryland.

[Un vistazo rápido a Wikipedia dice que Nueva York se considera una de las colonias medias, mientras que Maryland se considera una de las colonias del sur. Habiendo crecido en Maryland y estudiando mucha historia de Maryland, lo discutiría; la línea Mason-Dixon, que no se dibujó hasta la década de 1760, mucho después de que se fundaron las colonias, no es un determinante en este caso, en mi opinión.]

Una diferencia significativa para todas las colonias es qué nación europea reclamó la tierra. Massachusetts fue fletado por Gran Bretaña a The Plymouth Company y colonizado por extremistas religiosos de Inglaterra, los puritanos, que estaban disgustados con la entonces Iglesia de Inglaterra. Se han escrito libros completos sobre los movimientos religiosos puritanos, los efectos históricos (tenga en cuenta que Oliver Cromwell fue un puritano: los puritanos controlaron el gobierno en Gran Bretaña durante el interregno) y su emigración a la Colonia de la Bahía de Massachusetts.

Aunque hubo colonos que vinieron a Connecticut en inmigraciones posteriores de Gran Bretaña, algunos de los colonos de Massachusetts lo colonizaron temprano, a veces por razones prácticas, como la adquisición de más tierras; a veces por razones más abstractas, como la disensión dentro de las sectas religiosas (estrictas) existentes.

Rhode Island fue fundada directamente de esta disensión: Roger Williams, un hombre bien educado que originalmente tenía la intención de convertirse en clérigo en la Iglesia de Inglaterra. Después de convertirse en puritano, este camino se cerró para él y se unió a parte de la Flota Winthrop, llegando a Massachusetts alrededor de 1630. En unos pocos años comenzó a causar controversia, hablando en contra de las cartas inglesas que “robaron” tierras a los indios. * Sin embargo, no les pagó nada por ello. También afirmó que las iglesias puritanas no habían ido lo suficientemente lejos en la separación de la Iglesia de Inglaterra.

* Personalmente, prefiero el término canadiense “Primeras Naciones”, en lugar de “nativos americanos”, ya que no hay seres humanos indígenas en las Américas, los primeros residentes descendieron de inmigrantes asiáticos prehistóricos. Si “indio americano” es lo suficientemente bueno para la Institución Smithsonian, es lo suficientemente bueno para mí.

En 1635, los líderes de Massachusetts decidieron que ya habían tenido suficiente. Williams fue acusado de herejía y desterrado de la Colonia de la Bahía. Al año siguiente fundó un nuevo asentamiento, que se convirtió en Providence, después de comprar tierras a las tribus indígenas locales. Otros separatistas y disidentes comenzaron a mudarse de Massachusetts a Providence, y a medida que se expandió y se establecieron otras comunidades, el conjunto se hizo conocido como Rhode Island.

La colonia de Vermont tenía una historia más caótica. Primero explorado y reclamado por los franceses, posteriormente fue a veces parte de New Hampshire y parte de Nueva York, y con frecuencia objeto de discusiones entre esas dos colonias. Vermont no era una colonia por derecho propio: no fue constituida por ninguna nación europea y, de hecho, no se convirtió en una entidad política independiente e independiente hasta después del comienzo de la Guerra Revolucionaria.

Al igual que Vermont, New Hampshire tenía un historial a cuadros. Tanto los franceses como los británicos estaban en el área temprano en la exploración de esa parte de América del Norte, y ambos tenían el control del área en diferentes momentos. A fines del siglo XVII, había más colonos británicos que cualquier otra nacionalidad europea, aunque seguía siendo una mezcla más que las primeras colonias autorizadas como Massachusetts.

Maine es una ley en sí misma: muy disputada en términos de reclamos (los franceses llegaron primero, los británicos discutieron al respecto, y ambos trataron de someter a los indios; arrojar a la colonia de la bahía de Massachusetts y a Nueva Escocia en la mezcla y es es fácil ver por qué parecía inestable) Maine no era una colonia separada, exactamente. No se separó de Massachusetts hasta la primera mitad del siglo XIX, aunque se contó como una de las trece colonias originales.

Pensilvania comenzó como un territorio disputado entre los holandeses (que lo reclamaron primero, junto con partes de Nueva York, Nueva Jersey y Delaware) y los británicos. En la década de 1670, la realeza británica lo había golpeado hasta que se lo otorgó a William Penn por carta de Carlos II. Este reclamo se mantuvo, y es cuando se hizo conocido como Pensilvania, el famoso “Penn’s Woods”.

William Penn, como Roger Williams, era un líder en la secta religiosa conocida como los cuáqueros. Teniendo una religión menos estricta y más consciente que los incondicionales de la Colonia de la Bahía de Massachusetts, Penn y los cuáqueros fueron considerados disidentes por la Iglesia de Inglaterra. Pensilvania, como Rhode Island, da la bienvenida a personas de la mayoría de las religiones, aunque dominó el cuákerismo. Penn trabajó duro para establecer sus asentamientos en paz con las tribus indias locales, y al igual que Williams tuvo éxito en hacerlo.

Nueva Jersey comenzó como parte de Nueva Amsterdam, por lo tanto, como una colonia holandesa. Los británicos y holandeses lucharon tanto en el Nuevo Mundo como en el Viejo, y los árabes tomaron Nueva Ámsterdam antes de 1670. Después de que los británicos tomaron el control, cambiaron el nombre de la sección de tierra al sur de Manhattan como “Nueva Jersey”. nada debido a sus primeros asentamientos europeos, Nueva Jersey tenía una población considerable en el siglo XVIII.

Aunque llamado así por un noble británico, el Barón DeLaWarr, Delaware era otra colonia que originalmente pertenecía a Nueva Amsterdam. Durante un tiempo fue resuelto por inmigrantes suecos y se conocía como Nueva Suecia; Después de más disputas con los holandeses y los británicos, prevalecieron los británicos. La familia Calvert de Maryland tenía un punto de apoyo en Delaware y quería anexarlo a su colonia alquilada al oeste, pero durante al menos un período de tiempo Delaware se unió a Pensilvania, con el mismo gobernador supervisando ambas colonias.

Por fin hemos venido a Maryland. La familia Calvert, los Lores Baltimore, recibió una carta de Charles I. La esposa de Charles era la francesa Henrietta Maria, y su segundo nombre, Anglicized, fue elegido como el nombre de la nueva colonia. Quizás más que cualquier otra colonia desde el momento de su constitución, Maryland fue diseñada como un acuerdo de tolerancia religiosa. Los Calvert eran una familia católica incondicional, y aunque Carlos I y su familia eran católicos privados, la religión oficial en Gran Bretaña era la Iglesia de Inglaterra, una fe protestante. Durante el reinado de Charles, los católicos fueron reprimidos, aunque no lo tuvieron tan mal como lo harían durante el interregno cuando Charles fue depuesto y decapitado. Oliver Cromwell era un puritano, y hubo un gobierno anticatólico de una década en Inglaterra.

Entonces: primero tenemos algunas diferencias de fondo. En su mayoría británicos, con una buena parte de holandeses y franceses, y un puñado de “otros variados”, como los suecos que llegaron a Delaware … Los famosos holandeses de Pensilvania, que por supuesto no eran holandeses, sino alemanes, “holandeses” en ese caso es una corrupción de “Deutch” … Algunos suizos, ocasionalmente portugueses y los indios que se quedaron atrás.

[¿Todavía estás conmigo, Bubbles? Porque estoy escribiendo tu trabajo final para ti aquí.]

Algunas categorías que pueden valer la pena mirar en términos de cómo diferían estas colonias, cómo eran las mismas:

  1. Tolerancia religiosa.
  2. Tratamiento de indios.
  3. Agricultura.
  4. Esclavitud.

En su mayor parte, hemos tenido una visión general de qué colonias fueron estrictas al aceptar solo a miembros de su secta en particular, y cuáles aceptaron otras religiones.

Hasta cierto punto, también hemos observado cómo algunos de los colonos se comportaron con los indios con propiedad y ética; no hemos examinado las colonias que tenían muchos conflictos con los indios. Ese es un volumen en sí, plagado de trampas del siglo XXI en términos de lo correcto y lo incorrecto. No voy a ir allí, pero es posible que desee profundizar en ese tema.

Agricultura: claramente el clima, el suelo, incluso la proximidad al mar (muchos cultivos no funcionan bien en un ambiente salado) hacen la diferencia. A Nueva Inglaterra le fue mejor con la pesca e incluso con el ganado que con la producción de cultivos: sus campos pedregosos y pedregosos eran adecuados para heno, maíz y huertos, pero no eran viables para los cultivos comerciales.

Los estados intermedios, que tienen una temporada de crecimiento más larga y un suelo más propicio, obtuvieron mejores resultados para los cultivos comerciales, ciertamente sus granjas fueron más productivas. Nueva Jersey se parecía más a Nueva Inglaterra en ese sentido, ya que el suelo allí no era lo suficientemente rico como para producir cultivos en abundancia, pero Pensilvania lo compensaba con creces. Las ricas tierras agrícolas del sureste y centro-sur de Pensilvania se encuentran incluso hoy en día entre las principales áreas agrícolas del mundo (aunque está desapareciendo a un ritmo acelerado con la avalancha de zonas de desarrollo y vivienda).

Así como Nueva Jersey es más Nueva Inglaterra que “medio”, también lo es Maryland más al sur de la región oriental, incluso en el siglo XX el tabaco era un cultivo comercial importante. Además de la pesca (piense en los cangrejos y las ostras, especialmente) en el área de la Bahía de Chesapeake, la sección de Piedmont es como el centro-sur de Pensilvania, con buen suelo, una larga temporada de crecimiento y un clima templado. A mediados de Maryland, desde el extremo occidental del condado de Baltimore hasta las estribaciones de los Apalaches, todavía hay muchas granjas.

Delaware es algo de la pobre relación: el suelo delgado y arenoso y el aire salado del Atlántico no conducen a campos productivos. Por lo que sé, fue más una vida difícil, hasta que llegaron los DuPonts.

Eso nos lleva contra la esclavitud.

A los treinta años de la fundación de Plymouth, los residentes de Massachusetts establecieron regulaciones legales sobre la esclavitud, y no todos los esclavos eran negros. Los indios que fueron capturados en la guerra a veces fueron esclavizados. Y aunque su número no era grande, ciertamente algunos de los comerciantes más ricos y otras personas de Nueva Inglaterra poseían esclavos. Como esta no era un área dependiente de la agricultura como fuente de ingresos, en general los esclavos del norte eran sirvientes domésticos.

Hay registros de esclavos africanos importados por los holandeses a Nueva Amsterdam. Teniendo en cuenta que Nueva Ámsterdam se extendió no solo por el área sudoriental / de la ciudad de Nueva York, sino también por Nueva Jersey, algunas secciones de Pensilvania e incluso por Delaware, puede que haya habido bastantes.

Maryland se destacará en este grupo. Al igual que Virginia, con sus enormes plantaciones, Maryland tenía su parte de grandes plantaciones de tabaco (el algodón no había sido la empresa, estaba más al sur). Cuanto más intensivos en mano de obra son los cultivos comerciales, más probable es que una colonia permita e incluso fomente la esclavitud.

Ciertamente, los esclavos africanos fueron enviados a los puertos de Maryland: en Roots , Arthur Haley afirmó que rastreaba su ascendencia estadounidense hasta Kunta Kinte, quien fue capturado en África occidental y esclavizado, llevado a Annapolis y vendido allí en una subasta de esclavos a una maceta de Virginia .

Además de la esclavitud, hubo otro proceso de trabajo forzado, uno que floreció en las trece colonias originales. El sistema de “servidumbre por contrato” duró en América del Norte durante más de 100 años. En teoría, las personas se “venderían” a sí mismas a través de un contrato por cinco, siete o diez años (siendo siete el estándar). A veces habría un acuerdo previo, mediante el cual una persona rica en las colonias pagaría el pasaje por un sirviente y el sirviente estaría de acuerdo en pagar el costo durante el tiempo estipulado. A veces, el capitán de un barco “compraba” una cantidad de sirvientes por contrato, sabiendo que podría vender sus contratos después de regresar a las colonias.

Algunos sirvientes por contrato eran esclavos virtuales. Sus contratos podrían venderse repetidamente, lo que alargaría el tiempo que tenían para servir para reducir el precio del contrato. Algunos resolvieron sus contratos y se les concedió su libertad. Muchos huyeron, ya que una vez que llegaron a las colonias tuvieron más oportunidades de escapar de sus amos, al igual que al tratar de encontrar esclavos fugitivos, los amos ofrecieron recompensas a quienes traían sirvientes contratados fugitivos.

A menudo, los aprendices eran sirvientes obligados; algunos trabajaban a costa de sus pasajes de Europa y aprendían un oficio al mismo tiempo. Otros ya estaban en las colonias, pero sus padres los vincularían con maestros artesanos: zapateros, carpinteros, impresores. Benjamin Franklin, a la edad de 12 años, fue contratado por uno de sus hermanos. El hermano debía proporcionarle alojamiento y comida, además de enseñarle el oficio de la imprenta. Probablemente Franklin debía cumplir siete años, pero después de solo tres o cuatro dejó la tienda de su hermano sin permiso, convirtiéndose técnicamente en un fugitivo.

Esto está un poco disperso, pero dada la amplitud del tema, creo que le he dado una buena visión general de algunas de las diferencias básicas, Bubbles. Si alguna vez veo esto impreso, me veré obligado a perseguirlo por infracción de derechos de autor, o al menos decirle a su maestro que plagió el contenido. Tenga en cuenta que no le he dejado ninguna fuente. 😉