¿Qué similitudes hay entre Trump, su administración y sus políticas y la de Hitler y el Tercer Reich?

Hitler tenía una organización política de larga data. Ingresó en el cargo con un grupo de personas leales y relativamente talentosas que podría insertar en el gobierno.

Hitler era, aparentemente inteligente. Su “populismo” estaba justificado: aparentemente el tratado que siguió a la Primera Guerra Mundial estaba destruyendo su país. Construyó un poderoso ejército e impresionó a los líderes de otros países.

Lo siento, esas son todas las diferencias. Encontrar similitudes parece un cliché. Tanto Hitler como Trump pidieron la unidad en sus discursos inaugurales.

Por lo tanto, el Gobierno Nacional lo considerará como su primera y suprema tarea restaurar al pueblo alemán la unidad de la mente y la voluntad. Preservará y defenderá los cimientos sobre los que descansa la fuerza de nuestra nación. Tomará bajo su firme protección el cristianismo como la base de nuestra moralidad, y la familia como el núcleo de nuestra nación y nuestro estado. De pie sobre las propiedades y las clases, traerá de vuelta a nuestra gente la conciencia de su unidad racial y política y las obligaciones derivadas de ella. Desea basar la educación de la juventud alemana en el respeto a nuestro gran pasado y en el orgullo de nuestras viejas tradiciones. Por lo tanto, declarará una guerra despiadada contra el nihilismo espiritual, político y cultural.

Si desea buscar similitudes entre un presidente estadounidense y Hitler, el mejor candidato sería su predecesor, Barak Obama. (El Sr. Rin hace algunas buenas comparaciones entre Hitler y Trump). No llamaría a Obama un nazi, pero muchas de sus políticas (a pesar de lo que afirman las personas de ANTIFA) eran fascistas. Obama quería un estado todopoderoso en manos de las grandes corporaciones, dirigido por su gente designada que había socializado la medicina, la eliminación del cristianismo, el control de la prensa, la eliminación de las armas de fuego personales y un estado policial. La mayoría de las personas hoy en día no sabrían qué es un fascista, por lo que hacen comentarios estúpidos sobre Trump y los conservadores como fascistas, cuando el partido más cercano al fascismo es el llamado partido demócrata.

Por un lado, el énfasis en identificar ciertos grupos como chivos expiatorios: mexicanos, refugiados, demócratas, jugadores de la NFL, musulmanes, etc. Hitler hizo lo mismo, aunque sus chivos expiatorios fueron diferentes: judíos, comunistas, socialistas, sindicalistas, etc. Ambos los hombres usaban un vocabulario simple (para atraer a la mayor cantidad de personas posible); y ambos a menudo participan en hipérboles.

No hay similitudes significativas en absoluto, excepto en las mentes afligidas de algunos de los oponentes de Trump que tienen una comprensión muy pobre de la historia del siglo XX y menosprecian y disminuyen el significado de la palabra Nazi, aplicándola a cualquiera que tenga puntos de vista con los que no están de acuerdo. .

Trump puede ser muchas cosas, pero no es un nazi y no cambiará la República de los Estados Unidos a un estado de partido único totalitario en el corto plazo. También dudo que veremos a cientos de miles de ciudadanos estadounidenses pasar por un sistema de campos de prisioneros para ‘reeducar’ ahora que Trump ha sido elegido (no hay ‘machtergreifung’ aquí, ya que usted hizo la pregunta que probablemente necesite) ¡Mira eso!).

También dudo que alguno de los vecinos de los Estados Unidos esté esperando una invasión inminente.

En unos años, la gente de los Estados Unidos puede votarlo. Intenta eso en un régimen nazi.

Absolutamente ninguno. Esa es una afirmación ridícula. El presidente Trump solo está tratando de hacer cumplir las LEYES QUE TENEMOS.

La administración de Obama sería mucho mejor una comparación;

  1. Ambos eran socialistas.

2. Ambos representaban valores liberales radicales

3. Ambos favorecieron el estricto control de armas

4. Ambos favorecieron la gestión de salud del gobierno

5. Ambos asesores inmorales contratados

6. Ninguno de los dos nació en los países que gobernaban.

Las políticas primarias y promulgadas por primera vez del Tercer Reich fueron:

Confiscar armas a la gente. Temían un levantamiento armado de la población y quitar las armas prácticamente garantizaba que eso no sucedería.

Promulgar la asistencia sanitaria nacional. El Reich sabía que una vez que controlabas el acceso de las personas a la atención médica, podían controlar su comportamiento.

Eliminar la religión de la sociedad. Cuando las personas no tienen un Dios o un ser más grande para dar servicio u obtener esperanza, recurrirán al gobierno para todas sus necesidades y apoyo.

Ninguna de las políticas de la Administración Trump refleja ninguna de ellas y, de hecho, está trabajando para deshacer las políticas promulgadas por las administraciones anteriores que están guiando a Estados Unidos en la dirección del Tercer Reich.

No tengo ni una pizca de admiración por Trump, de hecho detesto al hombre y todo lo que representa y la estupidez y la codicia de quienes lo llevaron al poder.

Pero no me aferro a este tipo de preguntas. Siempre hay similitudes entre una regla y otra. Un historiador serio podría encontrar similitudes, pero también encontraría muchas diferencias. No valdría un centavo si no informara sobre ambos.

No hay ninguno en absoluto.

Entiendo que las elecciones de 2016 no resultaron de la manera que deseabas, y sé que votaste por otra persona. Estás decepcionado de que las elecciones no hayan salido como querías. Lo entiendo. Pero hacer preguntas como esta en Quora es simplemente infantil. Como adulto maduro, necesitarás aprender que no siempre obtienes todo a tu manera en la vida, y tendrás que aprender a perder con gracia. Se llama ser un buen deporte.

Aunque muchos de nosotros compramos Trump con Hitler, ¡eso está completamente mal y no deberías tomarlo de verdad! ¡No es más que una broma, un meme en internet!

Puede que no apoye a Trump, pero sigue siendo republicano y favorece la democracia …

Mientras Hitler era fascista, hizo cumplir leyes severas y su partido nunca fue considerado democrático.