¿Cuál es el punto de Bharat Ratna?

Answer 1

Tl; dr
sí, tiene una motivación política desde el año siguiente cuando se instituyó y el primer ministro nomina a los premiados para presidente.
La base no está claramente definida. Solo “en reconocimiento de un servicio / desempeño excepcional del más alto orden” está escrito en las regulaciones.

Respuesta larga:-
Como lo señalaron otros,
Cuando Bharat Ratna comenzó, comenzó con puro corazón para reconocer y honrar a las personas que se han enorgullecido de nuestro país y han hecho algo fabuloso y han trabajado para el país.

Además, cuando Bharat Ratna fue instituido en 1954, había muchos nombres para considerar, principalmente luchadores por la libertad que sacrificaron su vida por la nación. En ese momento se decidió que Bharat Ratna no se otorgará póstumamente, de lo contrario, el gobierno. tiene que premiar a muchos luchadores por la libertad. Pero en 1955, fue cambiado.

Pero el Bharat Ratna se volvió cuestionable en 1955 cuando Nehru mismo recomendó su nombre para el premio, al que el entonces presidente no podía negarse y Pd. Nehru se convirtió en el primer primer ministro de la India a quien se le otorgó Bharat Ratna.

Después de eso, se convirtió en la nueva vía para que los partidos políticos demuestren que su gente contribuyó más para el mejoramiento.

Además, abrió una puerta cerrada para que los partidos políticos apaciguaran a sus padres fundadores.

De los 45 premios otorgados hasta la fecha: –
7 primeros ministros
5 presidentes
5 ministros principales
1 vicepresidente
3 ministros en el gobierno central.

De estos dejando aparte 2-3 premios, todos fueron motivados por la política.
Tenga en cuenta que no estoy teniendo en cuenta a otros galardonados, también pueden tener motivaciones políticas, pero estos muestran claramente la imagen del estado de Bharat Ratna.

Si eso no es suficiente, también hay dos primeros ministros que sugirieron su propio nombre para el premio al presidente y los presidentes aceptaron sus nombres y los honraron con el Premio Civil más alto de la democracia más grande del mundo.
Pero la historia no termina aquí. Tanto los presidentes que aceptaron su nombre también obtuvieron el Bharat Ratna en las listas posteriores.

Entonces, Bharat Ratna, como todos los otros premios civiles, carece de un criterio de selección cuantificable fijo y, por lo tanto, es utilizado por el partido político en el poder para apaciguar a su propia gente.

En cuanto a su pregunta sobre el procedimiento de nominación, no existe un procedimiento de nominación por ahora. El primer ministro de la India sugiere max. de 3 nombres al Presidente de India y generalmente los premia a todos.

Hay una gran necesidad de delinear el procedimiento y un criterio de selección cuantificable para que el premio civil más alto no se manche y mantenga su gloria.

Answer 2

Cuando empezó; ¡Las intenciones eran todas puras!
El único objetivo de Bharat Ratna era fecilitar a las personas que han hecho maravillas y excelente trabajo en un par de campos. Pero a medida que pasaba el tiempo; y a medida que los políticos eligen los nombres, el honor en sí mismo comenzó a tener manchas y estigmas.
Si se altera el sistema actual de nominación de políticos; tal vez podamos traer más gloria a los premios y Ratnas /

Answer 3

¿Qué quieres decir con no merecedor? Para algunas personas, Sachin Tendulkar no lo merecía, y para algunos Lata Mangeshkar de repente se volvió indigno de Bharat Ratna el día que mostró un toque de apoyo a Modi durante la Campaña Electoral. Algunas personas argumentan que hubo otros ‘más merecedores’ que Pt. Madan Mohan Malviya. Nunca habrá unanimidad sobre un solo individuo en una nación con 1.200 millones de voces.

Sin embargo, es una triste verdad que Bharat Ratna ha sido utilizado por los partidos gobernantes para obtener el apoyo de cierta casta o comunidad. También se ha utilizado para ganancias personales (Rajiv Gandhi).
Pero Bharat Ratna no es la excepción. Los premios Padma Bhushan y Padma Vibhushana han sido mal utilizados en mayor medida y para apaciguar a más personas (lea a los empresarios que donan a los partidos políticos).

El concepto de otorgar este premio póstumamente no existía cuando Bharat Ratna fue presentado como el premio civil más alto en 1954. Es por eso que Mahatma Gandhi no recibió este premio en ese momento. La disposición para otorgar póstumamente fue finalmente agregada en enero de 1966 por el estatuto de este prestigioso premio, Sh. Lal Bahadur Shastri es el primero en ser premiado póstumamente.
No hay un procedimiento designado para la adjudicación, probablemente la única regla es que la lista de nominados debe ser enviada por el Primer Ministro al Presidente. Por lo tanto, ha sido fácil usar este premio para obtener ganancias políticas de los partidos políticos cuando disfrutan de la mayoría absoluta en el centro.

No socava la necesidad de estos premios. Es responsabilidad del gobierno reconocer a las personas con logros excepcionales en sus respectivos campos, ya sea ciencia, arte, literatura o servicios públicos. No es menos importante que los premios de galantería otorgados a los valientes soldados cada año. Estas deberían ser las personas cuyos logros han superado la prueba del tiempo y tendrán un impacto duradero en la sociedad. Idealmente, los premiados de Bharat Ratna son las personas a las que la nación admira.

El problema no es con el premio, sino con el proceso mediante el cual se seleccionan los premiados. No creo que sea útil hacer comités de selección (como es el caso con la mayoría de los premios), ya que en su mayoría estaría influenciado por los políticos; y es bastante difícil reunir a un grupo de personas que puedan juzgar las nominaciones con un criterio tan vasto.
Debido a la falta de un procedimiento de selección convincente, Bharat Ratna seguirá siendo un juguete para los políticos.

Answer 4

Bharat ratna o, de hecho, todas estas medallas de honor se iniciaron con muy buenas intenciones para reconocer el talento de la personalidad del individuo, pero lamentablemente, todo esto se ha convertido en otro instrumento de la parte que rige en el país para nominar a su propia gente o alguien que piensan los beneficiará pero no para honrar a un talento real
Habiendo dicho que todavía hay casos en los que se ha otorgado un talento digno, por así decir que cuál es el punto de Bharat Ratna estaría trabajando en medio de todas esas nominaciones que no lo merecen, hay algunos merecedores que también han sido galardonados por el honor.
Otra cosa que debemos recordar es que nadie hace cosas con el propósito de lograr esto, todos lo hacen por su pasión por el trabajo que traen honor a la nación, lo hacen porque lo aman y por eso también benefician a toda la nación después todo orgullo nacional es muy imp. cosa
De todos modos, debatir sobre el punto de Bharat Ratna estaría mal, ya que no debemos olvidar que, a pesar de algunas nominaciones motivadas políticamente, hay algunas nominaciones que merecen y también todos sabemos que la persona que ha hecho algo significativo siempre será recordada incluso si él / ella ella recibe bharat ratana o no, al igual que cualquier otra pieza de honor, eso es todo, no hace que nadie sea grandioso o algo que aquellos que son geniales seguirán siendo geniales