Todo reino en la historia tuvo que enfrentarse a rebeldes, eso es evidente. Pero claramente había una gran diferencia entre Mughals y los británicos. Los mogoles no eran colonizadores: vivían en el suelo que gobernaban y gobernaban con una inmensa cantidad de pragmatismo. Se aseguraron de favorecer a la clase de gobernantes que habían desplazado, así como a los súbditos comunes.
Los británicos, por otro lado, no tenían intención de establecerse ni podían ser vistos como uno de nosotros debido a las diferencias obvias en color, idioma, cultura y forma de vida. Para la India británica siempre fue ante todo un mercado y una fuente de mano de obra barata (y eso también dictaba sus políticas fiscales) e incluso para los ingleses más altruistas, la India era una tierra incivilizada y pisoteada que necesitaba la benevolencia europea para elevarse a sí misma. Se habían colocado en un pedestal más alto que los indios y esperaban que los indios adoptaran formas inglesas en lugar de tratar de encontrar un camino intermedio como los mogoles. En resumen, la brecha entre nosotros y ellos siempre fue muy marcada y llamativa y tenía pocas posibilidades de reducirse en el caso de los británicos.