Benevolente, esta palabra tiene algún significado, esta benevolencia o migas de pan para los nativos es lo que nuestros libros de historia e instituciones han pensado.
Deja de hablar de benevolencia, pregunta quién era ese gobernante magnate que era tolerante o intolerante con los infieles. Todos eran guerreros santos.
Una vez que se perdió el europeo, y sus ejércitos humillados por la población nativa, el clima y la geografía. Qué opción tenían, pero aceptar las circunstancias en las que viven y formar una relación estratégica con los nativos para la supervivencia de su hegemonía en la India, más bien arriesgarse a la aniquilación por parte de los nativos siempre rebeldes.
Las concesiones hechas para su supervivencia no pueden calificarse de belevolencia.
- ¿Cómo consiguieron los antiguos reyes indios el oro y los diamantes?
- ¿Están desapareciendo los partidos comunistas del escenario político de la India?
- ¿Los mogoles saquearon la India?
- ¿Por qué se dice que los revolucionarios no pudieron alcanzar la libertad para la India, que fue la verdad y la no violencia de Gandhi lo que lo hizo?
- ¿Quiénes son los primeros 1-10 ciudadanos de la India, según la constitución de la India?
Los experimentos espirituales de un tirano al final de su vida, o la construcción de un monumento de amor a expensas de la población, o la lluvia de remordimiento al final de tu vida por las atrocidades cometidas no cuentan como benevolencia.
Para ser un rey benevolente, la primera cualidad es tratar a todos tus ciudadanos por igual, lo que los magnates nunca hicieron.
Siempre fue entre los que tienen y los que no tienen. Los musulmanes que tenían caballos, armas y artillería contra los nativos que no los tenían. Pero los nativos humillaron a los invasores con su fuerza numérica.