Que yo sepa: nunca. Más exactamente hubo una ocasión, antes de que Stalin fuera elegido para el cargo de Primer Secretario del Partido Bolchevique. El Primer Secretariado había sido el líder supremo de la UB desde Lenin hasta Gorbi, como el Presidente de los Estados Unidos. Antes de morir Lenin (1924), escribió una breve carta personal al Comité Central del Partido Bolchevique (ca. en 1922 o 23), y les sugirió que no eligieran a Stalin para este puesto después de su muerte, debido a su muy grosero personalidad. ¡Tal vez Lenin sabía que Stalin trabajó para Ohranka por un corto tiempo, participó en robos bancarios, asesinatos y violó a una niña en Syberia! La última gota en la taza fue para Lenin, que conocía a Stalin muy bien, que Stalin en una conversación telefónica llamó a la esposa de Lenin como prostituta, y Krupskaja se lo contó a Lenin. La pregunta original era: qué hacer con Lenin, después de sufrir un derrame cerebral, Stalin lo quería completamente aislado, y Krupskaja reconoció que la semana y cansado, a veces agonizante, Lenin estaba controlado por agentes secretos. Fe, la dama, que era su mecanógrafa, copió y entregó a Stalin todas las notas de Lenins. (Se vio obligada a hacerlo por el interés de la fiesta). Pero el Comité Central no aceptó el consejo de Lenin. Se nombra la letra resuelta y educada, pero profética: el Testamento de Lenin. (En mi país, en los años 70, la carta se publicó en un pequeño libro con otros escritos importantes: “Los últimos escritos de Lenin”.) Stalin, por supuesto, recibió esta carta, y en los años 30 un periodista occidental le preguntó qué: ¿Pensó en esta carta? La respuesta se puede encontrar en Stalin Collected Works. De lo contrario, era mejor que los ciudadanos soviéticos olvidaran las palabras de Lenin, mientras que todos sabían el contenido de la carta. No es necesario mencionar por qué. (Disculpa mi pobre ingles.)
¿Estaba Stalin alguna vez en peligro de ser reemplazado?
Related Content
¿La invasión nazi destruyó el plan de Stalin para la dominación europea?
¿Podría Estados Unidos desintegrarse como lo hizo la URSS?
¿Por qué el Reino Unido y Francia [las naciones aliadas] no declararon la guerra a la URSS en 1939?
Estoy totalmente en desacuerdo con casi todo lo publicado aquí por los 8 carteles que tengo delante.
FUENTES COMPLETAMENTE CORRUPTAS / BASADAS:
OMI, el problema PRINCIPAL (pero no solo por una posibilidad remota) ha sido la dependencia de las personas de las fuentes más sesgadas contra Stalin: Trotsky, Jruschov y la CIA (y su precursor, OSS). Todos estos tres grupos de fuentes tenían ejes súper poderosos para moler, y todos “informaron” al mundo de la manera más extremadamente negativa posible.
De hecho, los tres mintieron e interminablemente durante décadas (y hasta el día de hoy en el caso de la CIA).
KHRUSHCHEV Y SUS 61 CARGOS PRINCIPALES CONTRA STALIN:
Por ejemplo, Jruschov, en su “Discurso secreto” (secreto para los miembros de su propio partido; pero completamente revelado a los peores enemigos de ese partido), … en ese discurso hace 61 acusaciones separadas de supuestos crímenes monstruosos de Stalin. Grover Furr (una de las pocas personas a las que se les ha otorgado acceso tanto a los Archivos Soviéticos como al Archivo Trotsky) ha demostrado, meticulosamente, que al menos 60 de los 61 cargos que Jruschov formuló contra Stalin SON FALSOS (no pudo clavar hacia abajo la carga 61 de una manera u otra).
TROTSKY Y LA CIA Y SUS MUCHOS CARGOS FALSOS MASIVOS CONTRA STALIN: Anteriormente, Trotsky había hecho exactamente lo mismo: destrozar todo sobre Stalin durante décadas. A lo largo de los 30 años de Stalin como el líder número 1 del Partido y Estado Soviético, el
La CIA hizo exactamente lo mismo, incluso acumulando exageración tras exageración, como revisar sin parar hacia arriba los supuestos números de prisioneros y los asesinados.
Tal es la naturaleza de TODAS las discusiones sobre el papel de Stalin en la historia: exageraciones fantásticas y mentiras interminables. Tenga esto en cuenta al leer “mi versión” a continuación.
LOS HECHOS REALES
LA RELACIÓN ENTRE LENIN Y STALIN
HASTA EL FINAL DE SU VIDA, LENIN SIEMPRE PENSÓ ALTAMENTE DE STALIN:
Lenin quedó muy impresionado con Stalin desde la primera vez que se familiarizó con el trabajo teórico de Stalin, “Marxismo y la cuestión nacional”, 1913. Lenin quedó tan impresionado con ese trabajo que posteriormente amplió y desarrolló más plenamente esas ideas. Lenin también siempre estuvo muy impresionado con el trabajo de Stalin como el líder práctico del Partido dentro de lo que se convertiría en la URSS (Lenin estuvo en el exilio durante varios años).
A pesar del hecho de que Stalin pasó unos 13 años de los 15 años, 1902-1917, en prisión / exilio, siempre que no estuvo allí, fue EL LÍDER PRÁCTICO de todo el trabajo revolucionario del Partido, y así fue como lo vio Lenin.
FIN DE WW1: LENIN Y TROTSKY
El partido había decidido mucho antes retirar el país de la Primera Guerra Mundial lo antes posible después de llegar al poder. Lenin le asignó a Trotsky la tarea de negociar un tratado de paz con Alemania; pero Trotsky lo arruinó; no cumplió en absoluto las instrucciones que le había dado específicamente el Comité Central del Partido.
Debido a esto, Lenin y el Comité Central tuvieron que enviar a Trotsky de vuelta a esas negociaciones, desde una posición de fuerza muy inferior, renunciando a la mayor parte de Ucrania, porque tenían que tener un respiro de la Guerra.
LA GUERRA CIVIL DE 5 AÑOS: LENIN, TROTSKY Y STALIN
Pero inmediatamente la nueva URSS fue invadida por ejércitos de 17 países (los súper ricos de todo el mundo no querían que el socialismo estuviera en el poder en ninguna parte). Así comenzó un insoportable 5 años adicionales, en la Guerra Civil.
Trotsky era el jefe del Ejército Rojo; pero aquí también se ARRUINÓ. Tenía demasiados ex comandantes zaristas (en los que no se podía confiar para trabajar fielmente por el socialismo); y el estilo de trabajo de Trotsky era totalmente “comando”: siempre ordenaba a la gente; en lugar de consultar con ellos primero. El resultado de esta combinación de ex comandantes zaristas y los errores de Trotsky fue que la Guerra Civil se dirigía hacia una derrota total de los soviéticos.
En circunstancias tan desesperadas, Lenin comenzó a enviar a Stalin como su agente especial a donde la situación fuera la MÁS CRÍTICA. Stalin resolvió cada uno de esos desafíos; y cuanto más lo hacía, más Lenin llegó a confiar en él. Terminó enviando a Stalin “a todas partes”, y este fue uno de los factores clave en la Guerra Civil que finalmente se ganó.
EL ÚLTIMO “AÑO” DE LENIN: MÁS CONFIANZA Y CONFIANZA EN STALIN QUE NUNCA
Durante la prolongada enfermedad de Lenin, era a Stalin a quien quería tener a su lado todos los días. Estaban en comunicación constante, con Stalin informando a Lenin de toda su actividad (mientras trataba de mantener la presión de toda su responsabilidad fuera de Lenin para que pudiera aguantar y quizás recuperarse).
Durante ese período, la esposa de Lenin, Krupskaya, comenzó a tener diferencias con Stalin; e hizo algunas cosas en contra de las decisiones del Partido (incluyendo enojar demasiado a Lenin) que obligaron a Stalin a reprenderla. Luego fue y se quejó con Lenin de que Stalin era “grosero” con ella. Y Lenin, en su estado tan debilitado, fue algo influido por esto.
EL “ÚLTIMO TESTAMENTO” DE LENIN:
Lenin no hizo el “Último Testamento”. Él escribió algo que luego se llamó incorrectamente su “Último Testamento”. NUNCA fue su estilo pensar en sí mismo como un “Rey”; con derecho a nombrar a su sucesor. En cambio, en ese documento en particular, evaluó el trabajo de los 3-4 líderes principales del partido (sin contar a sí mismo). GRAVEMENTE CRITIZÓ A TODOS esos líderes principales, EXCEPTO STALIN.
Sobre Stalin, dijo que “tal vez debería encontrarse una forma de eliminar a Stalin”, pero solo por lo que llamó el estilo grosero de Stalin. Lenin NO HIZO CRÍTICA del CONTENIDO de Stalin.
LA INTERPRETACIÓN ÚNICA DE PABLO DEL EFECTO SOBRE LA CRÍTICA DE STALIN DE LENIN:
Es mi propia opinión, una que en 50 años de estudio de esta pregunta nunca he visto a nadie más presente … es mi opinión, que Stalin estaba MUY HERIDO por las críticas de Lenin, después de haberlo admirado durante dos décadas (SIEMPRE DIJO , “Solo soy el discípulo de Lenin”).
Como resultado de la aguda crítica de Lenin al “estilo grosero” de Stalin; Creo (una vez más, esto no está corroborado por nadie) que Stalin tomó en serio esa crítica, que a partir de entonces tuvo mucho cuidado de no tratar a los demás con nada que pudiera parecer remotamente grosero. De hecho, creo que Stalin terminó errando en la dirección opuesta, de ser un poco DEMOCRÁTICO.
Cuando uno contrasta cómo Lenin habló de Stalin en comparación con los otros líderes del Partido Soviético, es claro que Lenin NO estaba proponiendo que se reemplazara a Stalin, porque todos los reemplazos posibles eran mucho más problemáticos (según el propio Lenin).
En cualquier caso, NUNCA fue decisión de Lenin decidir quién sería el líder # 1 después de él. Sin embargo, recomendó encarecidamente que Stalin fuera ese líder un año completo antes de su propia muerte.
STALIN se ofreció repetidamente a bajar
Se sabe que, con el paso de los años, Stalin ofreció su propia renuncia varias veces, pero que no fueron aceptadas; y entonces reanudó su trabajo.
¿Por qué se ofreció a renunciar? Porque, en cada caso, había oposición a su liderazgo; oposición que fue significativa. Al responder a esto cada vez de esta manera, dejaba que la mayoría del Comité Central y / o el Congreso del Partido decidieran su papel futuro.
El lector podría notar que este comportamiento de Stalin, tan TÍPICO de su estilo de trabajo, es el EXPOSITO EXACTO de cómo ha sido retratado, como un tirano dictatorial hambriento de poder, paranoico en extremo sobre su poder, ejecutando TODOS los desafíos posibles. a su poder despiadadamente y sin fin.
Debemos tener en cuenta que en CADA INSTANCIA cuando Stalin podría haber sido reemplazado; no fue reemplazado debido a una VOTACIÓN MAYORITA en el liderazgo para mantenerlo en el puesto # 1. Más de una vez, el propio Trotsky votó por Stalin para permanecer allí.
EN RESUMEN, ¿PODRÍA SER REEMPLAZADO STALIN? SÍ, VARIAS VECES
Si. Y repetidamente así. Sin embargo, nunca sucedió. No porque Stalin forzó su voluntad sobre la gente; pero, por la razón exactamente opuesta, la mayoría de los líderes del partido votaron para insistir en que permanezca como el líder número 1.
Bueno, ciertamente era lo suficientemente paranoico como para pensar eso. Esa es al menos una de las razones por las que hizo que todos mataran a quienes veía como un rival potencial.
Pero después de la Gran Purga, en realidad solo hubo una vez en que podría haber sido eliminado: después de que los nazis atacaran en 1941.
Las cuentas varían, y algunos dicen que esto nunca tuvo lugar, pero según Khrustchev, aproximadamente una semana después de que los nazis avanzaran rápidamente hacia el territorio soviético, rompiendo fácilmente lo que la resistencia soviética estaba allí, Stalin, por falta de una palabra mejor, se rompió y condujo a su datcha.
No regresó al Kremlin, no respondió a los despachos, nada.
Esto agregó, por supuesto, a la situación ya caótica.
Después de tres días, Khrustchev, Molotov y algunos otros visitaron a Stalin en su datcha. Se dice que Stalin esperaba ser arrestado y ejecutado (bueno, seguramente habría sido su decisión).
En cambio, los miembros del buró político le rogaron a Stalin que regresara a su puesto y los llevara a la victoria.
Era la única vez, realmente, cuando Stalin podría haber sido eliminado.
Personalmente, creo que este habría sido el fin de la Unión Soviética. Los soviéticos sacrificaron más en sangre. Durante al menos el primer año de la guerra, simplemente no pudieron hacer frente a la experimentada Wehrmacht y su maquinaria. Lo único que tenían eran soldados. Y los arrojaron a los alemanes una y otra vez, hasta que detuvieron el avance alemán, y luego comenzaron a revertirlo.
Dudo que haya un segundo hombre en cualquier lugar del liderazgo soviético, que hubiera sido tan despiadado y decidido como Stalin para soportar la tremenda pérdida de vidas.
Zhukov y Konev, tal vez. Pero ninguno de los dos estaba en condiciones de asumir el poder político.
¿Por qué crees que todos sus primeros camaradas de antes de la revolución terminaron muertos? Lo primero que hizo al llegar al poder fue consolidarlo en sus manos y eliminar la competencia. Cuando calculó erróneamente las intenciones de Hitler y permitió a los nazis tales ventajas al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, todo su círculo íntimo relató en sus memorias que se encerró en su casa de campo fuera de Moscú esperando ser arrestado y fusilado. Esta es la razón por la que el primer discurso oficial al pueblo soviético al comienzo de la guerra fue por Molotov, ministro de Relaciones Exteriores. Finalmente, los altos funcionarios, que estaban igualmente asustados de lo que se estaba desarrollando, lo persuadieron de hacer una declaración y tomar las riendas para continuar con la toma de decisiones. Los últimos hallazgos señalan que fue envenenado por algunos en el círculo interno. Entonces sí, siempre había una posibilidad real de eso.
Los juegos de fiesta no terminaron hasta el final de los 20 s.
Los “viejos” bolcheviques como Zinoviev, Trotsky, Kamenev, Bujarin eran fuertes. Entonces, durante los años 20, Stalin hizo alianzas, rompió alianzas y luchó contra sus enemigos reales y pensativos.
Por supuesto, es un tema de controversia, pero según ciertas pruebas, Stalin podría haber sido “reemplazado” por un asesinato. Las circunstancias que rodearon su enfermedad y muerte finales en 1953 son sospechosas. Los miembros del círculo íntimo de Stalin temían ser arrastrados por otra purga. El jefe de la policía secreta soviética, Lavretiy Beria, afirmó haberlo envenenado. “¡Lo saqué!” le diría a otros miembros del partido. “Los salvé a todos ustedes”. Algunos historiadores piensan que pudo haber sido envenenado por un grupo de hombres en la cima con warfarina, ya sea administrado en una sola dosis en el vino de Stalin la noche de su muerte, o en pequeñas dosis durante un período de semanas. Sus hemorragias fatales podrían haber sido causadas por envenenamiento por warfarina.
El otro punto en el que Stalin pudo haber sido removido del poder fue en 1922-23, cuando Lenin todavía estaba vivo pero en semi-retiro debido a una serie de golpes. Stalin sirvió como su intermediario con el mundo exterior. Lenin se molestó por las opiniones políticas de Stalin y su carácter crudo y hambriento de poder. Desafortunadamente, en ese momento Lenin estaba demasiado incapacitado por problemas de salud y demasiado cerca de la muerte para actuar según sus sentimientos. Escribió en su trabajo final, el Testamento de Lenin, que Stalin debería ser removido de su cargo como Secretario General del Partido Comunista, pero Stalin logró que se suprimiera el documento.
Siempre fue una posibilidad. Jruschov en realidad fue reemplazado. Pero no hay registro de ningún complot serio específico para eliminar a Stalin.
Según recuerdo, según las memorias de Nikita Khrushchev, fue reemplazado. Creo que estaba enfermo y no estaba saliendo de su habitación en su casa de campo. Y los chicos del círculo interno fueron llamados por el guardia. Y lo encontraron en su habitación acostado en el piso. Y Beria dijo algo como “Tyrant está muerto” y de repente el chico abrió un ojo. Entonces Beria les pidió a todos que se fueran por el segundo. Cuando regresaron, su cabeza estaba un poco de lado, como si alguien le hubiera roto el cuello.
Leí sobre esto puede ser hace 30 años.