¿Habría cambiado la historia estadounidense si los colonos ingleses hubieran desembarcado en California en lugar de Virginia?

Answer 1

Dejando de lado la dificultad fenomenal de navegar alrededor del Cuerno en esos días, y el hecho de que los españoles ya estaban allí … una gran diferencia es que los nativos americanos de California no eran tan guerreros como los de la costa este. Eso habría hecho la vida más fácil para los colonos (como lo hizo para los españoles). Sin embargo, California en ese momento no ofrecía tanto para comerciar como la costa este. Los españoles estaban criando principalmente ganado para pieles. La costa este ofrece una variedad mucho mayor de recursos que podrían soportar el viaje, especialmente las pieles del interior. El gran recurso de California antes de que se descubriera el oro es la tierra agrícola, que es excelente para los colonos, pero a partir del siglo XVII no había forma de enviar verduras a Europa desde la costa este, y mucho menos desde la costa oeste.

Los rusos tenían colonias en Washington, Oregón y el norte de California, pero no eran lo suficientemente valiosos para proceder y finalmente los abandonaron.

Answer 2

La Confederación Powhatan era un imperio compuesto por alrededor de 30 tribus y alcanzaba un máximo de alrededor de 21,000 personas que abarcaban alrededor de 8000 millas cuadradas del agua de la marea de Virginia y eventualmente llegarían a los extremos del extremo sur de la poderosa Confederación Iroquois, que inició las dos Guerras Beaver. años después de la llegada de los colonos de Jamestown. No eran ajenos al conflicto.

En cuanto a California, depende de dónde hayan aterrizado. California es muy grande, y había muchas personas distintas viviendo allí. En LA y la región de las Islas del Canal, tenías Chumash y Tongva. Desde la bahía de Monterey hasta la bahía más baja de San Francisco estaban los pueblos Ohlone. Los pueblos Miwok habitaban la bahía norte, luego los Pomoan al norte de ellos, luego se obtienen los pueblos Athabaskan y Algic al norte de Redwood Curtain, en lugares como la bahía Humboldt. No hay mucho acerca de una tradición guerrera entre estos pueblos. Lo que significa que cuando los colonos británicos y los nativos entraran en conflicto, sería una masacre de proporciones aún más injustas de lo que ya era.

Answer 3

Obviamente, cualquier cambio en el pasado tendría algún efecto dominó, pero no era factible que los ingleses hicieran una presencia permanente en California. Un desembarco inglés allí probablemente habría resultado en la destrucción del intento de asentamiento y la guerra abierta entre Inglaterra y España, suponiendo que el gobierno del Rey James pensara que la pérdida de la empresa, que era, después de todo, una empresa privada financiada por Los inversores, aunque con un estatuto real, valieron la pena tener un conflicto importante.

Hay demasiados obstáculos para que cualquier colonización inglesa de la costa oeste haya sido posible. El gobierno inglés no estaba tan entusiasmado con los costos y los riesgos de la colonización que las primeras colonias inglesas (Roanoke, Jamestown, Plymouth y Massachusetts Bay) eran empresas de grupos privados que operaban con la aprobación real. Ninguno de estos grupos tenía los recursos (o el deseo) de llegar a California y mantener una línea de suministro a sus colonos. España ya reclamaba California, y aunque la presencia española real era, de hecho, prácticamente nula hasta la década de 1700, España no habría tolerado un asentamiento inglés y protestante en Nueva España; Los primeros colonos de Jamestown esperaban y temían un ataque español incluso tan al norte como estaban, y 2/3 de los bastiones y cañones de su pequeño fuerte miraban al río, no tierra adentro a los nativos. Incluso si los barcos de la Compañía de Virginia o algún grupo de este tipo lograran rodear América del Sur y navegar por la costa del Pacífico sin ser interceptados, su colonia habría estado aislada y condenada.

Answer 4

A2A. Si los colonos ingleses hubieran desembarcado en California, todos habrían muerto en tres años. Muerto. Período. No hay sobrevivientes.

Incluso los asentamientos de Virginia y Plymouth obtuvieron apenas el suministro suficiente de la madre patria para sobrevivir, al final de un viaje oceánico de 3.700 millas. La primera colonia de Virginia murió de hambre en un año y tuvo que ser evacuada; el segundo, sin suministro durante tres años, desapareció por completo. En California, tendrían suerte de ver un barco de reabastecimiento una vez cada seis años. Incluso sin los españoles o los nativos americanos locales atacándolos, estarían muertos en poco tiempo.

Lo que probablemente conduce a la dominación francesa del Nuevo Mundo, la inmigración hugonote a gran escala, seguida de una revolución hugonote para separarse de la madre patria, con la ayuda de la Inglaterra protestante. En lugar de Jim Crow, tendríamos el código negro; no mucho de una mejora, me temo.

¿Sería suficiente la posesión de Norteamérica para inclinar la balanza en India a favor de Francia en la década de 1750? No estoy seguro.