Si Quora existió en 1914, y le pregunté sobre la probabilidad de un genocidio / holocausto judío en las próximas décadas, ¿cuál habría sido su respuesta?

Tengo una idea de cómo alguien que realmente vivió en 1914 puede reaccionar.

El cruelmente mordaz Saki publicó The Unrest-Cure en 1911. Al estilo de su predecesor, Oscar Wilde, Saki escribió burlonamente sobre las idiosincrasias de su entorno, la clase alta eduardiana inglesa.

En The Unrest-Cure, Clovis Sangrail escucha a un extraño (el Sr. Huddle) en el tren quejándose de su vida monótona. Clovis anota la dirección en la maleta del demandante. Decide darle vida a su rutina diaria.

Teniendo en cuenta la postura general liberal, izquierdista e individualista de los coroanos, tenemos el carácter correspondiente del Sr. Huddle, un hombre cristiano educado, de clase media, que valora el multiculturalismo y la tolerancia, y cuyo respeto por las personas depende de su conducta, en lugar de su religión.

Aquí, Clovis, haciéndose pasar por el “secretario confidencial” del obispo, ha pronunciado ciertos planes para el pueblo …

El Sr. Huddle lo recibió en el pasillo unas dos horas después y le preguntó cuándo llegaría el Obispo.

“Está en la biblioteca con Alberti”, fue la respuesta.

“¿Pero por qué no me lo dijeron? ¡Nunca supe que había venido!” exclamó Huddle.

“Nadie sabe que está aquí”, dijo Clovis; “cuanto más tranquilos podamos mantener las cosas, mejor. Y en ningún caso molestarlo en la biblioteca. Esas son sus órdenes”.

“¿Pero de qué se trata todo este misterio? ¿Y quién es Alberti? ¿Y no va a tomar el té el obispo?”

“El obispo está buscando sangre, no té”.

“¡Sangre!” Huddle jadeó, quien no descubrió que el rayo mejorara en un conocido.

“Esta noche será una gran noche en la historia de la cristiandad”, dijo Clovis. “Vamos a masacrar a todos los judíos del vecindario”.

“¡Para masacrar a los judíos!” dijo Huddle indignado. “¿Quieres decirme que hay un levantamiento general contra ellos?”

“No, es idea del Obispo. Él está allí organizando todos los detalles ahora”.

“Pero, el obispo es un hombre tan tolerante y humano”.

“Eso es precisamente lo que aumentará el efecto de su acción. La sensación será enorme”.

Eso al menos Huddle podía creerlo.

“¡Lo colgarán!” exclamó con convicción.

“Un motor espera llevarlo a la costa, donde un yate de vapor está listo”.

“Pero no hay treinta judíos en todo el vecindario”, protestó Huddle, cuyo cerebro, bajo los repetidos golpes del día, estaba operando con la incertidumbre de un cable de telégrafo durante los disturbios del terremoto.

“Tenemos veintiséis en nuestra lista”, dijo Clovis, refiriéndose a un paquete de notas. “Seremos capaces de tratar con ellos más a fondo”.

“¿Quiere decirme que está meditando violencia contra un hombre como Sir Leon Birberry”, tartamudeó Huddle; “Es uno de los hombres más respetados del país”.

“Está en nuestra lista”, dijo Clovis descuidadamente; “después de todo, tenemos hombres en los que podemos confiar para hacer nuestro trabajo, por lo que no tendremos que depender de la asistencia local. Y tenemos algunos Boy-scouts que nos ayudan como auxiliares”.

“¡Boy-scouts!”

“Sí; cuando entendieron que había que matar de verdad, fueron incluso más listos que los hombres”.

“¡Esto será una mancha en el siglo XX!”

“Y tu casa será el bloc de notas. ¿Te has dado cuenta de que la mitad de los periódicos de Europa y Estados Unidos publicarán fotos de ella? Por cierto, te envié algunas fotografías tuyas y de tu hermana, que encontré en la biblioteca, a Matin y Die Woche; espero que no les importe. También un boceto de la escalera; la mayoría de los asesinatos probablemente se realizarán en la escalera “.

Las emociones que surgían en el cerebro de JP Huddle eran casi demasiado intensas para ser reveladas en el discurso, pero se las arregló para exclamar: “No hay judíos en esta casa”.

“No en este momento”, dijo Clovis.

“Iré a la policía”, gritó Huddle con repentina energía.

“En los arbustos”, dijo Clovis, “se publican diez hombres, que tienen órdenes de disparar contra cualquiera que salga de la casa sin mi señal de permiso. Otro piquete armado está en una emboscada cerca de la puerta principal. Los Boy-scouts observan el locales de vuelta “.

Saki predijo la “mancha en el siglo XX” antes de que estallara la Primera Guerra Mundial, y aunque estaba hablando de la Iglesia de Inglaterra aquí, describió con bastante precisión el papel y el apoyo de la iglesia católica.

El antisementismo en Inglaterra no fue tan moderado como nos gusta pensar. Solo necesita leer otras novelas contemporáneas de la época para ver comentarios casuales antisemánticos sin causar mucha angustia, indignación o protesta. Ford Madox Las novelas de Ford, Parade’s End , tratan el antisementismo más en serio que Saki.

Según los historiadores, ¿de dónde se originaron los primeros celtas?

¿Cuál es la historia detrás de las señales de silbato de tren? ¿Cómo fueron creados?

¿Cómo sería diferente Vietnam si el emperador Quang Trung sobreviviera?

¿Qué pasó con el FLQ en Canadá después de la crisis de octubre?

¿Cuáles son algunas armas contundentes de arma de dos manos en la historia o en los tiempos modernos?

¿Qué tipo de conocimiento se ha perdido a través de la historia de la humanidad?

“¿Masacrar a los judíos? Puedo creer que algo así podría suceder en un país bárbaro como Rusia o Turquía. Afortunadamente, aquí en países civilizados como Alemania, Francia e Inglaterra” hemos progresado más allá de la idea de matar a un hombre por sus “creencias religiosas”.

¹ ‘Masacre’ fue la expresión general utilizada para asesinatos a gran escala en aquel entonces (‘la masacre de los búlgaros’, ‘la masacre armenia’); la palabra “genocidio” no se había inventado, y “holocausto” significaba destruir algo por fuego, aunque en sentido figurado podría usarse como un término alternativo para “masacre”. Tenga en cuenta que la idea de tratar deliberadamente y a sangre fría de localizar y matar a todos los miembros de un grupo étnico probablemente era inconcebible en ese entonces.

² sic. En aquel entonces, la gente solía decir “Inglaterra” cuando se refería a “Gran Bretaña” o “Reino Unido”.

³ sic. En aquel entonces, la gente solía decir ‘hombre’ y ‘su’ cuando se referían a ‘persona’ y ‘su’.

John Gordon

Yo respondería “de ninguna manera posible” incluso si estuviera sentado en la computadora de escritorio en Polonia a principios de 1940, ya sabiendo de las múltiples atrocidades cometidas por los alemanes. Y créeme, viviendo en Polonia no tendrías que caminar mucho para saberlo.

Al menos dos razones. Uno es la cordura general. Incluso los polacos (soy uno) que tenían una larga historia de carne con los alemanes no pensarían que todo el sistema estatal alemán sucumbiría a una locura inhumana. Vimos a diario que los ocupantes cometían actos individuales de crímenes de guerra prácticamente fuera de las ventanas de las casas, pero la mayoría de la gente se aferraba a la creencia de que “estos eran actos individuales de individuos locos solteros”. La realidad del envío (posterior) de trenes de cargas de personas para ser sofocados en instalaciones industriales por los nuevos inventos destinados a matar piojos era insondable. Que toda la sociedad (nazi) lo convertiría en una política, una locura para pensar.

Y lo que escribí no es hipotético. En 1939, mi abuelo recibió una carta (de las autoridades ocupacionales) informándole que será internado en un lugar (entonces inocentemente sonoro) llamado Dachau (1). El camión que lo llevaría debía llegar (como decía la carta) a una hora establecida en un par de días. Nada impedía que mi abuelo corriera o se escondiera. Era director de una escuela en una aldea en un gran bosque. Cualquiera lo escondería o le daría comida si se escondiera en el bosque. Pero mi abuelo, diligentemente, empacó una maleta y estaba esperando que lo recogieran a la hora señalada. “Internamiento”: bueno, durante la guerra esto sucede, es difícil pero no hay de qué preocuparse demasiado. Por una extraña coincidencia, no fue recogido, lo que le salvó la vida.

La otra razón de la respuesta “de ninguna manera” es “Quorish”. La mayoría de nosotros aquí (en Quora) cree que las teorías de conspiración son engañosas, piensa que la mayoría de las personas son buenas y que el mundo en general es bueno y está mejorando, a pesar del hipo. Pero el Holocausto fue uno de esos casos en los que ser un maníaco paranoico que desconfía de la teoría de la conspiración realmente salvaría su vida y la vida de quienes lo rodean.

Nota 1: originalmente escribí “Auschwitz” como el lugar previsto para el internamiento de mi abuelo. Lo comprobé, era Dachau. Esta fue una primera ola (noviembre de 1939) de ejecuciones y detenciones de polacos educados por parte de los nazis. También verifiqué cuántas personas de su vecindario internadas sobrevivieron. Aparentemente solo uno.

Peter Jefferson

Bien, voy a responder como si fuera mi bisabuelo.

Soy un oficial leal en el ejército austrohúngaro. Amo mi tierra natal, vivo en una de las naciones más civilizadas del mundo. Felizmente, sé que mi familia está a salvo.

Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo de los judíos en Rusia o en las tierras orientales ( perdón, esa es la palabra utilizada) . Me temo que podrían estar sujetos a una terrible persecución. Especialmente me preocupan esos socialistas, parecen decididos a destruir toda apariencia de comportamiento civilizado.

La fe de los judíos caídos discute cómo los judíos en Alemania dijeron “Alemania es nuestra Sión y Düsseldorf nuestra Jerusalén”, y lo dijeron en serio.

Pocos podrían imaginar que uno de los grandes países civilizados, la tierra de Mozart y Handel podría producir

de sus propios ciudadanos.

Peter Jefferson

Peter, no sé de qué se trata tu amigo, pero haces las preguntas más IMPRESIONANTES que veo en Quora. Eres una leyenda!

Está bien responder la pregunta. Voy a tratar de responder esto desde el 1 de enero de 1914, ya que esto fue antes de que las hostilidades de la Primera Guerra Mundial realmente comenzaran a aparecer.

¿Estás sugiriendo seriamente que la humanidad podría ser tan horrible? ¿Crees seriamente que la humanidad podría bajar a este nivel y podría crear y desarrollar un sistema que mate sistemáticamente a otros? No me malinterpreten, hay muchos casos en que una nación se ha “demonizado” o menospreciado a otra (Eche un vistazo a la esclavitud como un ejemplo de menospreciar y mire nuestras respuestas a los franceses durante los 100 años de guerra durante demonizado).

Para que los humanos hagan esto, tendríamos que tener un descanso SERIO de nuestras habilidades humanas básicas. Se necesitaría un evento más allá de lo que podemos pensar para que las personas se sienten, piensen en matar sistemáticamente a las personas y luego hacer que el asesino piense que tienen razón en hacerlo. Dicho esto, el Imperio Británico fue el primero en pensar en el concepto de “campos de concentración” y son una forma de asegurar que el enemigo se aleje del aliado, pero lo que estás pensando es horrible.