Si Alexander hubiera ido al oeste, no habría ido tan lejos.
Inicialmente, se suponía que la expedición contra Persia era un esfuerzo panhelénico para castigar a los persas por su intento de conquistar Grecia. Esa es la motivación que Alejandro y su padre habían usado para preparar la campaña.
En el escenario que Alexander elige conquistar hacia el oeste, sus soldados y oficiales tendrían muchas dudas, la moral no sería tan alta como cuando hacía campaña contra Persia.
En mi opinión, Alejandro habría conquistado Italia y quizás el sur de la Galia e Iberia. Creo que su ejército tendría muchos problemas para luchar contra los celtas y los alemanes debido a los densos bosques del norte de Europa y su estilo de lucha.
- ¿Tenían inflación en las antiguas Lidia y Frigia?
- ¿Quién es mayor, Chandragupta o Alexander?
- ¿El gran Alejandro derrotó al rey Porus o Purushotman cuando vino a la India?
- ¿Cuál es el script más antiguo que todavía se usa hoy?
- ¿Cuál es el primer contrato de seguro registrado?
También sería muy difícil conquistar Cartago, ya que no tenía una armada tan formidable. Eventualmente tendría que regresar para enfrentarse a los persas que se alarmarían por sus conquistas en el oeste y tomarían medidas.