La única forma de saberlo es hacer que luchen, y eso es algo que nadie quiere que suceda. La idea de guerras nacionales de hackers y batallas botnet-botnet es realmente aterradora. Entonces podemos hacer una mejor suposición y una respuesta muy cruda usando el efecto olímpico.
Efecto olímpico
El efecto olímpico se llama así porque está relacionado con la observación de que los grandes países generalmente ganan las medallas olímpicas. Esto se debe a que, suponiendo procesos de selección comparables, los países con grandes poblaciones tienen más probabilidades de tener mejores atletas (que obviamente elegirán).
Esto tiene más sentido cuando lo piensas al revés. Supongamos que hay un nivel de calidad X definido para un atleta que necesita ganar un premio determinado. Entonces, para ganar ese premio, uno debe poseer un atleta con al menos X genialidad. Cuanto mayor sea X, menos probable es que un atleta se ajuste a esa descripción. Supongamos que para ganar el sprint volador de millones de metros, necesitas un atleta con al menos 100 asombros, y solo es 0.01% probable que cualquier persona tenga 100 asombros. En grandes poblaciones, es más probable que esa persona exista. Entonces, si eres lo suficientemente bueno en la búsqueda, es más probable que una población de mil millones tenga ese atleta increíble que una población de 10.
Análisis
Estados Unidos y Rusia son diferentes en muchos aspectos, pero podemos simplificar la calidad probable de sus mejores piratas informáticos a una sola variable: el número de piratas informáticos potenciales. (En el deporte, esto sería similar a la cantidad de personas vivas, o la población). Dado que definitivamente no estamos celebrando una Olimpiada de piratería (que estoy seguro de que Interpol observará muy de cerca) este es el mejor método.
- Aparentemente, el 75% de los indios tienen una visión positiva de Estados Unidos y los estadounidenses y solo el 46% ve a Rusia favorablemente. Si Rusia ha hecho tanto por India, ¿qué explica esta información?
- ¿Podría ver un futuro Israel que gira más hacia el Este, lejos de los EE. UU. Y Occidente, aliando más fuertemente con Rusia, India o China?
- ¿Por qué están los viejos indios en Rusia y anti-Estados Unidos?
- ¿China está más aliada con Rusia o Estados Unidos?
- ¿Parece que India se está alineando más estrechamente con los Estados Unidos que con Rusia?
Comencemos con lo que se necesita para ser un hacker moderno en un país determinado. En primer lugar, debe estar vivo y dentro de la población contable de ese país. Necesitas una computadora. Esta computadora casi definitivamente debería tener acceso a Internet de algún tipo. En segundo lugar, debe haber un motivo para hackear. Exceptuando el hack-for-funs, los hackers profesionales casi siempre tienen un incentivo económico, y probablemente no denuncien un empleo. Más allá de esto, mucho depende del hacker.
Los Estados Unidos:
316,1 millones * 84,2% de cobertura de internet * 5,80% desempleados (noviembre de 2014)
266.1562 millones cubiertos * 5.80% desempleados
15.4370596 millones de posibles candidatos
Rusia:
143,5 millones * 61,4% de cobertura de internet * 5,20% desempleados (noviembre de 2014)
88.109 millones cubiertos * 5.20% desempleados
4.581668 millones de candidatos potenciales
Veredicto
En nuestras estadísticas extremadamente simplificadas, es más probable que EE. UU. Tenga mejores piratas informáticos.
Tenga en cuenta que esto no significa que todos los desempleados sean piratas informáticos o incluso que todos los piratas informáticos estén desempleados, o que haya millones de piratas informáticos en cada país. Esta estadística tampoco dice nada sobre la mayoría de los hackers; asume que el pirata informático promedio tiene aproximadamente la misma calidad en los EE. UU. y Rusia, y no intenta dar cuenta de factores externos. Tampoco es necesariamente cierto.