¿Quién fue el general más capaz de Gran Bretaña en la guerra de independencia estadounidense?

Answer 1

De los varios comandantes del ejército que el Reino Unido desplegó en América del Norte, el más capaz fue probablemente Guy Carleton, gobernador general de Canadá en ese momento. Durante el invierno de 1775-1776 se las arregló para concentrar la débil fuerza militar en Quebec al comienzo de la guerra, evadiendo la fuerza más grande de Richard Montgomery en Montreal, y guarneció y fortificó la ciudad de Quebec justo a tiempo para resistir el asedio y el asalto de Continental efectivo. Siguió esto en 1776 usando refuerzos de Inglaterra para barrer a los estadounidenses fuera de Canadá con grandes pérdidas de hombres y equipo (aunque la viruela fue el mayor asesino). Terminó el año destruyendo a las fuerzas navales continentales que defienden Ticonderoga, haciendo posible la caída de ese puesto al ejército de Burgoyne al año siguiente.

Desafortunadamente, Carleton estaba en desacuerdo con el rey Jorge III y el gabinete de Lord North, especialmente George Germain, el hombre directamente responsable de los ejércitos en Estados Unidos. Así, en 1777 fue reemplazado militarmente por Burgoyne en Canadá y dejó su puesto administrativo hasta mucho después de Yorktown, cuando se convirtió en el último comandante en jefe de las fuerzas británicas en los Estados Unidos.

Carleton tiene una mala reputación por dudar en tomar Ticonderoga en 1776. Sin embargo, su insistencia en la supremacía naval abrumadora no lo hizo más notablemente lento o poco agresivo en comparación con Howe o Clinton … y a diferencia de Cornwallis y Burgoyne, Carleton mantuvo sus ganancias, sin excederse. recursos

Dicho esto, todos los generales nombrados anteriormente, excepto posiblemente Burgoyne, eran muy buenos estrategas y tácticos. Sufrieron por el hecho de que el gabinete británico nunca forzó una sola estrategia o comando unificado sobre el ejército británico. Cada hombre también tenía un punto de vista diferente sobre cómo alcanzar la victoria … o, desde 1779 en adelante, no. Con la entrada de Francia en la guerra, una solución puramente militar en Estados Unidos, siempre dudosa, se hizo imposible. Durante tres años y más, el ejército británico luchó no para obtener la victoria, sino para obtener la mayor ventaja posible cuando finalmente se vieron obligados a la mesa de negociaciones. Desafortunadamente para todos los involucrados, este fue un resultado que el Rey Jorge no aceptaría, ya que el rey se dedicó a nada menos que la victoria absoluta. En estas condiciones, incluso los genios militares más grandes de todos los tiempos dejarían de brillar.

En el evento, Howe manejó la mayor fuerza armada unida con gran habilidad y coordinación, pero no pudo actuar rápidamente debido a su oposición a la guerra y su deseo de negociar una reunión negociada. Clinton era un subordinado habilidoso e hizo lo mejor que pudo con las fuerzas que lo abandonaron después de que Francia entró en la guerra, pero permaneció al mando solo bajo coacción: renunció dos veces y rechazó las renuncias, porque ya no creía en la guerra en Estados Unidos. podría ser ganado Burgoyne jugó y perdió, en parte debido a la excesiva dependencia de Tories (crónica en la estrategia británica), en parte porque Howe se negó a cooperar con los planes de Burgoyne. Cornwallis trató de hacer que la audacia, la iniciativa y la velocidad compensaran la falta de mano de obra suficiente en su campaña en el sur, y tuvo la desgracia de enfrentarse posiblemente al estratega más hábil de Estados Unidos, Nathanael Greene.

Carleton brilla sobre todos ellos por lo que logró con menos hombres y recursos. Por esta razón, lo considero el mejor comandante del ejército británico de la Revolución Americana.