¿Era uno de los lados moralmente superior al otro en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Algunos eventos se destacan al comienzo de la guerra que deben pesar mucho en el equilibrio moral: 1. el ultimátum de Austria-Hungría a Serbia, y 2. el ataque a Bélgica.

Austria Hungría escribió deliberadamente un ultimátum cuya aceptación terminaría con la soberanía de Serbia, y se negó a comprometerse con ella. Al hacerlo, aseguraron que vendría la guerra.

Alemania, sabiendo que el Reino Unido había garantizado la neutralidad de Bélgica y era sensible sobre una potencia extranjera que controlaba la costa belga, emitió un ultimátum a Bélgica para permitir la entrada de las fuerzas alemanas, exigiendo que los belgas cedan el control de sus fortalezas fronterizas a Alemania para asegurar el cumplimiento e implicar que si Alemania ganara, podría restaurar la integridad territorial de Bélgica. Esto sin ninguna disputa previa con Bélgica en absoluto.

Esto no quiere decir que las potencias aliadas fueran ángeles; ambas partes hicieron algunas cosas reprensibles. Pero estos dos, y la terrible forma en que las tropas alemanas se comportaron en Bélgica (incluido el incendio de la Biblioteca Medieval y el campus de la Universidad de Lovaina, entre muchos otros lugares) dieron una mancha moral al lado de las Potencias Centrales que aún permanece.

Answer 2

No estoy seguro de que la moralidad entre en ello. Como la guerra para poner fin a todas las guerras, la historia ha demostrado que es un fracaso. La Primera Guerra Mundial fue un error que se salió de control. El tinderbox de la rivalidad sobrecalentada del colonialismo moribundo, solo requirió la chispa del asesinato del archiduque Fernando y su esposa para iniciar el incendio. Por esas dos muertes, millones murieron o fueron mutilados, vidas interrumpidas, destrucción de propiedades a gran escala, despilfarro de dinero y tiempo y ¿con qué fin? ¿Qué esperaban lograr más allá de la victoria por el bien de las victorias? El incendio se desenfundó fuera de control, debido a un sistema de alianzas y contraalianzas en competencia. Fue la primera guerra moderna. Gracias a la invención de la ametralladora, 2 hombres (un tirador y un cargador) eran iguales a un pelotón en guerras anteriores. Esto hizo que los combatientes fueran detenidos en seco y se conformaron con un asedio. Atacaron y avanzaron, solo para ser contraatacados y retroceder. La militarización del aeroplano, la invención del tanque y el submarino, el uso de armas químicas, todo se puso en práctica, para que pudieran anular las ametralladoras y recuperar la ventaja militar. Esto fue, para usar la frase de ese día, el “estallido”. Finalmente, cuando los combatientes de ambos lados enfrentaron agotamiento, el lado aliado recibió una nueva infusión de sangre, cuando Estados Unidos entró en la guerra. Todo lo que hice en la Primera Guerra Mundial fue preparar el escenario para la Segunda Guerra Mundial. La amargura y el resentimiento de todos los lados, resultaron en los duros términos de paz provocados por cuatro años de guerra, resultaron en una Segunda Guerra Mundial aún más masiva de 7 años.

Nuevamente, para lo que los combatientes esperaban salir de la guerra, fue un ejercicio sin propósito. Era un monumento a la locura del hombre. Para los perdedores fue la represión de la paz y para los vencedores, fue una victoria hueca. Después de todo esto, lo volvieron a hacer (WW 2). Después de esas dos guerras, lo establecieron por tercera vez (La Guerra Fría), pero hasta ahora la guerra real aún no ha llegado. Tal vez hemos comenzado a adoptar un enfoque más considerado de la guerra. ¡Esa es la moral de la Primera Guerra Mundial!

Answer 3

Probablemente no. Imperios derrumbados luchando para aferrarse a sus reinos en descomposición. Estados Unidos saca provecho de las reparaciones de guerra. Francia e Inglaterra desechan promesas de dividir los territorios de conquistados y aliados por igual. Rusia vertió ciegamente a campesinos en el caldero hasta que estalló la maldición y los comunistas negociaron un acuerdo de conveniencia. Alemania y Austria acaparando tierras en los Balcanes con ambos puños. Los otomanos que se desvanecen intentan recuperar pueblos que ya no los quieren.

Hay una razón por la cual el arte de ese período es singularmente sombrío. Mucha gente murió por razones sin sentido y todos lo sabían.

Answer 4

Los “defensores” son normalmente siempre moralmente superiores. Esto significaría en la Primera Guerra Mundial los aliados, es decir, Francia, Bélgica, Reino Unido, Rusia, Serbia y más tarde Italia y Reino Unido.

En la Primera Guerra Mundial, puede agregar las acciones despreciables de los alemanes contra la población (por ejemplo, en Bélgica), que obviamente redujeron en gran medida su punto de vista moral.

Answer 5

La Alemania imperial y su aliado Turquía perpetraron dos genocidios durante la Primera Guerra Mundial, Alemania contra el pueblo Herero en África, Turquía en Armenia. La Alemania imperial fue sin duda el gobierno más responsable del comienzo de la Primera Guerra Mundial. Entonces no, es moralmente inferior a la Entente. El problema con el Tratado de Versalles no es que fue demasiado duro para Alemania, fue demasiado indulgente. Lo que garantizó la paz al final de la Segunda Guerra Mundial fue la toma de las industrias de carbón y acero de Alemania. Si lo hubieran hecho entonces, no tendríamos la Segunda Guerra Mundial.

La Entente eran imperialistas colonialistas y, en el caso de la Rusia zarista, inmensamente autocrática y todos ellos más o menos entraron en la guerra por razones políticas egoístas y terribles. Un poco de realismo por todas partes habría evitado que la guerra se extendiera por todo el mundo. La Rusia zarista en su mayoría entró en la guerra para sofocar la revolución en casa … lo cual funcionó totalmente, y razones similares aumentaron el impulso a la guerra en otros países … porque el internacionalismo y los movimientos de trabajadores estaban ganando prestigio e impulso en ese momento y la guerra creó divisiones dentro la izquierda.

Los socialdemócratas de Alemania y los mencheviques apoyaron criminalmente la guerra como los girondinos que son, y esencialmente se desacreditaron. Estados Unidos también entró en la guerra por razones similares, especialmente cuando estalló la Revolución Bolchevique y querían hacer todo lo posible para detener su propagación e influencia.