¿Acaso el culto a la ofensiva quizás explica una de las causas tanto de la Primera Guerra Mundial como de la Segunda Guerra Mundial?

Al menos en la Segunda Guerra Mundial y en el lado del Pacífico en particular, el “culto a la ofensiva” fue una de las principales razones del comienzo de la guerra, y también caracterizó el comportamiento japonés tanto a nivel de doctrina estratégica como táctica.
Las causas del ataque de Pearl Harbor se debieron a la frustración de una aparente falta de voluntad de los Estados Unidos para negociar. Estados Unidos exigió a Japón que renunciara a su participación en China que había ganado en la Segunda Guerra Sino Japonesa y la guerra Russo Japonesa. Estados Unidos estaba utilizando sanciones comerciales para exprimir a Japón al restringir las exportaciones de petróleo y chatarra. La parte japonesa también calculó que, a menos que declare la guerra pronto, la diferencia en la producción manufacturera hará imposible que Japón gane contra Estados Unidos. Japón calculó que aprovechar al máximo la ventaja del primer ataque contra la flota estadounidense, mientras que gran parte de los activos estadounidenses y británicos se concentraban en el frente occidental, era la única posibilidad de que pudiera evitar perder el control de China.

La tragedia es que funcionó durante un tiempo, hasta que la línea de suministro se estiró por completo, desde Ceilán hasta Nueva Guinea y Hawai. La doctrina de la ofensa le prohíbe detenerse, reabastecerse y consolidarse. Sigues hacia el horizonte.
Mientras tanto, la flota mercante estuvo completamente expuesta a los ataques y fue recogida por submarinos.
Hay un dicho en el ejército japonés que ilustra su pensamiento perfectamente.

“Si los especialistas en logística y camioneros contaran para los soldados, las mariposas y las libélulas calificarían como aves”.

Contraste bastante sorprendente de la sabiduría ancestral como “marchas del ejército sobre su estómago”. etc.

La doctrina ofensiva también es una de las causas fundamentales de los crímenes de guerra y otros casos de mal gobierno. La población recién adquirida está en armas porque los recursos son demasiado limitados para instalar adecuadamente el gobierno y la economía en funcionamiento. La impresión de divisas sin sentido en las colonias dirigidas por soldados que haría temblar a cualquier economista, destruyó el precio local de los bienes en Singapur y en otros lugares. En poco tiempo, se emplea un método de control de la población menos benigno, lo que resulta en crímenes de guerra y décadas de mala voluntad.

También a nivel doctrinal, el ejército japonés construyó toda su fuerza basada en ganar un compromiso masivo y decisivo. Si bien esto creó una fuerza de combate entrenada a la perfección en su nave y equipada con un poderoso equipo de combate de primera línea, también contribuyó a un punto débil masivo sobre cómo reponer a los hombres perdidos y cómo mantener sus fuerzas suministradas a largo plazo.

La filosofía también es evidente en el diseño de armas.

Este es el culto a la ofensiva dada, el Mitsubishi A6M Type Zero y el G6M Type 1 torpedo bombardero. Tenía un alcance estupendo (3 veces Messerschmidt Bf109 para el Cero) para un avión de la época y grandes armas, pero también tenía una armadura insignificante. Estaba destinado a volar una vez, más allá del alcance de los bombarderos estadounidenses y luchar en la madre de todas las batallas de flota. Su regreso fue una preocupación secundaria, si eso. Esto, llevado a su extremo lógico (?), Es la doctrina Kamikaze.


En el lado de la guerra terrestre, el cargo de banzai es particularmente famoso. Este es el desafortunado subproducto de la exitosa experiencia de la guerra japonesa Russo, donde las olas de infantería asaltaron nidos de ametralladoras para sobrepasarlos. Si bien la táctica puede haber funcionado contra las MG rusas Maxim más lentas, no fue tan exitosa contra los Brownings y los lanzallamas. Saipan, Guadalcanal y Birmania se perdieron debido a las tácticas masivas de las olas humanas y al total desprecio por las líneas de suministro sostenibles.

Pasó un tiempo antes de darse cuenta de que esta cosa del “culto a la ofensa” no estaba funcionando. Probablemente fue la batalla de Iwo Jima que Japón finalmente desechó sus creencias arraigadas y desarrolló un plan de batalla defensivo. Se dio prioridad a la investigación táctica sobre cómo defender y construir posiciones de bunkers subterráneos ocultos conectados por túneles y se perfeccionó a un nivel en Okinawa. Demasiado poco y demasiado tarde.

Los militares japoneses, tanto el Ejército como la Armada fueron construidos y fracasaron debido al culto de la ofensiva. Las lecciones son particularmente conmovedoras hoy en día, ya que muchas de las empresas japonesas heredaron el culto del delito en sus prácticas de gestión, y como resultado están fallando.

Probablemente no sea la causa de la Primera Guerra Mundial, pero quizás una de las razones por las que se volvió tan horrible tan rápido. El ejército francés estaba comprometido con su noción de elan vitale (una especie de poder personal, incluso fuerza vital, que creían que poseían sus soldados) y atacaba una ofensa (ataque al exceso). Siempre atacaron, nunca retrocedieron, creían, algo que ayudó a hacer que sus pérdidas en la guerra temprana, como la Batalla de las Fronteras (los franceses perdieron 26,000 hombres en un día en agosto de 1914) fuera tan sangrienta. Algunos generales franceses creían que la guerra se ganaría con bayonetas, no con artillería.

La guerra comenzó con estas alianzas muy enredadas, un odio hirviente entre alemanes y franceses (volviendo a la guerra en 1870), temores de un creciente nacionalismo y temores existenciales de imperios que se desvanecen. Ahora, técnicamente, la guerra comenzó con una ofensiva alemana a través de Bélgica (el Plan Schlieffen), pero diría que probablemente no se puede decir que la guerra comenzó debido al culto de la ofensiva.

Los alemanes de la época prusiana siempre estuvieron comprometidos con la ofensiva, principalmente porque no tenían la capacidad de guerras de desgaste.

La Segunda Guerra Mundial puede explicarse con una palabra y una sola palabra: mal.