El conflicto global, por definición, significaría la participación de una serie de naciones para defenderse a sí mismas o a sus aliados contra una agresión no llamada.
Ahora el problema es que Timur Oriental no actuará agresivamente contra Japón y hará todo lo posible. Va a ser una gran nación o un dictador loco que va a poner a Booyah contra sus enemigos.
Aquí viene el pequeño bache de velocidad en un llamado al conflicto global. El enemigo de tu enemigo es tu amigo. Nunca ha sido tan cierto como lo es en el mundo de hoy. Si tienes a Rusia en tu contra, EE. UU. Seguramente estará contigo (a excepción de algunas naciones como India, donde ambos son aliados) y así sucesivamente.
Entonces, digamos que has superado ese aumento de velocidad convenciendo a tu gran papá de que esta guerra es necesaria. Y en una situación ideal, también lo hace tu enemigo. Comienzas alineando tus tropas con tus aliados y marchando para encontrarte con las tropas enemigas (ten en cuenta que esto es solo un arquetipo para una escena de guerra. Serán tus drones contra sus drones).
Gruñes y muestras tu músculo. Pero entonces, los líderes de ambos lados se dan cuenta de una cosa.
- ¿Cuál es el juego de computadora de estrategia más realista de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué hubiera pasado si Gran Bretaña perdiera la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál es la mejor manera de comenzar una guerra solo?
- ¿Alguien ha pensado que la mayoría de las personas que murieron en la Segunda Guerra Mundial murieron sin motivo?
- ¿Qué opinas de la Segunda Guerra Mundial? ¿Crees que podría haberse evitado? ¿Por qué?
La guerra cuesta dinero.
¿Cómo obtienen dinero las naciones? A través de las empresas.
¿Cómo desarrollan capital las empresas? A través del comercio, cada vez más internacional en la era de la globalización.
¿Qué es lo que más se ve afectado por la guerra? El comercio internacional.
Tan pronto como ambas partes se den cuenta de que la guerra dará lugar a sanciones, las sanciones perjudicarán a los negocios de su país que tienen participaciones en corporaciones en otros países que están en el campo contrario, al igual que sus aliados, los aliados se vuelven contra ellos y finalmente se quedan sin recursos para emprender una guerra, van a llamar a sus jefes de ejército.
“Sí, creo que eso es suficiente por ahora. Volveremos más tarde. Por cierto, fue un gran espectáculo. ¡Adiós!”
TL; DR No. No va a suceder.
Este no es el resumen final, pero hay muchos otros indicios de que estamos viviendo en tiempos relativamente pacíficos. Mucho de esto se atribuye a la globalización y las fuerzas del mercado: si aplasta a sus clientes, es probable que afecte el precio de sus acciones. Lejos de revertir sus efectos, la globalización está aumentando y brinda una mayor estabilidad. 
Un conflicto global realmente requerirá que una (o más) de las principales potencias estén en una posición financiera y militar adecuada para soportar al resto del mundo (además de tener a la población detrás de la acción). En este momento, nadie está realmente en esa posición. Rusia está empujando los límites, pero le faltan demasiados elementos. Parece que estamos más a fuego lento perpetuo, con pocos indicios de un desbordamiento desagradable en el corto plazo. Sin embargo, también estamos bastante lejos de ser un mundo utópico ideal.