Si hubiera sido fácil, podrían haberlo hecho.
Considere esto: el Compromiso de 1867 le dio a Hungría una enorme cantidad de independencia. Compartían una moneda común, pero había dos gobiernos, dos códigos fiscales, (casi) dos cosas.
En el ejército, tenías el kk (kaiserlich-königliche / imperial-royal) Landwehr, básicamente el ejército de Austria. Luego tenías el ku Honved (königlich ungarisch / royal hungarian) y finalmente el ejército kuk (kaiserliche und köngliche / imperial and royal), también conocido como Ejército Común.
El Ejército Común era la rama más grande y también naval y de aviación. Pero fue financiado por los gobiernos de Austria y Hungría, que preferirían financiar sus propios ejércitos nacionales. Por lo tanto, el ejército más grande de Austria estaba peor equipado y financiado que el Landwehr austríaco y el húngaro Honved.
- ¿Por qué la India no se alió con Alemania para vengarse del Reino Unido por la colonización durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Quién comenzó la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué los países europeos menores no se mantuvieron neutrales como Suiza durante la primera guerra mundial?
- ¿Cuál fue el resultado común de las tácticas de guerra de trincheras?
- ¿Por qué Arabia Saudita no se convirtió en un protectorado o colonia británica o francesa después de la Primera Guerra Mundial cuando los británicos y franceses dividieron el Medio Oriente en zonas de influencia?
Eso no es algo que reformas de la noche a la mañana.
Es más como esto: las tropas aliadas británicas, francesas, belgas y otras tuvieron dificultades para coordinarse al comienzo de la Primera Guerra Mundial. ¿Por qué no “simplemente” adoptaron el sistema militar de Alemania?