¿Qué pasa si Estados Unidos nunca entró en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

El resultado más inmediato sería que Gran Bretaña tendría que frenar sus compras de armas, municiones y suministros de los Estados Unidos. Durante dos años habían gastado libremente, pagando en dólares estadounidenses y oro a precios comerciales por equipo militar; pero a fines de 1916 casi se habían quedado sin esos recursos. En nuestra línea de tiempo, la entrada de los Estados Unidos en la guerra permitió al Presidente negociar préstamos baratos de moneda estadounidense para permitir que continuaran las compras; pero en un país en paz eso podría no ser políticamente posible.

El efecto en Gran Bretaña sería grave, pero no creo que sea decisivo. Gran Bretaña seguía siendo una potencia industrial líder, y todavía tenía los recursos del Imperio detrás de ella. Sin el apoyo de los Estados Unidos, aún sería capaz de igualar a Alemania, a diferencia de nuestra línea de tiempo, donde superó en gran medida a Alemania en términos de producción militar. El resultado probablemente sería un punto muerto, con Gran Bretaña menos capaz de permitirse bombardeos masivos de artillería y, por lo tanto, obligado a desempeñar un papel más defensivo.

El efecto en los Estados Unidos no debe pasarse por alto. Las compras de guerra británicas crearon un auge económico masivo, con fábricas que contrataron trabajadores adicionales y trabajaron turnos dobles para mantenerse al día. Si ese mercado se cerró abruptamente sin nada que lo reemplazara, el resultado serían quiebras y despidos masivos de trabajadores estadounidenses. Peor aún, las dudas sobre si los británicos podrían pagar los préstamos que ya habían tomado podrían provocar corridas en los bancos, un pánico financiero y un colapso de Wall Street 12 años antes. Tal desastre tal vez no fue inevitable, pero las posibilidades de que ocurriera se consideraron lo suficientemente reales como para que sea uno de los motivos por los que Estados Unidos decidió ingresar a la guerra en 1917.

También debe considerarse que un presidente de los Estados Unidos que se negó a declarar la guerra a Alemania mientras los submarinos alemanes estaban torpedeando activamente barcos estadounidenses y matando a los marineros estadounidenses, es poco probable que gane la reelección.

---

¿Qué pasa con los efectos sobre la guerra terrestre en Europa?

A veces los estadounidenses afirman que las tropas estadounidenses jugaron un papel decisivo en las campañas de 1918, pero la evidencia no respalda esta opinión.

Las inmensas ofensivas alemanas que comenzaron en marzo de 1918 fueron derrotadas por el Imperio Británico y los ejércitos franceses antes de que las tropas estadounidenses llegaran a Francia en cantidades significativas: había más tropas canadienses que estadounidenses en el Frente Occidental durante la Kaiserschlacht.

Durante el contraataque que comenzó con la Batalla de Amiens en agosto de 1918 y culminó con la perforación de la Línea Siegfried en San Quintín el 29 de septiembre y el posterior colapso de la resistencia alemana, la Fuerza Expedicionaria estadounidense desempeñó un papel secundario. Las cifras de prisioneros alemanes capturados muestran dónde tuvieron lugar los combates más decisivos:

• 188,000 prisioneros alemanes capturados por el ejército británico
• 140,000 prisioneros alemanes capturados por el ejército francés
• 44,000 prisioneros alemanes capturados por el ejército estadounidense
• 14,000 prisioneros alemanes capturados por el ejército belga

Debe recordarse que Alemania había sido desangrada por cuatro años de guerra en dos frentes, mientras que a Gran Bretaña todavía le quedaban grandes recursos de mano de obra. (Francia, sin embargo, estaba en una posición similar a Alemania: de ahí por qué para 1917-18 pasaron la carga principal de la guerra al Reino Unido después de llevarla ellos mismos durante los primeros dos años).

Para el invierno de 1916/17, el alto mando alemán vio pocas esperanzas de ganar la guerra; Su decisión de lanzar una guerra submarina sin restricciones fue un último intento desesperado de derrotar a Gran Bretaña antes de que fuera demasiado tarde. Falló debido a la introducción del sistema de convoyes. La retirada de Rusia de la guerra les dio una segunda oportunidad inesperada, pero sus ofensivas de marzo de 1918 también fracasaron, y en el proceso destruyeron la reserva estratégica de Alemania y la moral de sus soldados.

Si bien la intervención de los Estados Unidos, por lo tanto, no parece haber jugado un papel decisivo en 1917-18, aún no debe minimizarse. Sin el flujo continuo de municiones estadounidenses y la llegada en el verano de 1918 de un millón de nuevos soldados estadounidenses, los Aliados no habrían podido contraatacar y explotar la derrota alemana tan a fondo como lo hicieron. La guerra podría haberse prolongado otro año en un estancamiento lento y agotador.

Por supuesto, Alemania aún habría perdido, pero la razón de esa pérdida no sería la derrota militar, sino el hambre, el motín y la revolución, ya que el bloqueo aliado continuó mordiendo con más fuerza. El resultado bien podría haber sido una Alemania en caos, quizás tomada por los bolcheviques, o por unidades paramilitares de extrema derecha formadas para luchar contra los bolcheviques. Sin el presidente Wilson para moderar sus demandas, los británicos y los franceses sin duda habrían exigido un precio más alto de Alemania en las negociaciones de paz en comparación con el histórico Tratado de Versalles.

---

En resumen, si Estados Unidos no entrara en la Primera Guerra Mundial, el resultado más probable sería una recesión económica importante en los Estados Unidos; una guerra que se prolongó por otro año o más, que terminó en la derrota y la humillación alemanas; un régimen totalitario que toma el poder en las ruinas de Alemania 15 años antes que la realidad; y continua inestabilidad política en todo el mundo.

Answer 2

El principal resultado de la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial no fue militar; fue su habilidad para dar forma al mundo de la posguerra. La guerra agotó a Europa, pero apenas arañó la superficie de los hombres y recursos estadounidenses. Entonces, para 1919, Estados Unidos era económicamente dominante. Además, llegó a Versalles con la reputación de ser una democracia liberal, una fuente de los valores anhelados por el mundo de posguerra, posmonárquico y posimperial. La combinación de recursos y capital moral permitió a Estados Unidos dominar el resultado en Versalles.

Entonces, si Estados Unidos no hubiera entrado en la guerra, probablemente se habría prolongado mucho más tiempo, con un resultado similar: un acuerdo de armisticio. Ese armisticio probablemente habría sido seguido por disputas prolongadas porque todas las naciones europeas se habrían agotado por la guerra, y necesitarían reparaciones para restaurarlas, y desearían represalias por errores reales y percibidos. Finalmente, Europa habría tenido que recurrir a un mediador neutral: los Estados Unidos.

Pero si Europa se hubiera embarcado en los esfuerzos del tratado sin los EE. UU., Es probable que Alemania hubiera estado en la mesa todo el tiempo (en Versalles, Alemania fue tratada como un malhechor y excluido hasta que llegó el momento de firmar el Tratado) . Entonces, si los EE. UU. Hubieran entrado en una fecha posterior, es posible que Alemania hubiera sido tratada de manera más justa.

Answer 3

Alemania no fue realmente derrotada militarmente. La guerra se perdió en el frente interno. La armada británica, en particular, pudo aislar a Alemania del comercio mundial con el resultado de que la población alemana sufrió profundamente. El gobierno alemán gastó la mayor parte de sus recursos menguantes en el mantenimiento de sus fuerzas armadas, en la medida en que la decisión de buscar el fin de la guerra sorprendió a muchos en las fuerzas armadas.

La entrada de los Estados Unidos realmente no afectó en absoluto este lado de la toma de decisiones alemana. El único efecto real habría sido la duración de la guerra, no el resultado.

Answer 4

Los europeos habrían tenido que luchar hasta llegar a un verdadero punto muerto, y luego reprimirse por cualquier paz que pudieran lograr, nada punitivo. Hitler habría muerto en las trincheras. Los bolcheviques podrían no haber prevalecido en la Revolución de Octubre sin esa visión puntual. Rusia habría hecho una transición parcial, imperfecta y parcial a la democracia.

Los estadounidenses habrían mantenido su nivel natural y no reactivo de aislacionismo.

El mundo ahora sería un lugar mucho mejor.

Answer 5

Lo más probable es que Alemania hubiera ganado. El historiador británico Richard Evans ha documentado (en The Coming of the Third Reich ) que los objetivos de la guerra alemana incluyeron tomar mucho más territorio de sus vecinos que terminó perdiendo en el Tratado de Versalles. En otras palabras, no es un resultado maravilloso para Europa.

Answer 6

Nunca lo sabremos, pero una victoria alemana no parece tan improbable.

La razón principal del colapso militar alemán fue la Operación Michael, que solo sucedió porque Alemania tuvo que ganar antes de que aparecieran las tropas estadounidenses.

Sin una declaración estadounidense, Alemania nunca habría hecho la ofensiva que mató la crema de la juventud alemana.

La guerra se habría prolongado hasta al menos 1920.

Demonios, Alemania podría, sin la amenaza de la intervención de Estados Unidos, haber cambiado un poco su planificación de guerra, tal vez en lugar de poner más esfuerzo en el frente occidental, en lugar de ponerlo en el frente de Macedonia e Italia. Un segundo frente con Francia era incluso factible a través de Italia.

Toda la planificación de la guerra aliada después de 1917 se basó en la idea de que el estadounidense eventualmente aparecería.

Answer 7

Probablemente los alemanes habrían ganado. La derrota de la Rusia zarista y el asentamiento alemán con los bolcheviques liberaron a más de un millón de tropas alemanas para su uso en el frente occidental. Los aliados estaban en una carrera para lograr que el millón de tropas estadounidenses entraran en acción y los alemanes estaban corriendo para lanzar una ofensiva decisiva para decidir la guerra antes de que las tropas estadounidenses pudieran hacer una diferencia. Gran Bretaña y Francia se desangraron y no habrían podido resistir la ofensiva alemana si las nuevas tropas estadounidenses no hubieran sido empujadas al frente y ayudaran a embotar la ofensiva alemana. Si los británicos y las ranas hubieran podido detenerlos, la guerra habría llegado a un punto muerto, porque ninguna de las partes habría tenido la fuerza para decidir la guerra. Así las cosas, las divisiones estadounidenses que atacaron como un ejército bajo los generales estadounidenses jugaron el papel principal en el avance y la entrada en Alemania que hizo que Alemania buscara la paz. Los británicos y las ranas querían que nuestros muchachos fueran bombeados a sus fuerzas agotadas como reemplazos de carne de cañón, algo que el general estadounidense Pershing se negó a hacer, y Pres. Wilson lo apoyó.

Answer 8

mismo resultado, pero puede haber tardado unos meses o un año más. Como puede ver, la mayoría de las tropas en ambos lados de la guerra estaban cansadas y cansadas de luchar durante tanto tiempo, que los muchachos estadounidenses eran una nueva fuerza de combate nueva, lista para defenderse y defender la libertad después de mirar desde los lados durante tanto tiempo. y las tropas estadounidenses, especialmente los marines, eran combatientes bastante experimentados. eran exactamente lo que los poderes ententes necesitaban para aplastar finalmente a las fuerzas otomanas y alemanas

Answer 9

Se habría convertido en una versión del Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial cuando Alemania intentara construir y explotar un imperio de recursos en el Este conquistado. Esto también habría fallado en unos pocos años.