¿Por qué la India no se alió con Alemania para vengarse del Reino Unido por la colonización durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Esta es una buena pregunta lógica y bueno, pocos líderes indios de la época se reunieron con Hitler. Se sabe que Netaji Subhash Chandra Bose conoció a Hitler. En lo que respecta a la historia documentada, India tenía varios frentes que tomaron diferentes caminos para aclamar la independencia. El Congreso, establecido en 1898, tenía el mandato más importante, la mayoría de la gente siguió su idea y sus formas. Ahora el Congreso estaba encabezado por aquellas personas que habían vivido y crecido durante bastante tiempo en la India colonizada. Esta cosa se muestra mejor en la autobiografía de MK Gandhi. El punto que estoy tratando de hacer es que el frente más fuerte con el mayor tamaño de seguidores / creyentes fue el Congreso y creía en encontrar formas de negociación con los británicos, no buscaban derrotarlos, sino que simplemente querían que concedieran a los indios su derecho y salir. Después de que el motín de 1857 se frustrara debido a la falta de comunicación y que los británicos fueran conscientes de esta gran debilidad de los esfuerzos de independencia de la India, optaron por ir a negociaciones. Se puede decir que toda la India ni siquiera se unió bajo una idea de buscar la independencia hasta que sucedió MK Gandhi. La razón podría ser cuán irremediablemente desconectada y pobre era la nación. Gandhi fue el chico del cartel y el único que impulsó a la gente a pensar por qué estamos siendo reprimidos, por qué tenemos que pedir nuestros derechos. Cuando un condado de tamaño y complejidad de la India busca liberarse de un régimen, el movimiento no es directo para el mayor problema que India ha enfrentado: las masas irremediablemente desconectadas que están demasiado ocupadas para llegar a fin de mes.
Sobre todo, lo que personalmente noté en la autobiografía de MK Gandhi es que no sentía fuertes sentimientos por ser libre, mientras que varios ya eran libres [como se evidencia en el capítulo Narayan Ramchandran en la parte I de la autobiografía] cuando estaba luchando por encajar. la imagen de un caballero inglés: la incapacidad de hablar frente a una multitud británica debido a la ansiedad y la ansiedad solo fue algo que se mencionó en varios capítulos. Dadabhai Nauroji fue una de las referencias de abogados a quienes acudió el joven Gandhi cuando intentaba calificar para el bar de los baristas en Londres. Y tanto Gandhi como Dadabhai fueron vistos más tarde como nombres respetables y reputados en la lucha india por la independencia. Esto muestra cómo las personas en ese momento necesitaban primero ser fuertes y relevantes según los estándares del mundo moderno, educarse y salir de los límites de la religión. Entonces, cuando Alemania siguió asfixiando a Londres, al menos la gente en India creía que se trataba de una guerra con algún malvado alemán, o eso informaron los medios en ese momento. Hubo indios influyentes que podrían haber abordado toda esta situación de una manera muy diferente y aparentemente muy efectiva, pero sucedió como vemos. Nuevamente, India nunca estuvo en guerra con los británicos ni trató de derrotarlos, todo el movimiento indio estuvo encabezado por la terquedad de un pueblo desconectado.