¿Las antiguas colonias británicas y francesas en Asia y África le deben su independencia a Hitler?

Se cree que el proceso de descolonización se aceleró como resultado de la Segunda Guerra Mundial, con la independencia de India y Pakistán en 1947, junto con la independencia de muchas naciones africanas en la década de 1960, y Myanmar y Sri Lanka obtuvieron la independencia en 1948.

Esto se puede demostrar en el hecho de que en 1914 los indios y otros pueblos coloniales tomaron las armas para tratar de ayudar al Imperio Británico, lo que contrasta con la respuesta a la Segunda Guerra Mundial, ya que después de la Gran Depresión de 1929, el Imperio Británico tuvo sufrió una gran crisis económica, y las políticas egocéntricas que siguieron significaron que hubo luchas económicas en la mayoría de las políticas [se observó una alta inflación en la mayor parte de África].

Gradualmente, estos problemas económicos, junto con el hecho de que hubo un aumento en las tasas de alfabetización y educación, aumentaron los disturbios entre la gente hasta que se volvió demasiado ineficiente para que los británicos mantuvieran la colonia.

En ese momento se produjo la descolonización. Esto fue acelerado por la Segunda Guerra Mundial, pero también hubo otros factores clave involucrados, como los efectos económicos de la Gran Depresión y el hecho de que es imposible dirigir un gobierno cuando la gente no quiere ser gobernada por eso. gobierno.

La palabra “deber” conlleva connotaciones de una causalidad, y aunque se podría argumentar que lo anterior muestra una línea de causalidad, por lo que el OP es verdadero. Sin embargo, otra forma de argumentar esto es que la descolonización habría sucedido de todos modos, en la forma en que Canadá, EE. UU. Y Australia se separaron del Imperio Británico, y el hecho es que la descolonización habría sucedido de todos modos, por lo que la línea de causalidad no se ve afectada por WW2

Dejo esa decisión al lector, aunque personalmente creo que el OP está mal.

Hitler no tenía esa intención y, por lo tanto, la cuestión de deberle algo no surge.

De lo contrario, Mao debería haber estado eternamente agradecido con el Japón imperial por debilitar a China y facilitar su revolución. Y la India debería estar agradecida con China por su invasión de 1962, que nos llevó a fortalecer nuestra defensa a tiempo para el ataque de 1965 por Pakistán.

Si. Y un GRAN sí. Como dijo Naipaul, “el Congreso Nacional Indio es como una hiena que se atribuye el asesinato de los Leones”. Si Hitler no hubiera estado allí, la independencia india habría tardado otros 25 años.

SI !

Si lees MIEN KAMPF, Table Talks y varios discursos de Adolf Hitler, lo ha dicho con palabras muy expresas que a pesar de la población de 40,00,00,000 India no puede lograr la independencia política con sus propios esfuerzos. A menos que algún enemigo más poderoso destruya el Imperio Británico, Gran Bretaña nunca permitirá la libertad política a los indios porque los indios tienen una dirección específica.

Los imperios francés y británico fueron simplemente destruidos por Adolf Hitler, que los obligó a retirarse de sus colonias.