Tienes que vincular esto con el modelo general de gobierno.
La Rusia moderna es el descendiente espiritual del ducado moscovita, que heredó la peor de las mentalidades de “nacido del púrpura” y del “derecho divino” de los autócratas medievales del Imperio Romano del Este. Las cosas podrían haber sido diferentes si hubiera sido el sucesor de la República Mercante de Novgorod, que se construyó en el comercio con la Liga Hanseática. Además, Muscovy mezcló el olor del absolutismo divino con los métodos de aplicación practicados por los mongoles, que habían ocupado grandes extensiones de Rusia durante más de tres siglos. Agregue a eso la percepción, heredada y amplificada desde el Gran Cisma entre el catolicismo romano y la ortodoxia oriental, para ver muchas ideas provenientes de países no ortodoxos como traicioneras, no cristianas, incivilizadas y francamente dañinas, y obtiene el modelo de gobierno ruso aproximadamente desde los tiempos en que Muscovy se hizo ascendente hasta Putin.
La forma en que funciona el sistema es que tiene un cuerpo de toma de decisiones altamente centralizado centrado en el Kremlin, típicamente el Zar con sus asesores o Putin con los suyos. Este cuerpo se ve a sí mismo como defensor de la fe, defensor de la espiritualidad rusa y defensor de los intereses rusos, que son, más o menos, sus propios intereses. Debido a que la toma de decisiones está tan centralizada, esto crea desequilibrios, tanto sociales como económicos. El Kremlin primero extrae recursos del resto de Rusia, luego los redistribuye a las provincias, después de haber decidido cómo asignarlos. Dado que Rusia es enorme y hay muchos problemas, humanamente no es posible que el Kremlin le preste la debida atención a todos los problemas. Esto genera descontento continuo en las provincias (ahora llamadas “regiones”), porque sus problemas no se abordan de manera adecuada o en absoluto. Este descontento podría ser perjudicial para el gobierno del círculo interno del Kremlin y lo trata de la manera mongol-tártara, es decir, la vigilancia secreta, la eliminación extrajudicial de oponentes, el encarcelamiento de la oposición por cargos falsos y el exilio si el régimen toma el enfoque más humano. Por extensión necesaria, este modelo de gobernanza se extiende al resto del país, incluida la capital.
Agregue a esto que el modelo económico ruso no se basa en la creación de riqueza, sino en la extracción de riqueza, y obtendrá la siguiente capa de detalles. Lo que esto significa es que la economía rusa se basa efectivamente en la extracción y exportación de productos básicos, lo que se ve ayudado por el hecho de que su dotación de recursos nacionales abarca casi toda la tabla periódica. Ya sea piel, madera, oro, diamantes, petróleo y gas, lo tienen y lo venden, lo que hace que su economía sea muy vulnerable a las fluctuaciones de los precios de los productos básicos. Existe una buena explotación a la antigua usanza en el sentido feudal y cuasifeudal, lo que significa que el talento generalmente es mal recompensado, pero obligado a trabajar por un interés particular en particular, con toda la mala calidad de calidad. Dado que todo el país es efectivamente el feudo de los hombres fuertes centrales y locales, existe una captura completa del estado, en el sentido de que las instituciones y la maquinaria del estado actúan en función de los intereses de dichos hombres fuertes y no bajo un mandato general para proteger a los de la sociedad. Esto da como resultado un sistema con derechos de propiedad, imperio de la ley y vigilancia policiales débiles o inexistentes, que todos apreciarán que no conduce a la conducta de la libre empresa. En los viejos tiempos, los nobles y comerciantes que se convirtieron en empresarios exitosos por derecho propio, convirtiéndose así en una amenaza potencial para el régimen tendrían sus propiedades confiscadas arbitrariamente bajo la prerrogativa de Zar. Hoy, tenemos varias presiones ejercidas por las autoridades fiscales y fiscales para hacer lo mismo y aquellos que siguen eventos recientes sabrán de lo que estoy hablando. En este ambiente tóxico de gran incertidumbre, simplemente hay muy pocos incentivos para desarrollar avances científicos y tecnológicos, crear eficiencias y recompensar el talento.
- ¿Qué pasos tomó Rusia en preparación para las operaciones en Ucrania, antes de que se dispararan los primeros disparos?
- ¿Qué tan amenaza real para la paz mundial son las acciones recientes de Rusia?
- ¿Qué aprendemos de esta entrevista dada por un ex luchador pro-ruso que perdió la fe en su causa y regresó de Ucrania? (vídeo)
- ¿Cómo conquistaron los mongoles a Rusia dado que naciones como la Francia napoleónica y la Alemania nazi fracasaron más las fuerzas naturales como el azote del invierno?
- ¿Son indetectables los submarinos rusos de la clase Typhoon?
No sea que pensemos que la élite gobernante rusa es solo un grupo ladrón y merodeador únicamente, debemos agregar que tienen un problema geográfico y topográfico muy real en el sentido de que Rusia abarca más de 3000 km de norte a sur y cerca de 9000 km de este a Oeste. Este es un territorio enorme sin fronteras naturales para sostener y defender y su historia de ser atacados tanto del este como del oeste (una variedad de mongoles, teutones, napoleones y hitlers) con ataques que a menudo equivalen a la destrucción completa de grandes extensiones de territorio. justificadamente paranoicos. Es una gran pérdida de recursos nacionales diseñar caminos y ferrocarriles a través de miles de kilómetros y acuartelar a hombres para proteger el lote. Ahora, combine esta geografía con el modelo de gobierno de negocios anterior y donde una élite está ocupada extrayendo riqueza de la tierra y la población y la población se ha desmotivado, desinteresado y apático con respecto al estado general de las cosas (si se necesita más posición activa, las consecuencias no serán lentas para seguir) y puede ver cómo esto se manifiesta en el ejército.
Tiene el mando central en posiciones cómodas, a menudo con beneficios palaciegos para los escalones superiores. Tiene una economía que necesita sostener una gran fuerza de defensa, pero no está equipada con las herramientas para hacerlo, tiene pocos incentivos para el avance tecnológico y la inversión en investigación y desarrollo, y en el fondo es una juventud desventurada de antecedentes un tanto desfavorecidos (los ricos compran su salida de la conscripción como una cuestión de rutina) como el soldado de pie cuyo objetivo principal es esquivar el acoso y los lugartenientes cuyo objetivo principal es malversar recursos. Esta no es una estructura de comando sólida en ningún sistema de gestión, porque existe una desalineación total de intereses en cada nivel, en gran parte desde la parte superior. Si ve que sus superiores están interesados en el enriquecimiento personal y no en el mejoramiento de la nación, el ruso promedio (ya sea militar o civil) tiene la opción de objetar y asfixiarse o buscar en silencio unirse al frenesí de alimentación (esto es típicamente y premio por lealtad).
Ahora, cualquier persona con una comprensión rudimentaria de la economía y la administración pensaría que, si este régimen quisiera fortalecerse, se reformaría de tal manera que impulsara los fundamentos que impulsan el crecimiento económico, a saber, los derechos de propiedad y el estado de derecho. Aquí, sería útil cierta comprensión del costo marginal vs. utilidad marginal. El costo marginal de mantener a una población bajo una bota es relativamente bajo en comparación con los beneficios marginales de hacerlo para la élite. Los principales ayudantes del Kremlin y los oligarcas obedientes suelen ser multimillonarios, con multimillonarios y millonarios de jardines comunes más bajos. Compuesto por no más del 5% de la población en general, la clase gobernante tiene todas las razones para defender el status quo. La importación de conceptos europeos, como los derechos fundamentales y el estado de derecho, a un nivel más que formal, marcando la casilla, sería una amenaza inmediata para esta clase. La mayoría de ellos, si no todos, serían arrestados y condenados, como está sucediendo ahora en Rumania, que había corrido, durante muchos años, a lo largo de líneas similares bajo Ceausescu y sus sucesores seudocráticos seudodemocráticos. Este no es un destino que quieran contemplar.
Por lo tanto, Rusia siempre estará rezagada tecnológicamente (y por lo tanto militarmente). Las mejoras a esa situación solo suceden en brotes, como en el caso de Pedro I, los soviéticos que buscaban capacidades navales en los años sesenta y setenta, o ahora bajo Putin. Cuando lo hacen, son los aspectos tecnológicos los que se adoptan (la mayoría de las veces no importados o de ingeniería inversa), pero todos apreciarán que las tecnologías avanzadas son la manifestación de las sociedades avanzadas. Mientras no se aborden los fundamentos que impiden que las sociedades avancen, la superioridad militar occidental seguirá siendo.