¿Qué tan amenaza real para la paz mundial son las acciones recientes de Rusia?

Answer 1

Las acciones de Rusia no amenazan la paz mundial. Los conflictos regionales que involucran el ruido de sables son el nuevo frente de batalla en el que las naciones más grandes compiten por la influencia y la ventaja económica. Para citar de mis otras respuestas sobre temas similares:

“Esta es realmente una forma positiva en la que el mundo ha cambiado en los últimos 50 años, y muchas personas no lo entienden. No habrá guerras mundiales entre las naciones industrializadas más grandes (Estados Unidos, China, Rusia, Japón, Alemania, Gran Bretaña, etc.) como sucedió durante las Guerras Mundiales I y II, o como se temía que pudiera suceder durante la Guerra Fría. Ninguno de los líderes de estos países se engaña lo suficiente como para creer que podrían “ganar” una guerra global. la destrucción resultante sería una pena demasiado grande. Además, nadie quiere invertir en el gasto militar necesario para prepararse para tal guerra. “La guerra” entre los grandes países industrializados hoy en día tiene lugar en el ámbito económico. Los conflictos militares regionales y el ruido de sables son simplemente significa el fin de obtener una mayor participación de la economía global “.
La respuesta de Tom Buczkowski a China en 2015: ¿Por qué un país capitalista (Estados Unidos) acepta préstamos del país comunista (China)? ¿Hay un propósito estratégico detrás de esto? ¿Aceptamos préstamos de China porque tenemos menos obligación de devolverlos?

En Crimea …
“También es la razón por la que ninguno de los países involucrados optará por una escalada militar real. La” batalla “es económica, no ideológica. El interés de Rusia en Crimea es puramente económico, ya que proporciona ventajas y recursos comerciales geográficos. El daño político de las acciones y demandas de Rusia excede el beneficio, Rusia presionará para negociar una solución. Al igual que los otros países involucrados si algo significativo cambiara en su economía. Hasta entonces, seguirá siendo un enfrentamiento político y diplomático “.
La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Las sanciones sobre Rusia disuaden a las empresas estadounidenses / europeas de invertir en Rusia?

A menudo, los políticos hacen demostraciones de fuerza militar por parte de Rusia, Estados Unidos, China y otras naciones para obtener apoyo en casa. Los políticos también utilizan amenazas exageradas de acción militar por parte de otros países para impulsar el apoyo. En los Estados Unidos, donde a los republicanos les encanta proclamar que los demócratas son blandos con la política exterior y quieren debilitar al ejército estadounidense, exagerar la amenaza que representan otros países es un arte. Ni los demócratas ni los republicanos son inocentes de usar amenazas internacionales para distraer a los votantes de otros asuntos. A los votantes estadounidenses, como a todos los humanos, les gusta sentirse seguros, por lo que decirles que las políticas del partido de oposición los hace menos seguros es una gran táctica.

Por ejemplo, cualquier legislador estadounidense en el cargo de hoy que sea verdaderamente conocedor de asuntos exteriores sabe que Irán no está cerca de producir armas nucleares, y que los incentivos económicos y comerciales adecuados les impedirán hacerlo. Irán cuenta con eso. Pero ninguno de los partidos políticos de Estados Unidos puede parecer blando porque perderán votos si los votantes se sienten amenazados por todo el bombo que está sucediendo.

Answer 2

ES, *******, RUSIA.

Uno de los mitos más difundidos sobre Rusia es que este país es “pacífico” o, por el contrario, “agresivo”. No es ninguno. De hecho, Rusia siempre está en el medio.

Lo primero que debe recordar acerca de Rusia es que este país es tan grande (17 millones de kilómetros cuadrados), su frontera terrestre es tan larga (más de 20 mil kilómetros) y su población (alrededor de 144 millones) junto con su economía (alrededor de $ 1.5 trillones) son tan pequeños que la tarea de defender todas las fronteras rusas ya es la enorme carga demográfica, militar y económica. Por ejemplo, en el siglo XX, Rusia había necesitado mantener hasta 10 grandes contingentes regionales de personal del ejército (de 20,000 a 100,000 cada uno) en un estado de alerta casi constante solo para poder desplegarlos cerca de todos los posibles vectores de ataques importantes dentro de 2-3 dias.

Sin embargo, el estado del ejército y las fuerzas marinas convencionales rusas no es nada brillante. De hecho, nunca ha sido específicamente bueno en toda la historia rusa. Las razones para eso son primarias económicas y demográficas. En consecuencia, para aliviar ese tipo de vulnerabilidad, el gobierno ruso utiliza tradicionalmente la táctica de combinar una propaganda a gran escala con el uso de fuerzas especiales pequeñas y maniobrables para lanzar ataques preventivos locales.

En toda su historia, Rusia nunca ha iniciado una guerra “real” a gran escala contra sus vecinos. Sí, hubo muchísimas llamadas “campañas” como las famosas Guerras de Crimea de Nicolás I o de Catalina II, pero nada como la Guerra defensiva napoleónica de 1812, o (nuevamente defensiva) la Primera Guerra Mundial y WWW2, que requirió del Kremlin movilizar a millones (o incluso diez de millones) de ciudadanos rusos.

Básicamente significa que Rusia es tan grande que es incapaz de mantener la paz durante un tiempo suficientemente largo o de librar una guerra a gran escala sin crear ciertas amenazas para su propia existencia.

Sí, es extraño, ¡pero es ******* Rusia!

Answer 3

Putin es un dictador como todo el mundo sabe. Sus acciones llevaron al asesinato de más de 6000 ucranianos. Ha matado a varios periodistas y otras figuras prominentes en Rusia. Entonces esto significa que es un dictador brutal. Recientemente, un periodista profesional, el famoso periodista ruso dijo que, en el mundo, solo Rusia tiene la capacidad de convertir a los Estados Unidos en cenizas radiactivas. Si esto no es agresivo, ¿qué es?
Los medios rusos enteros se ejecutan en Propagandas, por lo que los rusos sin usar su cerebro creen y están de acuerdo con lo que hacen Putin y Rusia. Yo vivo en Rusia. No hay democracia aquí. Las personas que dicen que Rusia es más democrática han perdido la cabeza o tienen algunas novias rusas que las están alimentando con las mismas propagandas rusas.
Los rusos aquí dicen que los ucranianos son personas violentas y están matando a los rusos allí, pero la verdad es lo contrario.
Recientemente, la estrella de cine rusa Mikhail Porechenkov visitó a los rebeldes pro rusos en el este de Ucrania, disparó casualmente una ametralladora pesada en posiciones del ejército ucraniano en el aeropuerto de Donetsk, luego afirmó que las rondas estaban en blanco, si esto no es agresión, ¿qué es?
¿Crees que hay otros países en el oeste o en las regiones de Asia Pacífico (excepto las naciones islámicas) donde las personas y los medios son tan violentos?
Ahora usted mismo decide qué amenaza pueden representar Rusia y los rusos para la paz mundial.
Hay muchas cosas que puedo decir, pero algún otro día.
¡Paz!

Answer 4

Cuanto más viejo es el analista de políticas, más creen que Putin no tiene un plan y solo está reaccionando a las iniciativas estadounidenses en Ucrania.

Los expertos rusos que fueron influyentes durante la Guerra Fría están más alarmados por la falta de sofisticación de aquellos que decidieron llevar a la OTAN a la frontera rusa.

Ninguno de estos expertos es bienvenido en CNN o NBC, que declaró su propia guerra de propaganda contra Putin durante los Juegos Olímpicos rusos.

Lo peor que se dijo contra Estados Unidos durante la mayor parte de los últimos 100 años es que Estados Unidos estaba tratando de convertirse en el policía del mundo. Lo que Estados Unidos ha hecho en el Medio Oriente y en otros lugares desde el 11 de septiembre no es promover la estabilidad.

Answer 5

Mucho menos amenaza que las acciones del USG y la UE que los están provocando. Putin puede ser un matón, pero es un actor estatal muy racional, y la gran mayoría del pueblo ruso aprueba lo que está haciendo. En ese sentido, Rusia es un país mucho más democrático que Estados Unidos.