¿Era el programa espacial soviético superior a los Estados Unidos?

Answer 1

En muchos sentidos sí.

El programa espacial soviético obtuvo muchos primeros …

1er humano en el espacio, ( Yuri Gagarin )

1er humano en orbitar, ( Yuri Gagarin )

1er humano en realizar EVA (Actividad Vehicular Extra) ( Alexey Lenonov )

Primera mujer en el espacio ( Valentina Tereshkova )

Primera estación espacial ( Salyut 1 ) – Lanzada en 1971

Luego, los Estados Unidos lo alcanzaron y aterrizaron en la Luna 6 veces, mientras que el cohete Soviets Moon explotó 4 veces y se rindieron.

Después de eso, los programas fueron en direcciones muy diferentes.

Los soviéticos se centraron en las estaciones espaciales con Mir y los EE. UU. Se centraron en el transbordador espacial.

Con el final de la guerra fría, los dos programas se unieron con Shuttle yendo a Mir.

Entonces, por supuesto, los rusos y los Estados Unidos son socios de pleno derecho en la EEI.

Dicho todo esto, si te limitas al programa espacial soviético temprano, era muy superior al programa estadounidense temprano.

Diría que después de eso son muy diferentes y más o menos equivalentes en términos de tecnología. Ambos programas han sido desafiados por el presupuesto y forzados a cooperar para sobrevivir.

Los rusos se centran en la tecnología de evolución lenta durante décadas. Estados Unidos se enfoca en soluciones de alta tecnología y las usa por un tiempo y luego descarta un diseño totalmente nuevo.

El enfoque evolutivo parece haber funcionado mejor a largo plazo, ya que los rusos no han tenido largos períodos sin capacidad de vuelo espacial humano como lo hizo Estados Unidos entre 1975 y 1981 y desde 2011 hasta el presente.

Answer 2

El objetivo de la Unión Soviética era poner una ojiva nuclear de 5 toneladas en suelo estadounidense. Esto requería un cohete (ICBM) lo suficientemente grande como para una misión. Finalmente, terminaron construyendo un cohete lo suficientemente grande como para transportar humanos al espacio (lanzador Soyuz) y todavía está utilizado, lo que facilitó la puesta en marcha de todas las novedades mientras Estados Unidos luchaba por un vuelo orbital.

En sus primeros días, la NASA no tenía un cohete poderoso para las misiones orbitales. Tenían problemas para que los misiles Atlas o Titán funcionaran, ninguno de los cuales podía ocurrir antes de 1960. Entonces, el soviet tenía una ventaja de 5 años contra ellos. Fue después del lanzamiento de Saturno 1B que Estados Unidos volvió a estar por delante y Saturno V que superó el programa espacial soviético.

Los soviéticos mostraron nuevamente su superioridad al lanzar la misión lunakhod (robótica) y trabajar en potenciadores de energía. Probablemente tenían buenos motores con los que podían construir sobre cohetes. Esto podría deberse a la gran cantidad de oficinas de diseño que trabajan lideradas por diferentes científicos como chemoloi , Korolev, Kuznetsov y glushko. La industria de la electrónica y la informática se retrasó en la Unión Soviética y, por lo tanto, la industria espacial no podría beneficiarse de ella.

Sin embargo, Estados Unidos siempre tuvo la ventaja en tecnología (Descubrimiento de transistores a circuitos integrados, computadoras). Algo que el soviet carecía y usó principalmente tecnología obsoleta. Una tecnología más antigua agrega una masa sustancial al cohete reduciendo la eficiencia de la carga útil de la misión.NASA, por otro lado, se benefició de su poder industrial en electrónica y tecnología de punta. Las computadoras de guía Apollo utilizadas en las misiones lunares eran un símbolo de destreza y un preludio obvio de las cadenas de eventos y revolución en la tecnología informática que usamos hoy en día.

Control de la misión soviética

Control de la misión de la NASA

La diferencia es clara …

Answer 3

¿En qué manera? ¿En qué momento? La respuesta dependerá de esas preguntas.

A mucha gente le gusta decir que los soviéticos ganaron la carrera espacial porque se adelantaron hasta el final. Para mí, eso es como decir que la liebre venció a la tortuga porque durante la mayor parte de la carrera, la liebre estaba por delante. Obviamente, Estados Unidos ganó la carrera espacial porque los soviéticos no podían permitirse el lujo de mantenerse al día y finalmente colapsaron. ¿En cuanto a qué programa espacial fue mejor? Bueno, es cierto que los soviéticos vencieron a Estados Unidos en la mayoría de los hitos. Por supuesto, a veces también hicieron algunas cosas poco éticas para garantizar la rentabilidad o la velocidad, como comprometer conscientemente la seguridad de sus cosmonautas.

El Abord de la Muerte de Vladimir Komarov Soyuz 1

Entonces, ¿estamos teniendo en cuenta cosas como esa en cuanto a qué programa fue “mejor”? Es una palabra tan vaga. Sin embargo, diré esto: los rusos que fueron pioneros en todos esos avances en viajes espaciales deberían estar orgullosos de sus logros. Independientemente de la ética de la propia Unión Soviética, los hombres que hicieron esas hazañas fueron impresionantes.

Answer 4

¡Por el amor de Dios, era complementario! ¿No hemos aprendido nada en los últimos 60 años? Lo digo sinceramente. Si nos fijamos en el programa espacial de EE. UU. Hoy, ni siquiera podemos llevar a nuestros astronautas a la EEI sin la ayuda de Rusia; nosotros (ejem) cancelamos nuestro programa de transbordador espacial. Probablemente eres demasiado joven para recordarlo, pero los EE. UU. Estaban llenos de emoción por el lanzamiento del Sputnik 1. Muchos bebés estadounidenses en los años 50 fueron apodados Sputnik. Krushchev y Sputnik incluso aparecieron en la portada del número “Hombre del año” de la revista Time. A pesar de la naturaleza a veces competitiva de los programas espaciales, los estadounidenses estaban asombrados por el Sputnik, Yuri Gagarin y muchos otros grandes logros espaciales rusos, y la ciencia de la exploración espacial debe mucho a los esfuerzos de ambas naciones.

Answer 5

De alguna manera, si. Particularmente temprano.

La cohetería soviética sigue siendo superior, dada su tecnología de motor de ciclo cerrado.

El transbordador espacial soviético “Buran” fue capaz de aterrizar sin intervención humana. Algo que los transbordadores estadounidenses no eran capaces de hacer.

Por lo que he aprendido, la URSS se quedó atrás debido a la falta de supercomputadoras capaces de simular la interacción atmosférica con un vehículo de lanzamiento a nivel molecular.

Tuvieron que construir prototipos y luego reconstruir lo que sucedió durante el vuelo de prueba después del accidente.

Answer 6

Los programas espaciales de los Estados Unidos son muy superiores al soviético. Tomemos, por ejemplo, Star Trek, Star Wars, Star Gate, Battlestar Galactica y muchos más.
Lo digo en serio. ¿Cuáles son las consecuencias del programa espacial para la gente soviética (ahora rusa)? Les recuerda la gloria nacional pasada que nunca ha regresado. ¿Qué significa para los estadounidenses? Entretenimiento, negocios prósperos, dinero, millones de fanáticos y el futuro.

Answer 7

Realmente no.

Los soviéticos tuvieron una ventaja inicial al tomar algunos riesgos más grandes en aras de ser el primero y tener como objetivo “ser el primero”.

Vostok 1 – Wikipedia – Gagarin no aterriza en su cápsula

Voskhod 1 – Wikipedia: pegar a tres cosmonautas en una cápsula construida para dos

Después de esto, JFK movió el poste de la portería para “poner a un hombre en la luna y traerlo de vuelta a salvo” y aunque los soviéticos AFAIK nunca aceptaron oficialmente la carrera espacial, claramente tenían su propio programa para los alunizajes.

La NASA los superó durante las misiones de Géminis y, por supuesto, Apolo.

Después de que los soviéticos no lograron que su cohete N1 funcionara en un tiempo razonable, trasladaron la meta de “poner a un hombre en la luna” a estaciones espaciales y misiones más largas.

Answer 8

Yo no diría superior. Pero los soviéticos tomaron más riesgos, y a menudo esos riesgos valieron la pena. Otras veces, no tanto. Tienen algunos diseños superiores, pero solo un puñado lo hizo de amplio uso.

En general, los programas espaciales estadounidenses y soviéticos estamos bastante a la par. Simplemente hacían las cosas de manera diferente.

Answer 9

La mejor manera de obtener el apoyo del pueblo estadounidense para pensar que estamos detrás de otro país. Eso es lo que hizo el presidente Kennedy para obtener más fondos para la NASA. Era una gran área no violenta para luchar por la superioridad. También se hizo con armas nucleares.