Mi respuesta es especulativa y se basa en la evolución de las tendencias políticas. En primer lugar, los rusos mismos deseaban cada vez más un sistema democrático de gobierno y los beneficios del capitalismo, que una Unión Soviética centralizada no estaba brindando. Entonces, si no fuera Gorbachov, alguien como él habría surgido tarde o temprano para cambiar las cosas porque la mayor parte de la población quería un cambio.
Las repúblicas soviéticas que querían independencia habrían creado un gran dolor de cabeza para lo que quedaba de la Unión Soviética (ahora Federación de Rusia) si no se les permitiera irse y buscar su propio destino independiente. Recordamos la cadena humana en los tres estados bálticos estimulada por procesos democráticos en los antiguos países del Pacto de Varsovia. Eso solo habría sido el comienzo de una lucha más abierta para buscar la independencia nacional. Y, sin duda, los Estados Unidos habrían desempeñado un papel muy encubierto en alentar su lucha.
De alguna manera, creo que la Unión Soviética todavía se habría convertido en la Federación Rusa más democrática que es hoy, pero posiblemente en un estado muy debilitado después de una larga lucha interna por un sistema democrático y por las repúblicas para buscar la independencia.
- Si Finlandia capituló ante la Unión Soviética durante la Guerra de Invierno, ¿Stalin habría echado el ojo al resto de Escandinavia?
- ¿Dima Vorobiev conocía a Vladimir Pozner y qué piensa de él?
- ¿Hubo soldados estadounidenses asesinados por las tropas soviéticas en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Podría Alemania haber ganado la guerra si evitaran a los soviéticos?
- ¿Qué se puede decir sobre las situaciones políticas y económicas de Uzbekistán y Turkmenistán en la era postsoviética?