¿Cómo era Maharashtra en el siglo XVII?

En primer lugar, la situación socio económica, política y religiosa de la India occidental, es decir, la actual Gujarat y Maharashtra, no cambió mucho del siglo XIV al siglo XVII.

  • Maharashtra era comparativamente menos próspero en términos de comercio en comparación con el entonces Gujarat, que había sido famoso por sus puertos. Aún así, económicamente era rico gracias a la riqueza de la región occidental de ghats y al rico suelo en el actual oeste de Maharashtra.
  • Cultura y religión: debido a la gran influencia del movimiento Bhakti por parte de santos como Dnyaneshwar, Tukaram, Namdev y otros, la cultura del Maharashtra de hoy estaba tomando forma. El hinduismo fue obviamente la religión principal. ese período, pero antes Shahjahan, quien gobernó hasta 1666, tenía una política muy tolerante hacia la religión.
  • Política : el siglo XVII es más importante para Maharashtra, ya que el gran líder Shivaji nació en 1630 y gobernó hasta 1680. Para cuando Shivaji llegó al trono, Mughals ya había invadido casi la mitad de Maharashtra, incluido el actual Ahmednagar.
  • Las masas de la sociedad eran en su mayoría agrarias. La intocabilidad era la característica más llamativa de la sociedad. El nivel de esta práctica inhumana prevaleció en gran medida y se puede comparar con el entonces Tamil Nadu. Los Santos Bhakti difundieron los ideales de humanidad e igualdad para descontinuar esas prácticas.

Maharashtra en aquellos tiempos era una provincia muy poco poblada. El paisaje no ha cambiado, pero como el resto de la India, la población se mantuvo muy baja por razones naturales.