Perder la elección. Si hubiera ganado lo primero que habría comenzado a hacer era Subversión del poder judicial.
El movimiento progresista quiere usar la rama judicial para avanzar en la agenda política de la izquierda. Es un buen truco: no solo obtienes el resultado de la política que prefieres, sino que lo obtienes si a los votantes les gusta o no, y lleva décadas de esfuerzo político sostenido anularlo mediante nombramientos, si es que lo hace.
Legislar desde el banquillo es intrínsecamente desagradable. Ahora agregue esto a un clima de falta de confianza sin precedentes en las instituciones de gobierno y las élites, y ¿cuál es el resultado? Si crees que la política ya está demasiado dividida, si crees que el desafío del pueblo a las élites ha sido demasiado fuerte, no tienes idea de lo que habría estado reservado si Hillary Clinton tuviera la oportunidad de instalar varios lacayos en la Corte Suprema.
Corrupción
- ¿Cuántos cantantes principales ha tenido Pink Floyd?
- ¿Quiénes son algunos de los más grandes estafadores de los siglos XX y XXI y qué hicieron?
- ¿Qué tan exactos son los “Registros del gran historiador” de Sima Qian?
- ¿Ali Ibn Abi Talib mató brutalmente a personas persas y asirias como Umar Ibn Al Khattab?
- Si el bombardeo estratégico aliado de las ciudades no hubiera ocurrido, ¿habría cambiado el resultado de la Segunda Guerra Mundial?
No hay dos maneras de hacerlo, Hillary Clinton es corrupta. No hay otra manera de describir su discurso y la recaudación de fondos de las principales corporaciones y gobiernos extranjeros. En entra el efectivo. Fuera los favores.
Como todos los políticos corruptos, Clinton se ha rodeado de una camarilla de compinches que también se benefician del tráfico de influencias, ya sea Sidney Blumenthal haciendo negocios en Libia de la posguerra, Doug Band sacando provecho de su “Clinton, Inc.” conexiones, o Huma Abedin triple inmersión para engordar su cheque de pago del gobierno.
Todas estas son acciones que Clinton autorizó, si no se alienta, frente a la legalidad y la decencia común.
Autoritarismo
Primero, está su desprecio demostrado por el estado de derecho. La razón por la que su escándalo de correo electrónico fue tan condenatorio no es que haya usado el correo electrónico incorrecto o incluso que haya puesto en peligro la información de seguridad nacional, aunque eso es lo suficientemente descalificador. Es que la única reacción de los Clinton a cada regla es: ¿Cómo puedo evitar esto? Hillary Clinton está preparada para usar todas las herramientas a su disposición para obtener lo que quiere.
Con una Cámara de Representantes y un Senado republicano, Hillary Clinton no podría aprobar una legislación importante. Ella habría buscado expandir aún más los poderes del poder ejecutivo para lograr sus objetivos políticos.
La verdad es que una administración Clinton sería un alejamiento decisivo y consecuente del orden político y constitucional de la república como lo hemos entendido tradicionalmente.