¿Cuál fue la política estadounidense hacia el comunismo después de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Puedo darte tres “D”:

La disuasión nuclear de Eisenhower y la teoría del dominó
Disuasión nuclear: el gasto militar de la Guerra Fría estaba frenando los recursos financieros, por lo que Eisenhower decidió invertir en grandes cantidades de armas nucleares para disuadir las posibles amenazas de los países del bloque soviético. Este acto se materializó en la doctrina de la “represalia masiva”, simplemente dijo “más por el dinero”.

Teoría del dominó: la idea de que si un país en una región sucumbió al comunismo, los países que lo rodean pronto seguirían, como en un efecto dominó. Esto se convirtió en una justificación para varias intervenciones militares de los Estados Unidos.

El detente de Nixon
Relajación de relaciones políticas “tensas”, ofreciendo concesiones. Nixon quería poner fin a la guerra de Vietnam. Nixon visitó la China comunista en febrero de 1972 y la Unión Soviética en mayo siguiente. Estos fueron logros sin precedentes y deberían ser un sello distintivo de su legado. Nixon dijo:

Durante mucho tiempo había creído que un elemento indispensable de cualquier iniciativa de paz exitosa en Vietnam era conseguir, de ser posible, la ayuda de los soviéticos y los chinos. Aunque el acercamiento con China y la distensión con la Unión Soviética fueron fines en sí mismos, también los consideré posibles medios para acelerar el fin de la guerra. En el peor de los casos, Hanoi se sentiría menos confiado si Washington estaba tratando con Moscú y Beijing. En el mejor de los casos, si las dos potencias comunistas principales decidieran que tenían peces más grandes para freír, Hanoi se vería presionada a negociar un acuerdo que pudiéramos aceptar.

Los Acuerdos de Paz de París se firmaron en 1973. Nixon volvería a visitar la URSS en junio de 1974. Detente duró hasta que los soviéticos invadieron Afganistán en diciembre de 1979. La CIA de los Estados Unidos proporcionaría miles de millones de dólares a los muyahidines. Los soviéticos consiguieron su Vietnam. El primer McDonalds se abrió en Moscú en 1990, sellando el destino del comunismo soviético para siempre.

fuente de cotización:
Nixon, Richard M. No más vietnamitas . Edición del centenario de Richard Nixon.

Answer 2

Resumido rápidamente: Demonize, Deter, Domino.

Demonizar el comunismo en el extranjero. Los 30 años anteriores estuvieron marcados por su apoyo financiero y militar durante la revolución bolchevique y sus elogios durante la intensa lucha de la Segunda Guerra Mundial. Entonces hicieron un giro y trataron de demonizar todo.

Disuadir, con las fuerzas nucleares y convencionales, la abierta expansión comunista. Se permitió la expansión encubierta, y hoy Estados Unidos comparte una serie de paralelismos sorprendentes con la Unión Soviética, al igual que gran parte de la Europa occidental socialista. Pero los nombres son cosas confusas, y pocos lo ven.

Dominó. Temían una expansión del poder comunista, sin control. Límite, control, a cualquier costo y medios necesarios.

Sin embargo, entre el final de la Segunda Guerra Mundial y ahora, Estados Unidos ha recorrido el camino hacia el socialismo en sí con la expansión masiva de los impuestos, los servicios sociales y la regulación.

Es curioso cómo resultaron las cosas, y ciertamente no es accidental.

Answer 3

Luche contra el comunismo en todas partes del mundo, con fuerza violenta, excepto Rusia y China, y luego siéntese de brazos cruzados mientras las universidades en Estados Unidos acogen las ideas marxistas pero no las nacionalistas. El nacionalismo causa genocidio, dicen los académicos, pero el marxismo (que trajo alrededor de 200 millones de asesinatos sistemáticos en el siglo XX) solo necesita una mejor implementación y el che guevara es “genial”.

¿Eso de cubrirlo?

Answer 4

Fue un apoyo a pesar del hecho de que las potencias comministas se habían alineado con las potencias del Eje en 1939 para instigar la guerra y no se convirtieron en el enemigo del Eje hasta que Alemania realmente atacó a Rusia en 1941.

Answer 5

Por supuesto, era inevitable que la Gran Alianza en tiempos de guerra, un incómodo matrimonio de conveniencia entre la URSS estalinista por un lado y las potencias occidentales por el otro, se derrumbara. Las personas reflexivas en los Estados Unidos y el Reino Unido se dieron cuenta de que para derrotar a Hitler se habían asociado con un déspota igual de odioso. Y el comportamiento de Stalin en la posguerra, centrado egoístamente en expandir la esfera de influencia de la URSS e implacablemente hostil a la idea de la cooperación internacional, socavó a los que continuaron abogando por una política de amistad con la Unión Soviética.

En ese momento, los partidos comunistas en Occidente siguieron obedientemente la línea soviética. Bailaron con la melodía que silbó Stalin, a menudo fueron cómplices de las operaciones de espionaje soviéticas y predicaron una doctrina revolucionaria que patinaba cerca del borde de la sedición. Que el comunismo en cuanto comunismo amenazaba a Occidente parecía demasiado plausible en aquellos tiempos tensos. Aunque el Partido Comunista de EE. UU. No tenía influencia en Francia, Italia y otros países europeos, lo contrario fue el caso. El comunismo se equiparó con la URSS y esto se convirtió en un factor en la política exterior estadounidense. Una invasión comunista o insurgencia fue vista como la pata de un gato soviético. La intervención estadounidense en Corea y Vietnam se basaba en tal suposición. Y hasta cierto punto era una suposición válida, ya que la URSS siempre estaba preparada para alentar tales acciones por parte de regímenes y partidos comunistas extranjeros. Ciertamente lo hizo en el caso de Corea y, en menor medida, en Vietnam. Pero solo hasta cierto punto. No era necesariamente cierto que el triunfo de un movimiento comunista en el Tercer Mundo constituiría una ventaja para la URSS. El caso de Cuba es instructivo a este respecto. Primero, el régimen de Castro casi precipitó a la URSS a una guerra nuclear con Estados Unidos, luego constituyó una fuga de recursos soviéticos durante casi treinta años. ¿Y para qué?

Por supuesto, es fácil ser sabio después del hecho. Pero en mi opinión, fue un error para los Estados Unidos enmarcar tanto la Guerra Fría en términos de ideología. La URSS era un imperio aspirante que buscaba el poder bajo la apariencia de la revolución proletaria mundial. Así, en el contexto de la Guerra Fría, el comunismo era una farsa. Hasta que llegaron Nixon y Kissinger, esta idea realmente comenzó a penetrar en la conciencia colectiva del liderazgo estadounidense.