¿La guerra es buena a los ojos del gobierno de los Estados Unidos?

Answer 1

Es bueno para el complejo de la industria militar, las compañías petroleras, aquellas industrias que dependen de mano de obra o recursos baratos.

En un delito, generalmente lo cometen quienes más se beneficiaron.

Tomemos por ejemplo la guerra de Irak, ¿se benefició el pueblo estadounidense de alguna manera de la guerra? No detuvo ninguna ADM desde que se inventó y ahora tienen que lidiar con ISIS, puso un billete de 2 billones en manos públicas y miles de jóvenes estadounidenses murieron, y mucho menos los civiles iraquíes. Y su ex presidente y algunos otros funcionarios de alto nivel son buscados por crímenes de guerra. Entonces, ¿quién se benefició?

Esas industrias arriba mencionadas casi todas tienen ganancias récord en estos años. Eso solo muestra cómo el gobierno de EE. UU. En realidad no está trabajando para la gente, sino para aquellos que más donan a las campañas. Sus bolas son lanzadas por el 1%.

¿A quién le importa una mierda lo que está bien y la vida humana mientras los balances se vean bien? Esa es la América ahora para ti.

Por supuesto, la guerra es mala para las empresas que trabajan en comunicaciones como Google, es por eso que ahora está entrando en el negocio militar de drones / robots, tienen muy poca influencia en el gobierno en comparación con los fabricantes de armas y las compañías petroleras, es hora de entrar la acción, “No hagas el mal”, maldita sea.

Por supuesto, el pueblo estadounidense y sus hijos y los hijos de sus hijos pagarán el precio con sus impuestos o sus vidas, por lo que el 1% más rico puede beneficiarse.

Answer 2

No, pero después de la Segunda Guerra Mundial, el consenso internacionalista en la política estadounidense, superpuesto a la profunda aversión cultural y desconfianza de la diplomacia, ha tendido a favorecer soluciones militares al problema general de garantizar que nunca se produzca una guerra importante en Europa occidental.