¿De qué parte del comportamiento ilegal y poco ético del presidente Nixon deberíamos culpar a Kissinger?

Answer 1

Kissinger definitivamente era el socio menor de Nixon, un colaborador con él, pero en ningún sentido un maestro de marionetas o poder detrás de escena. Nixon tiene plena culpabilidad por sus propias acciones, y Kissinger por las suyas.

Los delitos de los cuales ambos fueron culpables incluyen:
1. Bombardeo ilegal de alfombras al azar e invasión de Camboya que mató a medio millón de civiles y puso al genocida Khmer Rouge en el poder.
2. No solo ignorando el genocidio bengalí, sino tratando de evitar que India detenga ese genocidio usando amenazas nucleares. Nixon y Kissinger también degradaron a los diplomáticos estadounidenses que protestaban por las acciones estadounidenses.
3. Traicionar a los rebeldes kurdos, cortar las armas y la ayuda y negarse a permitirles entrar como refugiados, lo que lleva a miles de sus muertes.
4. Operación Cóndor, un programa de asesinato a través de líneas internacionales en América Latina que mató a 30,000, incluido el golpe de estado en Chile que mató a 3,000, financiado por la CIA, Nixon y Kissinger.
5. Operación Phoenix, un programa de tortura que mató al menos a 20,000 vietnamitas.
6. Prolongando la guerra de Vietnam solo para ser reelegido. Esto incluyó sabotear deliberadamente las conversaciones de paz en 1968, instando a Vietnam del Norte a romper las negociaciones.
7. Watergate.

Contrariamente a otra respuesta, 1, 4, 5, 6 y 7 claramente fueron crímenes. Todos menos 7 fueron crímenes de guerra masivos. 6 se puede argumentar que es una traición total. 7 era el único en el que Kissinger no tenía complicidad. Pero Kissinger claramente sabía sobre la mayor parte de Watergate. Él está grabado en las cintas a menudo, discutiendo y alentando la actividad ilegal. Él solo escapó de ser procesado porque no ordenó directamente robos ni molestias además de sí mismo y su propio personal.

Por las atrocidades masivas en Camboya, Nixon fue acusado por el Congreso, y luego se retiraron los cargos. Los demócratas temían que un futuro presidente demócrata pudiera enfrentar cargos. Para la Operación Cóndor, algunas naciones latinoamericanas todavía quieren que Kissinger sea interrogado, y él se niega. Está claro, por ejemplo, que él sabía todo y aprobó el asesinato de Orlando Letelier, un diplomático chileno, en Washington DC, justo en Embassy Row.

Simplemente por ser audazmente amoral, Kissinger ha logrado convencer a muchos periodistas ingenuos, y algunos historiadores, de que era un genio. Obviamente es bastante incompetente, porque cuando mueren millones debido a sus errores, no puede ser más un torpe. Pero en lo que Kissinger siempre se ha destacado es en las relaciones públicas, la manipulación de los medios. Una vez que fallezca, y ya no esté para pulir su propia imagen, no espere que la historia sea amable con él. La mayoría de los historiadores ya no lo son.

Answer 2

Antes del escándalo de Watergate, el presidente Nixon y Henry Kissinger eran geniales y estaban haciendo el mundo seguro con sus increíbles avances con China y Rusia. Al igual que un presidente Harding, si estás muerto, no hay nadie para defender tu reputación o tus logros. Pres. La renuncia de Nixon estuvo cerca de la muerte y nada de lo que logró se reconoce y se presume culpable de que cada decisión sea mala. En política exterior existía la oferta ilegal ahora probada de la campaña de Nixon a Vietnam del Norte para no hacer las paces con Pres. Johnson La administración de Nixon les daría un mejor acuerdo de paz. Kissinger lo sabía. Pres. Nixon estaba a cargo y tomó las decisiones. Ambos eran de la vieja escuela, por lo que pueden haber cortado esquinas pero fue para beneficiar al país.

Answer 3

Puede estar en desacuerdo con su política y sus métodos, pero como Asesor de Seguridad Nacional, el Dr. Kissinger no violó la ley y tampoco obligó al Presidente a hacerlo. El comportamiento ilegal y poco ético que hundió que la administración de Nixon se centró en encubrir la participación de la Casa Blanca en el robo de Watergate y encubrir el encubrimiento posterior. Nada que ver con el papel del Asesor de Seguridad Nacional.

Answer 4

Lo que tienes aquí fue una triste y mala combinación de personalidades, cada una magnificando los defectos del otro. No muy diferente de Dubya y Cheney.