¿Por qué Estados Unidos no brindó apoyo militar directo (de combate) a Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas?

Answer 1

¿Por qué Estados Unidos no ayudó a Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas?

Tres cuestiones tuvieron mayor relación con la posibilidad de intervención de Estados Unidos en la Guerra de las Malvinas.

1. La estrecha relación tradicional entre Estados Unidos y el Reino Unido y la relación muy fuerte y personal entre el presidente Reagan y la primera ministra Margaret Thatcher tuvieron que ser protegidas.
2. La relación vulnerable de Estados Unidos con los países miembros de la OEA, incluida Argentina, podría convertirse en una fuente de problemas.
3. El resultado del conflicto no tenía dudas, y era probable que fuera el status quo ante .

TL / DR: EE. UU. no necesitaba ayudar a Gran Bretaña, EE. UU. podía evitar daños significativos en las relaciones exteriores y Gran Bretaña ganaría.

Cuando comenzó la guerra, los funcionarios estadounidenses estaban en contacto cercano con los líderes y funcionarios británicos, a lo largo del conflicto, para comprender los intereses de Gran Bretaña y la probabilidad de que Gran Bretaña sintiera que el apoyo estadounidense era necesario. A los Estados Unidos les habría resultado extremadamente difícil negar una solicitud bien justificada para ayudar a su aliado más cercano en la verdadera Guerra Fría.

Estados Unidos estuvo simultáneamente bajo una presión significativa de la mayoría (y los miembros más importantes) de la OEA, un organismo que representa el bloque de países que comparten el Hemisferio Occidental con los Estados Unidos. Argentina había presionado con mucho éxito a los miembros de la OEA por su apoyo en la guerra. La influencia de los Estados Unidos en el hemisferio fue frágil en ese período, y alienar a la mayoría de los países hispanos de la OEA habría creado problemas de política exterior.

Afortunadamente para los EE. UU., Los líderes británicos confiaban en su capacidad para ganar la guerra, y Washington podría minimizar el daño a los intereses británicos y estadounidenses. Los departamentos del gobierno de EE. UU. Y la Casa Blanca aceptaron las expectativas británicas, por lo que la política de EE. UU. Podría elaborarse para adoptar una postura públicamente neutral entre los “dos aliados importantes” de Washington.

Estados Unidos mantuvo su distancia de cualquier “interferencia” abierta en el conflicto. Hasta donde sé, después de haber sido transferido de Uruguay a Washington la semana justo antes de que estallara la guerra, la asistencia militar o los casos de venta públicamente visibles para ambos lados quedaron “en espera”. Gran Bretaña podría confiar en que Estados Unidos mantendría los niveles de suministro para las necesidades operativas de la OTAN, si Gran Bretaña retirara material previamente comprometido, y la cooperación de inteligencia de la OTAN continuaría.

Answer 2

Caspar Weinberger, como se señaló en otra parte, recibió un título de caballero honorario, muy raro para un extranjero, debido a su apoyo para nosotros.

Los últimos y mejores misiles Sidewinder fueron directamente desde la fábrica hasta el Atlántico Sur.

Un satélite estadounidense fue redirigido para proporcionar inteligencia.

De memoria, en un libro llamado “Vulcan 607” sobre los bombardeos de largo alcance desde la Ascensión a las Malvinas:

– un oficial de la RAF, que caminaba por los pasillos del Pentágono camino a las reuniones sobre el suministro de combustible, descubrió que recibió el visto bueno y comentarios de apoyo de casi todos los que conoció.

– no tuvo ningún problema en organizar que EE. UU. Entregara suficientes suministros de combustible de aviación a Ascension.

– Las órdenes al comandante de la base estadounidense en Ascensión se resumieron como: “1) dar a los británicos toda la ayuda posible, y 2) en ningún caso ser sorprendido haciéndolo”.

Answer 3

Estados Unidos no apoyó al Reino Unido porque no apoyó completamente la posición del Reino Unido. Algunos en la administración Reagan, incluido el Secretario de Estado Haig y el Asesor de Política Exterior Kirkpatrick, en realidad apoyaron la posición de Argentina. Algunos temían el caos que se esperaba que siguiera en Argentina si la junta gobernante fallaba y era expulsado de su cargo.

Eventualmente, debido a que el Reino Unido parecía estar bastante bien por sí mismo, y porque la junta resultó ser obstinada hasta el punto de la cabeza de cerdo, Estados Unidos ayudó con el reabastecimiento británico y proporcionó información de inteligencia. Se proporcionó ayuda encubierta, pero la posición oficial de los Estados Unidos era neutral.

Cómo los Estados Unidos casi traicionaron a Gran Bretaña
http://www.theguardian.com/world …
http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/ …

Answer 4

El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (comúnmente conocido como el Tratado de Río , el Pacto de Río o por el acrónimo en español TIAR del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca ) fue un acuerdo firmado en 1947 en Río de Janeiro entre muchos países del Américas [2] El principio central contenido en sus artículos es que un ataque contra uno debe considerarse un ataque contra todos ellos; esto se conocía como la doctrina de la “defensa hemisférica”. El tratado se creó inicialmente en 1947 y entró en vigor en 1948, de conformidad con el artículo 22 del tratado. Bahamas fue el país más reciente en firmarlo y ratificarlo en 1982. Archivo: Miembros del Pacto de Río.png

Answer 5

No tengo mucho que agregar a estas buenas respuestas, aparte del hecho aparente de que el Reino Unido nunca nos pidió que interviniéramos militarmente.

Hay un libro realmente fantástico escrito por el comandante de la Fuerza de Tarea del Reino Unido que habla sobre su experiencia como el hombre a cargo. Lo más sorprendente que recuerdo del libro es lo cerca que estuvieron los británicos de hacer que su grupo de trabajo se desmoronara. Entre el daño de la batalla y los próximos mares invernales del Atlántico Sur, realmente tenían problemas para mantener las cosas juntas al final. No está claro cuánto tiempo podrían haber durado si la campaña hubiera continuado.

Cien días

Answer 6

Porque el Pacto de Río entre miembros de la OEA, firmado por países de América en 1947, dos años antes de la OTAN. Los países signatarios incluyeron Estados Unidos y Argentina. La guerra de las Malvinas obligaría a los Estados Unidos a apoyar a los países estadounidenses y europeos, por lo que el mejor curso era mantenerse neutral.

Ver el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca para referencia.

Answer 7

Estados Unidos permitió que el grupo de trabajo británico tuviera acceso abierto a la isla de la ascensión, que era vital para recuperar las Malvinas, por lo que, aunque no apoyaban públicamente las acciones de Gran Bretaña, jugaron un papel importante en la derrota de Argentina.
Ascension se utilizó para repostar y revictual, y como una parada de gas para los bombarderos británicos.
¡Supongo que jugando un doble papel, EE. UU. Pudo mantener vivo y bien algunos negocios lucrativos con Argentina!

Answer 8

porque los Estados Unidos pusieron en el poder a la junta argentina para evitar que el pueblo argentino eligiera un gobierno de izquierda (tal como lo hicieron los chilenos cuando eligieron al presidente Allende; en ese caso, Estados Unidos apoyó el golpe militar del general Augusto Pinochet, que culminó con el bombardeo del palacio presidencial y la ejecución del presidente Salvador Allende), y temían que una victoria abrumadora de los británicos causaría la caída de la junta militar, y sería reemplazada por un gobierno elegido democráticamente.
Como nota al margen curiosa, se sabe que la marina británica planeó su operación sobre la base de datos provenientes de los sistemas de vigilancia espacial soviética RORSAT y EORSAT, que pudieron determinar la ubicación de las unidades de la marina argentina en tiempo real. Aunque oficialmente, los británicos pudieron obtener estos datos gracias al trabajo de un “puesto de escucha” en Noruega que aprovechó las redes de satélites soviéticas, algunos “expertos” argumentan que los soviéticos realmente proporcionaron la información a los británicos de buena gana; debido a la enemistad con el gobierno argentino fascista / militar y como una forma de antagonizar la egemonía estadounidense en América del Sur

Answer 9

No tengo idea de la razón oficial de esto, tal vez alguien como John Burgess podría saberlo; sin embargo, supongo que aquellos en el gobierno de los Estados Unidos tenían la opinión correcta de que Gran Bretaña era más que capaz de pelear su propia batalla.

También sospecho que habría habido una protesta pública todopoderosa aquí si Estados Unidos hubiera entrado en otra batalla que no era de su incumbencia, ¡aunque hubieran estado de nuestro lado!

Answer 10

¿Por qué los Estados Unidos? Mientras que los Estados Unidos y el Reino Unido estaban en una alianza, la situación no era desesperada por las fuerzas del Reino Unido. Además, las islas Malvinas no se encuentran en una ubicación extremadamente importante, lo que significa que su pérdida no perjudicaría mucho a los Estados Unidos. Debido a eso, el Reino Unido perder el control de las islas, aunque no es preferible, no dañaría directamente a los Estados Unidos. Además, las fuerzas del Reino Unido fueron más que suficientes para derrotar a Argentina, de hecho, el Reino Unido tenía muchas más tropas y barcos de los que necesitaban.

Answer 11

Estados Unidos brindó cierto apoyo material, pero en silencio, y no sin argumentos dentro de la administración.
http: //britainandamerica.typepad …