¿Qué hizo Hitler para ser elegido popularmente en una Alemania democrática dado que era un monstruo disfrazado y Alemania está llena de gente inteligente reconocida por su gran ciencia e ingeniería? ¿Por qué los alemanes no podían ver a través de él?

Aquí están las palabras traducidas de un político antisemita altamente respetado de Europa occidental publicado en 1935:

No es posible formar un juicio justo de una figura pública que haya alcanzado las enormes dimensiones de Adolf Hitler hasta que su vida en su conjunto esté ante nosotros. Aunque ninguna acción política posterior puede tolerar los actos incorrectos o eliminar la culpa de la sangre, la historia está repleta de ejemplos de hombres que han llegado al poder empleando métodos severos, sombríos, malvados e incluso espantosos, pero que, sin embargo, cuando su vida es revelados en su conjunto, han sido considerados como grandes figuras cuyas vidas han enriquecido la historia de la humanidad. Que así sea con Hitler.

Tal visión final no se nos garantiza hoy en día. No podemos decir si Hitler será el hombre que una vez más desatará en el mundo otra guerra en la que la civilización sucumbirá irremediablemente, o si pasará a la historia como el hombre que devolvió el honor y la paz mental a la gran nación germánica. y los devolvió serenos, serviciales y fuertes al círculo familiar europeo.

Es en este misterio del futuro que la historia pronunciará a Hitler como un monstruo o un héroe. Es esto lo que determinará si él se ubicará en Valhalla con Pericles, con Augusto y con Washington, o bien, en el infierno del desprecio humano con Atila y Tamerlán. Es suficiente decir que ambas posibilidades están abiertas en el momento presente. Si, debido a que la historia no está terminada, porque, de hecho, sus capítulos más fatídicos aún no se han escrito, nos vemos obligados a detenernos en el lado oscuro de su trabajo y credo, nunca debemos olvidar ni dejar de esperar la alternativa brillante.

Adolf Hitler era el hijo de la ira y el dolor de un poderoso imperio y raza que había sufrido una abrumadora derrota en la guerra. Fue él quien exorcizó el espíritu de desesperación del alemán, creo, sustituyendo el espíritu de venganza no menos malvado sino mucho menos morboso. Cuando los terribles ejércitos alemanes, que habían retenido a la mitad de Europa, retrocedieron en todos los frentes y buscaron el armisticio de aquellos en cuyas tierras, incluso entonces, aún permanecían como invasores; cuando el orgullo y la fuerza de voluntad de la raza prusiana estallaron en rendición y revolución tras las líneas de lucha; cuando ese Gobierno Imperial, que había sido durante más de cincuenta meses temerosos el terror de casi todas las naciones, se derrumbó ignominiosamente, dejando a sus fieles fieles indefensos y desarmados ante la ira de los aliados victoriosos gravemente heridos; entonces fue que un cabo austríaco, un antiguo pintor de casas, se propuso recuperar todo.

En los quince años que siguieron a esta resolución, ha logrado restaurar a Alemania a la posición más poderosa en Europa, y no solo ha restaurado la posición de su país, sino que incluso, en gran medida, ha revertido los resultados de La Gran Guerra Sir John Simon, como Secretario de Relaciones Exteriores, dijo en Berlín que no hacía distinción entre vencedores y vencidos. Tales distinciones, de hecho, todavía existen, pero los vencidos están en proceso de convertirse en vencedores, y los vencedores los vencidos. Cuando Hitler comenzó, Alemania yacía postrada a los pies de los aliados. Todavía puede ver el día en que lo que queda de Europa se postrará a los pies de Alemania. Cualquier otra cosa que se pueda pensar sobre estas hazañas, sin duda se encuentran entre las más notables en toda la historia del mundo.

El éxito de Hitler y, de hecho, su supervivencia como fuerza política no hubiera sido posible de no ser por el letargo y la locura de los gobiernos francés y británico desde la Guerra, y especialmente en los últimos tres años. No se hizo ningún intento sincero de llegar a un acuerdo con los diversos gobiernos moderados de Alemania, que existían sobre un sistema parlamentario. Durante mucho tiempo, los franceses persiguieron la ilusión absurda de que podían obtener grandes indemnizaciones de los alemanes para compensarlos por la devastación de la guerra.

Las cifras de los pagos de reparación fueron adoptadas, no solo por los franceses, sino también por los británicos, que no tenían relación alguna con ningún proceso que exista, o pueda idearse, de transferir riqueza de una comunidad a otra. Para hacer cumplir la sumisión a estas demandas sin sentido, los ejércitos franceses volvieron a ocupar el Ruhr en 1923. Para recuperar incluso una décima parte de lo que se exigió originalmente, una junta inter aliada, presidida por un estadounidense capaz, supervisó las finanzas internas de Alemania durante varios años. , renovando y perpetuando así la mayor amargura en las mentes de la nación derrotada.

Mientras todas estas formidables transformaciones ocurrían en Europa, el cabo Hitler estaba luchando en su larga y dura batalla por el corazón alemán. La historia de esa lucha no puede leerse sin admirar el coraje, la determinación y la fuerza personal que le permitieron desafiar, desafiar, vencer o conciliar a todas las autoridades o resistencias que le impedían el paso. Él, y las legiones cada vez mayores que trabajaron con él, ciertamente demostraron en este momento, en su ardor patriótico y amor al país, que no había nada que no harían ni se atreverían, ningún sacrificio de vida, extremidad o libertad que harían. no forzarse ni infligir a sus oponentes.

Ciertamente no es extraño que todos quieran saber “la verdad sobre Hitler”. ¿Qué hará con los tremendos poderes que ya tiene a su alcance y se perfecciona semana a semana? Si, como he dicho, solo miramos el pasado, que es todo lo que tenemos que juzgar, debemos sentirnos ansiosos. Hasta ahora, la carrera triunfante de Hitler ha sido llevada adelante, no solo por un amor apasionado por Alemania, sino por corrientes de odio tan intensas como para quemar las almas de quienes nadan sobre ellas.
..
El odio a los judíos liderado por una transición lógica a un ataque a la base histórica del cristianismo. Así, el conflicto se amplió rápidamente, y los sacerdotes católicos y los pastores protestantes cayeron bajo la prohibición de lo que se está convirtiendo en la nueva religión de los pueblos alemanes, a saber, el culto a Alemania bajo los símbolos de los antiguos dioses del paganismo nórdico. Aquí también es donde nos encontramos hoy.

¿Qué clase de hombre es esta sombría figura que ha realizado estos soberbios trabajos y ha desatado estos terribles males? ¿Todavía comparte las pasiones que ha evocado? ¿Él, a plena luz del éxito mundano, a la cabeza de la gran nación que ha levantado del polvo, todavía se siente destrozado por el odio y los antagonismos de su lucha desesperada: o serán descartados como la armadura y las armas crueles? de lucha bajo las suaves influencias del éxito? ¡Evidentemente una pregunta candente para los hombres de todas las naciones! Aquellos que han conocido a Herr Hitler cara a cara en los negocios públicos o en términos sociales han encontrado un funcionario altamente competente, fresco y bien informado con una manera agradable, una sonrisa desarmante, y pocos han sido afectados por un sutil magnetismo personal. Tampoco esta impresión es simplemente el deslumbramiento del poder. Lo ejerció sobre sus compañeros en cada etapa de su lucha, incluso cuando su fortuna estaba en las profundidades más bajas. Así, el mundo vive con la esperanza de que lo peor haya pasado y que aún podamos vivir para ver a Hitler como una figura más amable en una época más feliz.

En realidad, como habrás adivinado, estas palabras no fueron traducidas, sino que fueron escritas por Winston Churchill en 1935 para la revista Strand. (Pasó a conducir en su artículo a una conclusión general bastante menos favorable, lo que causó un escándalo diplomático).

Lloyd George escribió en el Daily Express en 1936:

“Ahora he visto al famoso líder alemán y también algo del gran cambio que ha realizado. Independientemente de lo que uno piense de sus métodos, y ciertamente no son los de un país parlamentario, no cabe duda de que ha logrado un maravilloso transformación en el espíritu de las personas, en su actitud hacia los demás, y en su perspectiva social y económica. Un hombre ha logrado este milagro. Es un líder nato de los hombres. Una personalidad dinámica magnética con un propósito resuelto, un voluntad resuelta y un corazón intrépido “.

El punto es que las percepciones que tenemos hoy de este hombre son bastante diferentes a las de las principales figuras internacionales, de quienes se espera que cumplan con un estándar de conocimiento más alto que un electorado democrático en masa, particularmente en los días previos a la educación superior masiva y antes de la Internet – celebrado en el momento. Por lo tanto, uno debe considerar el hecho de que los nazis eran el partido político más grande (no fueron elegidos por mayoría de votos) en este contexto. No solo los alemanes fueron engañados.

También hay cierta confianza e ingenuidad en el carácter alemán …

No sé por qué sería un misterio. Hizo lo que hacen los políticos: se hizo parecer radical para sus seguidores radicales y moderado para un electorado más amplio.

Christian Benesch lo expresó muy bien: “Porque lo vieron a través de él, es a través de él”.

Esto es política electoral, amigos. El político juega con temas populares para obtener la base más amplia de apoyo. Una vez en el cargo, todas las apuestas están canceladas. Hay muchos que votaron por Bush u Obama (o cualquier otro candidato exitoso) y luego se decepcionaron de sus expectativas. En el camino electoral, el político intenta ser todo para todas las personas. Una vez en el cargo no tiene ese lujo; en cambio, tiene el lujo de ser “el decisivo”.

La gente rara vez se convence por el político que habla suavemente. Quieren al tipo agresivo, el tipo que “luchará por ti”. ¿Por qué, entonces, sería una sorpresa que una vez en el cargo ese tipo peleara mucho?

El gobierno es un monopolio territorial sobre la coerción. El político está vendiendo la solución coercitiva, la idea de que el gobierno puede obligar a otra persona para su beneficio. Es un argumento de venta que tiende a funcionar en todas partes y en todo momento. Quienes buscan ese poder son las mismas personas que creen que la coerción es buena.

Una vez hecha la promesa, seguro que alguien será coaccionado. Entonces alguien más, como señaló Martin Niemoller. Cada paso es pequeño; en conjunto y en retrospectiva, las tendencias se vuelven más claras. Las personas en medio de los eventos tienden a ser un poco más miopes.

Hitler no fue elegido popularmente. Aunque para 1931-32 el Partido Nacional Socialista era el bloque más grande en el Reichstag, nunca tuvo una mayoría absoluta. Hitler fue designado para la cancillería por el presidente von Hindenburg como jefe de un gobierno de coalición de derecha; La mayoría de sus ministros no eran miembros del Partido Nazi.

Hitler fue indudablemente popular entre ciertos segmentos de la población alemana, pero antes de la toma del poder por los nazis su popularidad estaba lejos de ser universal. Fue la polarización radical de la política de la República tardía lo que realmente le dio su oportunidad. Los líderes del establishment conservador se convencieron de que una gran coalición de la derecha con Hitler como figura decorativa podría romper el estancamiento político. Estas personas buscaron aprovechar la energía del partido nazi mientras moderaban su radicalismo. Calcularon que una vez en el cargo al frente de un gobierno en gran parte no nazi, Hitler podría ser administrado. No hace falta decir que lo subestimaron mucho. Una vez establecido como canciller, con Himmler como Ministro del Interior del Reich y Goering como Ministro del Interior del importante estado de Prusia, Hitler no perdió tiempo en tomar el poder absoluto.

Porque vieron a través de él, quiero decir a través de él.

Es decir, amplificó los resentimientos latentes, el racismo, las frustraciones y construyó una perspectiva para ellos que no era más que una extrapolación de una trayectoria en la que ya estaban. No es tan extremo ni tan perverso. Pero fue capaz de construir sobre estas ideas, a menudo inexpresadas y vagas, una ideología que podría ser fácilmente entendida y aceptada como una consecuencia lógica de los sentimientos más vagos que muchos tenían.

Al encontrar un chivo expiatorio, exteriorizó la cuestión de la culpa por sus malas circunstancias que afectaron a muchos (inteligentes o no).

Esto surgió de la humillación de una guerra perdida y una economía mundial en crisis que conllevó mucha pobreza, desorientación y sufrimiento.

Pequeño detalle, Hitler no fue realmente elegido canciller.

El historiador Laurence Rees ha analizado exactamente este fenómeno de una manera muy interesante:

Hitler nunca fue elegido por el pueblo alemán para el puesto de líder del país. Fue designado canciller por el entonces partido gobernante bajo el anterior canciller Franz von Papen y, en última instancia, el propio Paul Von Hindenburg, quien junto con otros en el poder pensaron que podían manipular a Hitler para sus propios fines sin otorgar poder real a los nazis en el gabinete. Finalmente, fue este grupo de personas quien entregó el poder a los nazis en una serie de actos motivados política y personalmente.

De hecho, se puede decir que Von Hindenburg fue en última instancia un traidor de los propios intereses del pueblo alemán, ya que desde la Primera Guerra Mundial había tomado decisiones vanas, egoístas y egoístas. Las maquinaciones suyas y de Von Papen llevaron a errores de cálculo políticos graves que condujeron a la entrega irresponsable del poder a los nazis y AH.

Su pregunta se basa en mentiras contadas por personas que odian la democracia. Destacados empresarios alemanes y el conservador Partido Popular Nacional Alemán (DNVP), convencieron a Hindenburg de nombrar a Hitler como canciller de Alemania el 30 de enero de 1933. Más tarde, después de estar en el poder, Hitler ganó muchas elecciones, pero los resultados fueron correctos.

Los ingenieros eficientes son estereotipados para convertirse en antisociales e incómodos para las personas. ¿Y quiere confiar la decisión de elegir a quién dirigir mejor la sociedad a este tipo de personas? 😉

Bromas aparte, aquí están los hechos:

  • Ningún partido político fue capaz de gobernar sin formar una coalición con otro partido durante la era de Weimar, lo que significa que el parlamento nunca fue lo suficientemente estable como para hacer algo, por lo tanto …
  • El estancamiento político constante significaba que el Presidente (Paul von Hindenburg) tenía que gobernar por decreto, sentando un precedente para su sucesor.
  • El partido nazi no superó el 32% de los escaños en el parlamento, pero una vez que su líder se convirtió en canciller (gracias al socio de la coalición Franz von Papen) …
  • Se organizó un incidente (incendio del Reichstag) y Hitler recibió poderes de emergencia para gobernar por decreto, pero la Ley de Habilitación permitió la derivación completa del parlamento.
  • El presidente Hindenburg muere (de cáncer de pulmón) y Hitler inmediatamente aprueba una ley para fusionar las oficinas del presidente y el canciller: Reichpräsident + Reichskanzler = Der Führer. . Este fue el punto en el que legalmente se convirtió en dictador.

Como puede ver, el pueblo alemán era en gran medida espectador cuando Hitler pirateó la constitución de Weimar. Desde entonces, la República Federal de posguerra ha realizado los parches de seguridad necesarios para evitar un aumento de Hitler 2.0